Big Wind și Big Solar vor colecta 113 miliarde de dolari în credite fiscale în acest deceniu, asigură Manchin-Schumer mai multe miliarde

Joi, senatorul din Arizona, Kyrsten Sinema, și-a semnalat sprijinul pentru proiectul de lege de reconciliere aflat acum în așteptare în Congres. Prin consimțământ, Sinema a pregătit probabil calea unui pachet legislativ pe care un mijloc de presă l-a numit „cel mai mare și mai important proiect de lege privind schimbările climatice adoptat vreodată de Congres. "

Proiectul de lege – numit în mod îndoielnic Actul de reducere a inflației din 2022 – include 370 de miliarde de dolari în cheltuieli legate de energie. Asta e doar o estimare. Proiectul de lege de 700 de pagini este atât de complex încât puțini legiuitori (și chiar mai puțini reporteri) înțeleg cât va costa de fapt. Manchin-Schumer nu lasă niciun interes special nerecompensat. Proiectul de lege oferă acadele vehiculelor electrice și tehnologiilor perene, care nu sunt pregătite pentru prime-time, precum captarea carbonului și hidrogenul. Legislația este atât de vastă și are atât de multe elemente, încât a fost lăudată de Exxon Mobil și Consiliul de Apărare a Resurselor Naturale.

Dar cele mai mari favoruri din proiectul de lege le vor fi – cui altcineva? — Vântul mare și solarul mare. Într-adevăr, limbajul din proiectul de lege asigură că bunăstarea corporativă pentru eolian și solar nu va expira timp de zeci de ani. Mai multe despre asta într-o clipă. În primul rând, numerele.

După cum se poate vedea în graficul de mai sus, care este derivat din Departamentul Trezoreriei date, creditele fiscale pentru solar și eolian sunt cele mai scumpe prevederi legate de energie din codul fiscal. Între 2021 și 2031, creditele fiscale vor costa trezoreria federală 113 miliarde de dolari. Creditul fiscal pentru investiții (ITC), utilizat de industria solară, va costa contribuabilii federali aproximativ 60 de miliarde de dolari. Creditul fiscal pentru producție (PTC), care a expirat la începutul acestui an și este utilizat de industria eoliană, va costa aproximativ 53 de miliarde de dolari. Spre comparație, sectorul petrolului și gazelor va primi aproximativ 29 de miliarde de dolari în credite fiscale, iar sectorul nuclear va primi 3.4 miliarde de dolari.

Aceste numere nu spun toată povestea. O comparație „mere cu mere” arată că anul trecut, sectorul solar a primit de 267 de ori mai multe credite fiscale federale pe unitatea de energie produsă decât industria nucleară. Sectorul energiei eoliene a primit de 99 de ori mai mult decât cel nuclear.

Creditele fiscale pentru energie eoliană și solară au devenit o schemă favorizată de evitare a impozitelor pentru unele dintre cele mai mari corporații din America. NextEra EnergyNU
(capitalizare bursieră: 180 miliarde USD), cel mai mare producător mondial de energie regenerabilă, s-a sărbătorit cu PTC. În ultimul său depunere 10-K, a raportat compania aproape 4.3 miliarde de dolari în credite fiscale federale reportate, care asigură că nu va plăti impozite federale pe venit pentru mulți ani de acum înainte. Berkshire HathawayBRK.B
BRK.B
Energy o filială a gigantului corporativ Berkshire Hathaway (capitalizare bursieră: 650 miliarde USD) și un dezvoltator major de proiecte eoliene și solare din Iowa și alte state, a colectat aproximativ 2.7 miliarde de dolari în credite fiscale în ultimii trei ani. O notă la situația financiară a companiei spune că cei 2.7 miliarde de dolari „include credite fiscale semnificative pentru producție din generarea de energie electrică eoliană. "

Cea mai bună analiză a creditelor fiscale eoliene și solare din Manchin-Schumer a fost făcută de Lisa Linowes, fondatorul și directorul executiv al companiei. Grupul WindAction care a educat publicul și a documentat reacția împotriva proiectelor de energie regenerabilă la scară largă din 2006. (Linowes a participat la podcastul Power Hungry în aprilie.)

Într-o postare de pe site-ul web WindAction, intitulată „Schumer-Manchin: O teroare dezlănțuită”, explică Linowes că limbajul din proiectul de lege nu include doar extensii ale ITC și PTC (un program „temporar” care a fost prelungit de 13 ori) se mai spune că creditele fiscale pentru energie eoliană și solară vor rămâne în vigoare până când emisiile din sectorul electric vor fi reduse cu 75%. (Dacă marcați acasă, puteți găsi secțiunile relevante pe paginile 449 și 450 din proiectul de lege.) Iată cum explică ea:

• S-a raportat că Schumer-Manchin extinde PTC și ITC timp de 10 ani până în 2032, dar nu este ceea ce spune limbajul. Creditele treptat după 2032, dar numai după ce emisiile anuale de gaze cu efect de seră din producția de electricitate din SUA scad cu 75% sau mai mult sub nivelurile din 2022. Pentru a atinge acest nivel de reducere a emisiilor, SUA ar trebui să restrângă sever accesul publicului la o producție de încredere, ceea ce nu se va întâmpla.

Linowes subliniază un punct care a fost ignorat de fiecare instituție de presă din țară: lobbyiștii (și/sau ajutoarele lor de pe Capitol Hill) au introdus prevederi în Manchin-Schumer care asigură că Big Wind și Big Solar nu vor trebui să se oprească din alimentație la jgheab federal pentru deceniile viitoare. Reducerea emisiilor din sectorul electric cu 75% va necesita acest sector reduce emisiile sale de la aproximativ 1.7 miliarde de tone pe an la aproximativ 425 milioane de tone pe an. Reducerea emisiilor cu aproximativ 1.3 miliarde de tone pe an ar necesita eliminarea aproape a întregii generații pe bază de cărbune și gaz din America. Potrivit EPA, în 2020, cei doi combustibili au reprezentat aproximativ 1.5 miliarde de tone de emisii din sectorul electric.

Există pur și simplu nici un fel asta se va întâmpla în următoarele două decenii sau cam asa ceva. Rețeaua noastră electrică are nevoie de centrale electrice pe gaz și cărbune pentru a asigura electricitate fiabilă și accesibilă. Fără aceste centrale, rețeaua ar eșua, iar pierderile economice și umane ar fi uluitoare. Energia nucleară ar putea - și ar trebui — înlocuiți acele centrale pe gaz și cărbune în următorii ani, dar America își închide centralele nucleare mult mai repede decât le construiește. Iată-l din nou pe Linowes:

• Rezultatul este că industria eoliană, după 30 de ani, a găsit calea pentru a face permanent PTC-ul din 1992! În plus, miliarde de dolari în PTC-uri și ITC-uri se vor turna în proiectele Big Wind și solare care nu sunt contabilizate în eticheta de preț de 10 ani, 260 de miliarde de dolari, citată de senatorul Wyden. Noile proiecte eoliene și solare construite după 2032 vor fi eligibile PTC/ITC! De asemenea, amintiți-vă că PTC este câștigat pentru fiecare megawat-oră produs în primii 10 ani de viață a proiectului, ceea ce înseamnă că instalațiile puse în funcțiune în 2025 câștigă subvenția cu mult peste 2032. În toate cazurile, aceste plăți vor fi pe lângă cele 113 miliarde de dolari deja anticipat în PTC/ITC-uri conform legislației în vigoare!

Apoi, referindu-se la reacția furioasă din America rurală împotriva invadării proiectelor eoliene și solare, Linowes a scris:

• Distrugerea mediului care va fi lăsată de dezvoltatorii care mărșăluiesc în toată țara, acoperindu-ne dorsurile și terenurile deschise cu turbine rotative de 600 de picioare, panouri solare, substații și kilometri de transmisie de înaltă tensiune este imposibil de cuantificat. Habitatele vor fi degradate și distruse, halele de vedere vor fi industrializate și animalele sălbatice vor fi ucise sau strămutate. De unde știm asta? Pentru că se întâmplă de două decenii. Sub Schumer-Manchin vom vedea mai mult la fel, dar la un nivel accelerat care implică terenuri extrem de conflictuale.

Există și alte probleme cu factura Manchin-Schumer și cu modul în care este vândută. Pentru a cita doar un exemplu, un comunicat de presă emis de democrați susține că va „reducerea emisiilor de carbon cu aproximativ 40% până în 2030.” Acea afirmație a fost replicată de New York TimesNYT
reporterii Brad Plumer și Lisa Friedman, fără niciun context sau scepticism. Ei au scris contractul „a pus Statele Unite pe drumul cel bun să-și reducă emisiile de gaze cu efect de seră la aproximativ 40% sub nivelul din 2005 până în 2030”.

După cum am subliniat la începutul acestei săptămâni, asta e o afirmație absurdă pe față. Realizarea acestei reduceri de 40% va necesita reducerea cu 1.2 miliarde de tone de emisii din economia SUA. Pentru perspectiva, este aproape egal cu toate emisiile legate de energie din industria americană în 2021. Altfel spus, reducând atât de multe emisii - și să faci asta în doar 7.5 ani! — ar necesita reducerea consumului casnic de ulei cu mai mult de jumătate. (Anul trecut, emisiile legate de petrol au totalizat 2.2 miliarde de tone.)

Adevărul trist este că proiectul de lege Manchin-Schumer conține unele dintre cele mai ample măsuri energetice și de mediu ale erei moderne și, totuși, cele mai mari prevederi din proiect, inclusiv costul creditelor fiscale și cât de mult vor mai mult energia eoliană și solară. afectează integritatea și costul exploatării rețelei electrice, abia au fost dezbătute în Congres. Pe scurt, Manchin-Schumer arată, încă o dată, cât de pervertit a devenit procesul parlamentar din Congres.

Pentru a încheia, voi cita o afirmație recentă a lui John Kerry, reprezentantul pentru clima al administrației Biden, care a spus „Solarul și vântul sunt mai puțin costisitoare decât cărbunele, petrolul sau gazul. Pur și simplu sunt mai puțin costisitoare.” Dacă acest lucru ar fi adevărat, sectoarele solare și eoliene nu ar avea nevoie de subvenții federale. Dar Fabrica de Favoare din Washington nu doarme niciodată. Dacă proiectul de lege Manchin-Schumer devine lege, Big Wind și Big Solar vor putea conta pe zeci de miliarde de dolari în credite fiscale federale în deceniile următoare.