Big Solar este lovit din nou, de data aceasta în Maine

Votul nu a fost aproape. Sâmbăta trecută, locuitorii din Lovell, Maine, au votat cu o marjă de 80% la 20% pentru a respinge un proiect solar mare care a fost propus să fie construit în orașul lor. După cum a raportat James Corrigan de la WTMW-TV, „Locuitorii Lovell au votat 202-30 pentru a adopta o ordonanță care ucide o fermă solară propusă de 180 de acri într-o întâlnire a orașului sâmbătă dimineață.”

Corrigan a continuat: „Ferma, propusă de Walden Renewables, a atras furia locuitorilor pentru impactul său potențial asupra priveliștilor munților din jur, precum și pentru a amenința peisajul rural al orașului, potrivit rezidenților.”

Votul dezechilibrat din Maine pentru a respinge Big Solar oferă încă mai multe dovezi ale reacției violente din America rurală față de invadarea proiectelor de energie regenerabilă la scară largă. Desigur, această reacție are o acoperire redusă în marile instituții media, cum ar fi New York Times, Washington Post, sau National Public Radio. Nici nu se confruntă cu afirmațiile fără sfârșit făcute de activiștii pentru schimbările climatice și de cadrele universitare de la universitățile de elită că solarul și eolianul sunt presupus mai ieftine decât formele tradiționale de producere a energiei electrice.

Acele afirmații ignoră cantitățile masive de teren necesare vântului și solar. Dar pentru că reporterii de la marile instituții de presă și academicienii din școlile de elită rareori, sau vreodată, vizitează America rurală sau vorbesc cu oamenii care locuiesc acolo, ei tind să creadă că aceste conflicte pur și simplu nu există. Sau, dacă există conflicte, ele se întâmplă pentru că acei bumpkins din mediul rural de acolo, în țara de trecere, pur și simplu nu știu ce este bine pentru ei (sau pentru climă.)

Articolul lui Corrigan îl cita și pe Tom McLaughlin, membru al Asociația noastră Eden, un grup creat pentru a lupta împotriva proiectului solar. „Am construit aici datorită vederii frumoase la munte”, a spus el. McLaughlin a spus apoi evident că, dacă proiectul solar ar fi construit, ar „scădea valoarea proprietății mele... Sunt foarte mulțumit și mândru de oamenii din Lovell care s-au dovedit pentru asta”.

Potrivit site-ului web al Asociației Our Eden, proiectul solar propus „ar fi tăiat peste 10,000 de copaci maturi și ar fi pătruns în bazinul hidrografic al lacului Kezar, dăunând orașului și calității vieții pe care o oferă tuturor celor care trăiesc și vizitează aici”.

Respingerea proiectului din Maine se adaugă la creșterea numărului de respingeri solare care au avut loc în SUA în ultimele luni. După cum am relatat în aceste pagini în ianuarie, cel puțin 13 proiecte Big Solar au fost respinse în 2021. Pentru mai multe despre acestea, consultați Baza de date de respingere a energiei regenerabile (disponibil pe site-ul meu, Robertbryce.com). Dar această cifră poate fi mult prea mică. Într-adevăr, sunt contactat tot timpul de persoane din toată țara despre luptele pe care comunitățile lor le duc împotriva proiectelor solare propuse. Și, din cauza altor angajamente de muncă, sunt în urmă jalnic în actualizarea bazei de date. Acestea fiind spuse, există tot mai multe dovezi că respingerile solare depășesc acum numărul de respingeri ale vântului.

Potrivit unui Articol din 8 martie publicat de NBC News, „57 de orașe, orașe și județe din întreaga țară... au propus moratorie solare de la începutul anului 2021.” Acesta a adăugat că cel puțin 40 dintre aceste comunități au aprobat măsurile și că „Guvernele locale din state precum California, Indiana, Maine, New York, și Virginia au impus moratorie asupra fermelor solare la scară largă. NBC News nu a publicat lista comunităților care au respins proiectele solare, iar autorul articolului, David Ingram, nu a răspuns la trei e-mailuri.

Dar respingerea lui Lovell a proiectului solar îmi amintește că, atunci când au avut șansa de a-și exprima opiniile într-un referendum sus-sau jos, locuitorii din New England au arătat că nu își doresc mari surse regenerabile. Acum vreo șase ani, așa cum am explicat în o piesă publicată în Wall Street Journal, locuitorii din Irasburg, Vermont, „au votat în mare parte, 274-9, un proiect eolian propus de cinci megawați în apropierea orașului lor”. În același articol, am remarcat că locuitorii din Swanton, Vermont s-au întâlnit recent pentru a lua în considerare un proiect eolian cu șapte turbine, propus să fie construit pe vârful Rocky Ridge din apropiere. Numărul: 731 de voturi împotrivă, 160 pentru.”

Ca și votul de sâmbătă de la Lovell, acele voturi din Vermont nu au strâns prea multă acoperire media națională. Dar adevărul este că, cu fiecare lună care trece, mai multe comunități rurale din toată țara spun nu proiectelor mari din surse regenerabile și demonstrează încă o dată că conflictele de utilizare a terenurilor limitează și vor continua să limiteze creșterea energiei eoliene și solare. .