Big Apple Aces Max Scherzer, Gerrit Cole, Carlos Rodon Printre artiștii de elită Slider ai MLB

Jocurile de antrenament de primăvară sunt în plină desfășurare, așa că este timpul să arunc o ultimă privire înapoi la sezonul trecut cu seria mea anuală „Cele mai bune terenuri”.

Să continuăm să mergem pas cu teren prin arsenalele tuturor lanșorilor titulari care au aruncat 135 sau mai multe reprize sezonul trecut și să determinăm cele mai bune – și cele mai proaste – oferte ale jocului. Principalele intrări sunt rezultatele lipsei de bâte și ale managementului contactelor. Fiecare teren este comparat cu ratele medii de swing și rateuri ale ligii și scorurile de contact ajustate specifice terenului.

Scorul de contact ajustat este, pe o scară în care 100 este egală cu media MLB și cu cât numărul este mai mic, cu atât mai bine, producția relativă „ar trebui să o aibă” un pitcher pe baza mixului de viteză de ieșire/unghi de lansare a fiecărei mingi bătute. Un pas mediu primește un „B” și se aplică o scară de alunecare rezultatelor fiecărui aruncător pentru a aproxima o curbă clopot.

Am acoperit deja schimbari, curbe, tăietori, repartitoare, bile rapide cu patru cusături și platine. Astăzi, completăm turul nostru pas cu pas cu glisoare, înainte de a rezuma mâine cu mediile punctajelor pentru ulcior de start. Doar splitterele (18.8%) au o rată de miros mai mare decât glisoarele (15,5%), deși numai plăcuțele (97.8 Adjusted Contact Score) și cusături cu patru (115.4) au permis un contact mai puternic decât marcajul de 96.9 al pitch-ului. 55 de ulciori s-au calificat pentru această listă, dintre care opt au primit note „A+” sau „A”. Scherzer și Cole au primit amândoi note „A” sau mai bune pentru glisoarele lor în trei sau mai multe sezoane.

RHP Max Scherzer – A+ – (47 Adj. Contact Score, 26.8% Whiff Rate) – Se poate face un argument destul de bun că glisorul lui Scherzer este cel mai bun teren din baseball. Vrei dominație de un an? Atât Scorul de contact ajustat pentru pitch-ul din 2022, cât și rata de miros au fost cele mai bune dintre cele 55 de calificare. Vrei un palmares de mai mulți ani? Terenul a primit, de asemenea, un „A+” în 2019, un „A” în 2017, 2020 și 2021 și un „B+” în 2018. Notele sale componente din 2022 au fost cele mai bune pe care le-a primit în acea perioadă de șase sezoane.

Pitch-ul a generat o rată de pop-up de 18.6%, aproape de două ori mai mare decât media tuturor calificărilor (10.6%). El a accelerat atât fly (57 Adjusted Contact Score, locul 6 printre calificative) cât și mingea la sol (48 Adjusted Ground Ball Contact Score, 1st) cu ajutorul cursorului său. Pasul are o mișcare limitată orizontală (1.9 inchi) și verticală (1.1 inchi), dar este totuși extrem de înșelătoare.

RHP Gerrit Cole – A – (92 Adj. Contact Score, 23.3% Whiff Rate) – În timp ce performanța de gestionare a contactelor specifice terenului a lui Cole a fost doar în intervalul mediu, lipsa lui lilieci s-a clasat pe locul 4 în rândul calificarilor. Bilanțul slider-ului său nu este la fel de strident ca cel al lui Scherzer, dar cu note A” în 2019-20, un „B+” în 2021 și note „B” în 2017-18, este încă destul de bun. El a ratat mai mulți lilieci cu terenul în 2022 decât în ​​oricare dintre acești ani, în timp ce Scorul de contact ajustat 2022 specific terenului a fost cel mai rău din acea perioadă.

Slider-ul lui Cole a fost un pas prolific care a provocat terenul – rata sa de 47.2% a fost cu mult peste media calificărilor de 34.8%. A aruncat terenul foarte greu la 88.7 mph și, ca și Scherzer, nu s-a bazat pe o cantitate materială de mișcare orizontală sau verticală.

LHP Carlos Rodon – A – (75 Adj. Contact Score, 17.8% Whiff Rate) – Spre deosebire de ceilalți doi ași menționați mai sus, glisorul lui Rodon a derivat mai mult din gestionarea contactelor (la egalitate pe locul 5) decât din lipsa de bâtă (al 16-lea). Înainte de 2022, nu a lansat suficiente reprize pentru a se califica pentru note din 2016, când a obținut scoruri similare la componente (72, 18.8%) și a obținut o notă „B+”, abia lipsind un „A”.

Rodon a înregistrat o rată ridicată de pop-up (13.5%) cu glisorul său și, de asemenea, a înăbușit semnificativ autoritatea fly ball (50 Adjusted Fly Ball Contact Score). Cu o rată de utilizare de 31.1%, Rodon și-a aruncat glisorul mai des decât Scherzer (23.4%) sau Cole (22.6%). Pasul a generat mult mai multă mișcare orizontală (4.5 inchi) decât oricare dintre ceilalți doi ași.

Ceilalți elevi stele – Se poate argumenta că cel mai bun glisor din 2022 i-a aparținut Dylan Cease. A primit nota „A+”, cu scoruri la componente de elită (69 Adjusted Contact Score, 21.7% Whiff Rate) și cea mai mare rată de utilizare (42.9%) dintre toate calificativele. Pitch-ul a avut, de asemenea, cea mai mare rată de rotație la 2833 rpm și a câștigat, de asemenea, o notă „A” (67, 21.0%) în 2021.

Corbin arde (77, 23.7%) au primit și o notă „A+”, în mare parte datorită capacității de a lipsi liliacul a terenului, care s-a clasat pe locul 2 în rândul calificarilor. El a aruncat terenul aproape la fel de greu (88.2 mph) ca Cole și a stins autoritatea fly ball (41 Adjusted Fly Ball Contact Score) mai bine decât oricine. Rata sa de rotire (2801 rpm) s-a clasat pe locul 2 la Cease. El și-a aruncat cursorul doar 9.2% din timp, totuși, abia se califică.

Josiah Gray, Cristian Javier și Shane Bieber toți au primit note „A” pentru glisoarele lor. Gray și Javier au postat 63 de scoruri de contact ajustate specifice terenului, dar au făcut-o diferit. Gray a făcut-o sufocând atât mingea de zbor (54 Adjusted Fly Ball Contact Score, locul 4 printre calificative) cât și line drive (79 Adjusted Line Drive Contact Score, la egalitate pe locul 3), în timp ce Javier a afișat o rată de pop-up astronomică de 26.3% cu pitch. . Mișcarea orizontală medie a lui Javier de 8.5 inchi a fost în afara topurilor. Bieber a excelat mai mult pe partea lipsă de lilieci (21.8%, locul 6), în timp ce a folosit terenul pentru a induce lovituri la pământ (rata de 45.1%).

Tocmai ratat: încă 8 ulciori au primit note „B+” – Shohei Ohtani, Patrick Sandoval, Justin Verlander, Carlos Carrasco, Dylan Bundy, Joe Musgrove, Luis Castillo și Logan Webb. Ohtani, Sandoval, Verlander și Carrasco au fost cei mai buni lilieci, Ohtani, Sandoval, Musgrove și Webb cei mai buni manageri de contact, iar Ohtani și Webb și-au aruncat slide-urile în peste 30% din timp. Ohtani s-a apropiat cât mai uman de a obține un „A” fără să facă acest lucru.

The Worst Sinkers: Niciun ulcior calificat nu a obținut o notă sub „C” pentru glisoarele lor. Dintre cei șase care au câștigat un „C” (Dane Dunning, Lucas Giolito, Jeffrey Springs, Johnny Cueto, Kyle Freeland și Drew Rasmussen), Rasmussen s-a remarcat prin gestionarea necorespunzătoare a contactelor (137 Adjusted Contact Score, locul 54 dintre cele 55 de calificare) iar Cueto (rată de 6.9% whiff, ultimul mort) a fost de departe cel mai rău ratat de lilieci.

Beneficiarii de nota „A” 2021: Am discutat deja Scherzer și încetare. Kyle Gibson a scăzut la un „B” în 2022 (120 Scor de contact ajustat, 19.1% rata de miros) și Chris Bassitt a scăzut la un „C+” (104, 13.2%). Luis Garcia nu a aruncat suficienți glisoare pentru a obține o notă în 2022, în timp ce Walker Buehler, Zach Plesac, Sonny Gray și Freddy Peralta nu a aruncat suficiente reprize pentru a se califica. Rata de uzură prin accidentare a cursanților de cursuri va trebui monitorizată în avans.

Glisoarele de gradul „A” par să vină în toate formele și dimensiunile – de la mare (Cole) la viteză mică (Javier, 79.9 mph), mare (Cease, Burnes) până la spin scăzut (Gray, 2030 rpm) și mare (Javier, Burnes). ) la mișcare orizontală scăzută (Gray, Bieber, Scherzer, toate sub 2 in.). Există multe modalități de a crea înșelăciune cu glisor. Iată un tabel cu toate Notele slider ale calificărilor 2022.