Intervenționismul întregului guvern al lui Biden nu reflectă sufletul națiunii

În abordarea reală și imaginară Amenințări la adresa democrației,^TM poate că există și alte opțiuni decât Ultra-MAGA și oamenii ultra-chiltuitori ai lui Biden.

Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Karine Jean-Pierre, repetă aproape zilnic că Joe Biden nu va „se ferește să strige" asta ori aia. În consecință, în această săptămână în Philadelphia, Biden a făcut-o din nou în furie roșie cu remarci „Despre lupta continuă pentru sufletul națiunii. "

Destul de corect, dar alții nu se vor sfii de a „striga” lucruri precum progresismul din ce în ce mai radical și intolerant, wokismul, înclinațiile către mandatul vax, extremismul ecologic și sărăcia energetică indusă și recesiunea, în care Biden și intervențiile sale sunt marginea de frunte.

Aceste prejudecăți, individual și împreună, cuprind religii și subsecte seculare complete cu dogme și sacrificii umane (anularea, desființarea de locuri de muncă, de-bancarea și discursurile prezidențiale care denunță părți ale populației pentru că nu cred că sunt mari).

Dezbrăcat de invocările înșelătoare ale cadrelor și ale Constituției, ideea lui Biden despre „democrație” forțează progresismul și așa-numitul expert neales să se conformeze guvernării.

Dar ghicește ce?" așa cum îi place să întrebe lui Biden: oamenii au dreptul să nu fie guvernați de radicalismul de stânga. Și radicalii de stânga nu au dreptul să o provoace prin „Votul” (de asemenea ^TM), indiferent de numărul lor asamblat. Asta e doar de bază. Republicile, care este ceea ce sunt SUA, limitează puterea unor oameni precum Joe Biden din Scranton, precum și a Congresului. Prin contrast, democrațiile, în regula mafiei, întruchiparea aparent populară astăzi, nu își permit această limitare. Discursul de aseară a avut drept scop estomparea distincției.

„Și asta nu este o hiperbolă”, așa cum îi place să spună tot timpul lui Biden.

Sunt chestiuni serioase, iar SUA ar fi bine să le clarifice înainte ca normalitatea constituțională să se piardă iremediabil.

„Trebuie să salvăm valorile de bază ale țării noastre…”, a spus Karine Jean-Pierre proclamat la inceputul saptamanii. Acest lucru a fost întâlnit, ca obișnuit, cu o mică respingere a mass-media cu privire la implicația că acele valori constau în colectivismul lui Biden și societatea conducătorilor nealeși și hoți de buzunare (cum ar fi împrumutații imaturi pentru studenți) promovate astfel. Unii de acolo încă mai cred că valorile noastre de bază implică în schimb consacrarea individualismului și a responsabilităților adulte care sunt însoțite de asta, că este în regulă pentru unii indivizi care doresc doar să fie lăsați în pace și să nu fie forțați să plătească pentru alegerile altora.

În ciuda retoricii crescânde privind protecția democrației, cineva se chinuie să găsească ceva despre care Biden crede că nici el, nici Congresul federal, nici statul administrativ de reglementare neales nu ar trebui să controleze - de la un anumit individ sistemul de alimentare cu apă al orașului sus prin economia sănătății, energiei și tehnologiei; într-adevăr, însăși structura afacerii.

După cum arată Philadelphia, stridența lui Biden crește. Cei numiti pe Hillary „coș de deplorabili” au fost acuzați recent de Biden că îmbrățișează ceva „aproape ca semifascismul”. Dar oamenii îi disprețuiesc pe Biden, deoarece Ultra-MAGA tind să se opună fuziunii între afaceri și guvernare pe care o promovează, o structură societală pentru care Miriam-Webster dicționarul are un nume interesant. Împreună cu discursul său final, săptămâna aceasta a adus a doua referire a lui Biden la F-15, ceea ce implică ușurința cu care îl poate forța pe „MAGA” să se depună; dar alții, ține cont, sunt agitatorii domestici.

Cu siguranță, există extremism amplu în dreapta, o cohortă cu care nu sunt de acord în mod obișnuit. Cu toate acestea, chiar și ea susține aceleași opinii pe care le-a avut acum un sfert de secol și pe care stânga însăși le-a avut acum 10 ani când vine vorba de o serie de probleme sociale. Mulți s-ar putea opune impulsurilor autoritare și antidemocratice ale lui Biden fără a-l sprijini și pe Trump.

În timp ce terminologia „Build Back Better” a lui Biden a fost renunțată pentru o vreme, a reapărut în mare măsură pe fondul iertării împrumuturilor pentru studenți și al noii campanii „Suflet”. Deoarece Biden este în favoarea escaladării controalelor economice și sociale dincolo de concepțiile rezonabile despre libertatea ordonată și întreprinderea concurențială liberă, merită o scurtă descriere a stării actuale, astfel încât viitorii factori de decizie să poată reacționa ca găinile din ultimii câțiva ani de mega mega. -cheltuielile vin acasă pentru a se adăposti sub conducerea zgomotoasă progresivă.

În primul rând, în afară de explozia de cheltuieli pentru care s-au scris deja volume, a existat o repudiere a agendei de simplificare a reglementărilor Trump atât de amănunțită încât a subminat chiar și normele preexistente de supraveghere a reglementărilor, inclusiv analiza de bază cost-beneficiu a regulilor și reglementărilor privind miile. a regulilor anuale asupra cărora Congresul nu votează niciodată. Semnificația acestui lucru a fost ignorată în ultimii doi ani și este o... așteptați-o... amenințare la adresa democrației.

În al doilea rând, a existat o dezlănțuire a „documentelor de îndrumare” subreglementare ale agențiilor federale care omit chiar și anunțul public și comentează pe care le primesc regulile obișnuite, dar pe care mulți din afaceri le ignoră pe riscul lor. În paralel, a existat o degradare a dezvăluirilor publice și a protecției față de abuzurile administrative ale statului ale reglementărilor și orientărilor menționate. Taxa ascunsă a reglementării este cel puțin la fel de importantă ca impozitarea și cheltuielile obișnuite, astfel încât Congresele 118 și 119 vor trebui să ridice elementele cumva pentru a remedia această amenințare suplimentară la adresa democrației. cu legislatie de urgenta.

În al treilea rând, de parcă regulile emise de organismele individuale de reglementare nu ar fi suficiente, Biden și purtătorii de cuvânt administrativi se laudă în mod regulat cu o serie de campanii intervenționiste epice „Wole-of-Guvernment” (WOG). Acestea nu numai că amenință democrația, dar exclud posibilitatea unei guvernări limitate. Întregul guvern este încadrarea lui Biden, un termen împrumutat aparent de la Tony Blair din Marea Britanie. Activitățile WOG ale lui Biden transformă întregul aparat administrativ neales, antidemocratic, într-un sortiment de activități simultane, aparent nesățioase, de sus în jos.

marginea de conducere a tuturor acestora este campania „Echitate” a întregii guvernări a lui Biden, caracterizată printr-un tratament diferențiat conform legii, bazat pe identitate, pe care Biden este capabil să îl impună datorită puterii extraordinare și antidemocratice pe care guvernul federal o deține în angajare, achiziții și contractare. Aceasta este o zonă masivă care necesită anchetă în Congres în următoarele luni și ani.

Cea mai proeminentă susținere a campaniei Echity este escaladarea lui Biden a „climatul întregului guvern”. și alarmismul de mediu la o scară de transformare a economiei. Urmărirea subminează accesul de bază al cetățenilor la energie și slăbește națiunea, dar, ca și în cazul Covid, demonizează dizidenții. Chiar și organele independente de supraveghere financiară sunt globul ocular adânc în inducerea acestuia =.

Alte campanii care au primit desemnarea și proeminența „întregul guvern” includ „politica de concurenta, " active digitale supraveghere și lung Covid.

În al patrulea rând, deși a fost menționat deja, merită subliniat faptul că trebuie să existe o concentrare concertată a factorilor de decizie, care să reziste împotriva lui Biden. „politica concurenţei” prădătoare.” „Reconstruiți mai bine” constă în creșterea reglementărilor antitrust și a altor reglementări în moduri care restrâng în mod larg și sistematic sfera întreprinderii private competitive în favoarea extinderii supravegherii federale și a conducerii a ceea ce ar trebui să fie activitățile pur private ale întreprinderii libere. Intervențiile lui Biden sunt atotcuprinzătoare, care afectează sectoare, de la agricultură la înaltă tehnologie, care (ca și în cazul activităților WOG privind clima și echitatea) sunt din ce în ce mai vulnerabile la influența federală de achiziții și contractare alături de reglementare. Aceste intervenții noi se vor aduna peste iterațiile anterioare ale deceniilor anterioare care poartă ele însele responsabilitatea pentru întreruperile aprovizionării, creșterea prețurilor de consum și crearea de bogăție subminată care afectează națiunea acum.

În ciuda poziției „mare este rău” față de piețele libere, intervențiile economice ale lui Biden WOG depășesc simpla reglementare a companiilor private și se extind la politica industrială care exclude democratizarea capitalismului acționar. Din nefericire, cu ajutorul republicanilor, Biden oferă cheltuieli mari pentru infrastructură și subvenții pentru acea introducere a reglementărilor de care descendenții noștri le va fi greu să se desprindă vreodată. The o listă tot mai mare de proiecte care încurcă afaceri la scară largă cu guvernul central variază de la infrastructura de rutină la sectoare de frontieră, cum ar fi rețelele de ultimă generație de stații de încărcare a vehiculelor, inteligența artificială, spațiul comercial și investițiile în știință de bază. Un moment notabil a fost Summit-ul Americii din această vară, la care atât Biden, cât și Kamala Harris au cerut afacerilor să se complice cu guvernul, promovând „parteneriate public-private” sau PPP-uri care tind să excludă libera întreprindere și să facă orice viitor mare. - întreprindere de scară ca parteneriat între afaceri/guvernamental.

A cincea, mandatele și cenzura sunt o preocupare tot mai mare, având în vedere retorica lui Biden. Alături de noul mediu de reglementare „modernizat”, l-am văzut pe Biden exploatând pandemia pentru a impune mandate și restricții care nu numai că costă afacerile și familiile, ci și care vizează suprimarea disidenței asupra platformelor și serviciilor private. The fuziunea dintre reglementare și cenzură contează și mai mult acum, deoarece Biden tinde să caracterizeze oamenii în mod rigid și să scoată în evidență aromele extremiste pentru defăimare, fără a-i observa pe alții în serviciul „Unității” pe care o invocă. Atacurile la adresa „dezinformarii” din partea guvernului federal devin mai periculoase pe măsură ce afacerile și guvernul se împletesc, se complică și conspiră, așa cum s-a menționat mai sus. În mod grăitor, condamnarea așa-zisei dezinformări nu se termină cu retragerea contagiunii din titluri, ci este adaptată pentru a proteja alte cauze liberale, cum ar fi alarmismul climatic.

Să fim clari: datoria guvernului nostru este să să afirme și să protejeze dreptul la disidență, nu înființează Consilii de guvernare a dezinformarii. Constituția ne permite să stabilim singuri ce este sau nu dezinformare și dezinformare. Nu îi permite lui Biden și cohortei federale WOG să restrângă exprimarea oamenilor. Acest lucru a devenit o chestiune de importanță urgentă, deoarece Biden supraveghează și o pandemie fertilizată escaladarea supravegherii asta extinde războiul și mai lung al guvernului federal împotriva anonimatului ca atare. Și aceasta este o amenințare la adresa democrației.

Nu lăsând pe nimeni din dreapta care merită să dezlege, ceea ce Biden a spus aseară este aplicabil pentru el însuși și pentru administrația sa: „Prea mult din ceea ce se întâmplă în țara noastră astăzi nu este normal”. Progresismul radical este în sine „un extremism care amenință însăși fundațiile republicii noastre”, pentru a împrumuta o altă expresie a scriitorului de discursuri Biden.

Discursul „Sufletului” reprezintă piatra de temelie a eforturilor de a demoniza ca extremism opoziția față de o creștere relativ recentă și extraordinară a amplorii și sferei de intervenție a guvernului federal și de a intimida și induce respectarea acesteia. O dezamăgire majoră este acceptarea acestui lucru de către mass-media, care în conferințele zilnice de presă nu face nimic pentru a contesta impulsurile lui Biden, dar îndeamnă și mai mult control guvernamental în aproape toate sferele vieții obișnuite. The New York Times, printre multe, este mulțumit de trecerea lui Biden de la „compromis de combatere. "

Biden a spus la Philadelphia că „Toți suntem chemați, prin datorie și conștiință, să ne confruntăm cu extremiștii care își vor pune propria căutare a puterii mai presus de orice”. Puține sunt căutările de putere care se potrivesc cu amploarea ambițiilor „întregului guvern” ale lui Biden.

Biden a fost mai bine când a spus: „Noi, oamenii, ardem în fiecare dintre noi flacăra libertății care a fost aprinsă aici, la Independence Hall”.