Politicile energetice „un fel de nebunești” ale lui Biden au creat un răspuns complet rațional al investitorilor

Vorbind la Boston Globe's Globe Summit din 15 septembrie, fostul economist al administrației Obama, Larry Summers, a spus acest lucru despre politica energetică actuală a SUA: „Este un fel de nebunesc că avem camioane și trenuri care transportă petrol în toată țara, în loc să construim conducte, ceea ce ar permite accesul la mai multe resurse și o transmisie mai ieftină și mai sigură.”

Da, este o nebunie că autoritățile de reglementare din Statele Unite continuă să împiedice industria autohtonă de petrol și gaze forțând-o să mute cantități atât de mari de petrol prin camioane și trenuri. Nu este nimic inerent în neregulă cu aceste moduri de transport, ține cont: doar că sunt mai puțin eficiente, mai scumpe, mai periculoase și mai poluante decât transportul petrolului prin conducte. În afară de acești factori destul de cheie, sunt grozavi.

Cu toate acestea, chiar și în mijlocul unei crize energetice globale a clădirilor, autoritățile de reglementare din administrația Biden continuă să obțină autorizații pentru infrastructura critică a conductelor, care, așa cum am a subliniat săptămâna trecută, lasă regiuni întregi ale țării foarte dependente de trenuri și camioane pentru a-și livra petrolul și produsele rafinate.

În aceeași zi în care domnul Summers și-a făcut comentariul, Michael Shellenberger, co-fondatorul Institutului Breakthrough, co-fondatorul Coaliției pentru Pace din California și fondatorul Environmental Progress, a oferit mărturie la o audiere a Congresului care sa extins pe aceeași temă. Iată o parte din ceea ce a avut de spus fostul candidat la guvernator din California:

„Administrația Biden susține că face tot ce poate pentru a crește producția de petrol și gaze naturale, dar nu este așa. A emis mai puține contracte de închiriere pentru producția de petrol și gaze pe terenuri federale decât orice altă administrație de la al Doilea Război Mondial. A blocat expansiunea rafinării petrolului. Utilizează reglementările de mediu pentru a reduce producția și exporturile de gaze naturale lichefiate. A încurajat o producție mai mare de către Venezuela, Arabia Saudită și alte națiuni OPEC, mai degrabă decât în ​​SUA, iar reprezentanții săi continuă să sublinieze că scopul lor este să pună capăt utilizării combustibililor fosili, inclusiv a celui mai curat, gazul natural, subminând astfel investiții în sector.”

Acestea sunt toate fapte care sunt dincolo de dispută rezonabilă în acest moment. Întrebarea pe care ar trebui să o abordeze administrația Biden este de ce continuă să se comporte în acest mod, chiar dacă aliații noștri din Europa sunt disperați pentru mai multe livrări de petrol și gaze naturale din Statele Unite pentru a-și sprijini eforturile de a se înlătura de dependența lor de Rusia. Dl Biden și-a luat un angajament mare în numele industriei americane de a ajuta Europa să se opună războiului Rusiei împotriva Ucrainei prin transportarea mai multor resurse pe acel continent; dar administrația sa nu a răspuns într-un mod semnificativ care să indice că angajamentul său a fost altceva decât puncte de discuție.

Ar trebui să fie evident că până acum nu va veni un astfel de ajutor în Europa din partea industriei de șist din SUA. Scott Sheffield, CEO al marelui producător Pioneer Natural Resources din Bazinul PermianPXD
, a spus practic la fel la conferința Barclays CEO Energy-Power din 7 septembrie. „Nu adăugăm platforme [de foraj] și nu văd pe nimeni altcineva care adaugă platforme”, a spus el audienței, adăugând în continuare că se așteaptă ca adăugările generale de producție de șist să fie dezamăgitoare în 2022 și în 2023.

Comentariile lui Sheffield cu privire la activările platformei nu au fost surprinzătoare, având în vedere că atât Baker HughesBHI
și Enverus Numărul platformelor interne a rămas în esență statică de la începutul lunii iulie. Este evident că industria de șist din SUA a atins apogeul în ceea ce privește activitatea de foraj pentru restul anului 2022 și nu există motive să ne așteptăm la o creștere semnificativă atunci când noile bugete anuale de foraj vor începe în ianuarie.

Ben Dell, directorul executiv al Kimmeridge Energy și un susținător agresiv al managementului energetic centrat pe ESG, a declarat recent că „Investitorii, în general, nu doresc ca companiile de șist să urmărească un model de creștere. Disponibilitatea capitalului este extrem de limitată.”

Desigur, un motiv pentru care disponibilitatea capitalului este extrem de limitată este din cauza fricii de care președintele Biden și oficialii administrației, precum Energy Sec. Jennifer Granholm, Sec. Trezorerie. Janet Yellen și Sec. Transporturi. Pete Buttigieg a creat cu afirmațiile lor constante că scopul lor este să scape complet de industrie în următorul deceniu. Nu contează că aceasta este o imposibilitate fizică și economică, realitatea că acesta este obiectivul general al conducerii actuale la nivel federal are impactul inevitabil al distrugerii dorinței investitorilor de a angaja miliarde de dolari în proiecte de infrastructură energetică pe termen lung, sau programe agresive de foraj menite să crească rapid producția internă.

Deci, da, domnul Summers are dreptate că este „un fel de nebunesc” că, în anul 2022, Statele Unite ale Americii continuă să mute cantități atât de mari de petrol și produse rafinate pe mai puțin eficiente, mai costisitoare, mai periculoase. și moduri de transport mai poluante. Dar este doar o nebunie din punctul de vedere al politicii guvernamentale energetice.

Din punctul de vedere al investitorului, este complet rațional.