Biden cântărește urgența de sănătate publică pentru accesul la avort – Iată ce înseamnă asta

Topline

Președintele Joe Biden a declarat duminică că și-a cerut personalului să vadă dacă „are autoritatea” să declare o urgență de sănătate publică pentru a aborda accesul la avort, o mișcare care ar putea elibera fonduri suplimentare și ar oferi oficialilor federali din domeniul sănătății mai multă putere de a răspunde la nivel de stat. restricții la avort, în urma apelurilor din partea democraților progresiști ​​de a lua măsuri radicale pentru a proteja drepturile la avort după anularea de către Curtea Supremă a deciziei Roe v. Wade.

Fapte-cheie

În timpul unei plimbări cu bicicleta în Delaware, Biden le-a spus reporterilor că a cerut personalului său să ia în considerare impactul declarării unei urgențe de sănătate publică legată de avort.

În timp ce Biden a semnat un ordin executiv Vineri și-a îndrumat administrația să apere pacienții și furnizorii de avort, oficialii democrați și progresiștii Au sunat pentru ca Biden să întreprindă acțiuni mai ample, cum ar fi declararea unei urgențe de sănătate publică și permiterea avorturilor pe teren federal – chiar și în statele în care avortul a fost interzis.

A de urgență de sănătate publică este de obicei declarat de guvernul federal în urma unui dezastru natural sau a unui focar de boală infecțioasă și oferă Departamentului de Sănătate și Servicii Umane finanțare suplimentară și flexibilitate pentru a răspunde la urgență.

lui Biden ordin executiv îndrumă HHS să protejeze îngrijirea medicală de urgență pentru persoanele însărcinate, dar declararea unei situații de urgență ar putea oferi și secretarului HHS, Xavier Becerra, puterea de a se asigura că furnizorii de asistență medicală pot prescrie și elibera medicamente pentru avort în afara statului pacienților ale căror state de origine au restricționat avortul, Centrul pentru Președintele pentru Drepturile Reproductive, Nancy Northup, a scris în Washington Post.

Asistenții Casei Albe și oficialii HHS au cântărit declararea unei urgențe de sănătate publică după decizia Curții Supreme, A raportat Bloomberg Vineri, dar au decis împotriva ei la momentul respectiv din cauza întrebărilor cu privire la eficacitatea sa și posibilele provocări legale.

Jennifer Klein, directorul Consiliului pentru Politica de Gen de la Casa Albă, a declarat reporterilor în timpul unui briefing de vineri, mișcarea nu a fost „în afara mesei”, dar ea a remarcat că există doar „zeci de mii de dolari” în fondul guvernamental de urgență pentru sănătatea publică, iar declararea unei situații de urgență „nu eliberează o cantitate semnificativă de documente legale”. autoritate."

Ce nu știm

Dacă o declarație de urgență de sănătate publică ar rezista în instanță. Declarațiile de urgență provin în mod normal din dezastre naturale, iar guvernul federal s-ar putea confrunta cu impedimente din cauza amendamentului Hyde, care interzice folosirea dolarilor federali pentru avorturi. Becerra a spus Bloomberg săptămâna trecută, administrația Biden trebuie să se miște mai prudent după decizia Curții Supreme. „Orice facem, știm că vom fi în instanță a doua zi”, a spus Becerra. „Și așa trebuie să o facem să rămână”.

Contra

Congressional Black Caucus a cerut Casei Albe să declare o urgență de sănătate publică în dimineața hotărârii Curții Supreme, iar House Pro-Choice Caucus îndeamnă, de asemenea, administrația să acționeze rapid, Post raportat. Reprezentanții Cori Bush (D-Mo.) și Ayanna Pressley (D-Mass.), membri ai ambelor caucusuri, a mulțumit lui Biden pentru că a luat măsuri cu ordinul său executiv vineri, dar l-a îndemnat să facă mai mult pentru a proteja drepturile la avort. „Acum, să construim pe acest lucru și să declarăm o urgență de sănătate publică”, a spus Pressley într-un tweet. „Totul trebuie să fie pe masă.”

Critic șef

Lawrence Gostin, profesor de drept la Universitatea Georgetown, specializat în dreptul sănătății publice, a spus Post Declararea unei urgențe de sănătate publică poate fi mai mult o mișcare simbolică, deoarece guvernul federal și statele democratice pot lua măsuri singure fără declarație. „Sucul nu merită stors”, a spus Gostin. „Te confrunți cu vânturi în contra juridice și politice uriașe și câștigi foarte puțin, dacă nu este nimic, ceea ce nu ai putea face fără urgență.” El a avertizat, de asemenea, împotriva politizării sănătății publice, deși a spus Post el sprijină, în general, acțiunile federale pentru a menține accesul la avort.

Fundalul cheie

Curtea Supremă a votat luna trecută pentru răsturna Roe v. Wade, care a asigurat un drept la nivel național la avort, în urma unei scurgeri fără precedent a a proiect de hotărâre de la tribunal. Mai multe state interzis avortul aproape imediat după ce decizia a fost eliberată și se așteaptă ca mai multe state să restricționeze avortul. Casa Albă are incurajata Americanii să răspundă votând în următoarele alegeri, cu Biden argumentând că menținerea majorității democrate în Congres este singura modalitate de a adopta o lege federală privind drepturile la avort. Biden le-a cerut, de asemenea, protestatarilor pentru drepturile la avort care s-au adunat în afara Casei Albe să „continue să protesteze” și să „continuați să vă exprimați punctul de vedere”, o abordare pe care a descris-o duminică ca fiind „de importanță critică”.

Lecturi suplimentare

Biden emite un ordin executiv privind avortul, dar se dublează la mesajul de ieșire la vot (Forbes)

Biden spune că votul este „singurul mod” de a remedia hotărârea Roe V. Wade, dar iată ce indică sondajele pentru mandatul de mijloc (Forbes)

Sursa: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/07/10/biden-weighs-public-health-emergency-for-abortion-access-heres-what-that-means/