Biden cere Curții Supreme să intervină în al doilea proces – Iată când ar putea veni o decizie

Topline

Administrația Biden a întrebat Curtea Supremă va aborda vineri un al doilea caz de contestare a politicii Casei Albe de iertare a împrumuturilor pentru studenți — o mișcare care nu va duce la restabilirea imediată a reducerii datoriilor studenților, dar face posibil ca programul să intre în vigoare mai devreme.

Fapte-cheie

Administrația Biden a cerut instanței să ia în considerare Departamentul Educației din SUA împotriva lui Brown, care a blocat implementarea programului de iertare a împrumuturilor pentru studenți, după o decizie a unui judecător federal.

Procesul a fost intentat de debitori individuali care susțin că Casa Albă a implementat necorespunzător programul, deoarece nu a permis o perioadă de comentarii publice înainte de a intra în vigoare.

Judecătorul de district din SUA Mark Pittman, un numit de Trump, răsturnat ca urmare, politica, hotărând că Administrația Biden și-a depășit autoritatea în implementarea programului, ceea ce Administrația Biden a susținut că a „greșit profund”, deoarece judecătorul și-a luat decizia pe baza argumentelor legale care nu au fost niciodată aduse în discuție în procesul inițial. .

Al 5-lea circuit de apel atunci a decis pentru a menține blocat programul de iertare a împrumutului până când va emite o hotărâre definitivă în caz, determinând recursul la Curtea Supremă a Administrației Biden.

Administrația Biden cere Curții Supreme să întrerupă imediat hotărârea lui Pittman, ceea ce înseamnă că scutirea împrumutului pentru studenți ar putea intra în vigoare în timp ce cazul este contestat sau, altfel, va prelua cazul pentru argumente orale împreună. Biden împotriva Nebraska, un al doilea proces împotriva iertării împrumutului pentru studenți introdus de GOP afirmă că instanța va audia în februarie.

Dacă Curtea Supremă întrerupe hotărârea lui Pittman în timp ce cazul este atacat, nu va repune imediat în vigoare scutirea datoriilor, deoarece Casa Albă ar avea nevoie de hotărâri favorabile atât în ​​acest caz, cât și în cazul Nebraska pentru ca iertarea împrumutului să fie restabilită.

Scutirea datoriilor ar putea fi restabilită de îndată ce cazul Nebraska va fi soluționat – care va avea loc cel târziu până în iunie – mai degrabă decât după finalizarea procesului complet de apel, care s-ar putea prelungi și mai mult.

Citat crucial

Hotărârile împotriva iertării împrumuturilor pentru studenți „lasă împrumutații vulnerabili într-un limb insuportabil”, a argumentat administrația Biden Curții Supreme. „Debitorilor eligibili li s-a spus că vor putea obține o scutire semnificativă a datoriilor... Cu toate acestea, din cauza [hotărârilor], debitorii sunt cel mai probabil să nu rămână în plată dacă obligațiile de plată se reiau fără o anumită scutire se confruntă cu o incertitudine prelungită cu privire la sfera obligațiilor lor de plată și când acele obligații vor relua.”

Ce să urmăriți

Nu este clar când instanța s-ar putea pronunța dacă va prelua sau nu cazul, deși hotărârea sa în cealaltă politică de iertare a împrumuturilor pentru studenți a venit relativ repede. Dacă Curtea Supremă decide să audieze împreună cazurile Brown și Nebraska, înseamnă că o hotărâre finală cu privire la iertarea împrumutului pentru studenți – care ar avea ca rezultat fie blocarea definitivă a programului, fie permisiunea de a intra în vigoare permanent – ​​va veni în momentul în care Supremul va avea loc. Termenul instanței se încheie în iunie. Este probabil să fie la timp pentru când moratoriu rambursările împrumuturilor pentru studenți este programată să se încheie pe 30 iunie, după ce Administrația Biden a prelungit pauza la plăți ca răspuns la blocarea iertării împrumutului.

Numărul mare

26 de milioane. Acesta este numărul debitorilor de împrumuturi federale care au solicitat iertarea împrumutului înainte să apară cererile pentru program suspendată pe 11 noiembrie — mai mult de jumătate din totalul de 43 de milioane de debitori eligibili pentru ajutor.

Fundalul cheie

Administrația Biden a anunțat în august, că va ierta 10,000 de dolari în datorii federale ale studenților pentru debitorii care câștigă mai puțin de 125,000 de dolari sau 20,000 de dolari în iertare pentru beneficiarii Grantului Pell – o mișcare care a atras critici pe scară largă și o serie de litigii din partea republicanilor, chiar dacă mulți împrumutați au încurajat. Procesul Brown a fost intentat de către conservatorul Job Creators Network în numele a doi împrumutați, dintre care unul a deținut împrumuturi comercial și, prin urmare, nu este eligibil pentru iertare, în timp ce celălalt nu a fost beneficiar al Grantului Pell și, prin urmare, este eligibil doar pentru 10,000 USD în relief. Reclamanții au susținut că politica este „irațională, arbitrară și nedreaptă” în modul în care i-a exclus de la cel puțin o oarecare iertare a împrumutului și au susținut că politica ar fi trebuit să facă obiectul unei perioade de comentarii publice. Pittman a răspuns procesului prin anularea completă a poliței, conducător ar fi trebuit să fie lăsat la latitudinea Congresului, iar Administrația Biden nu a fost justificată să ierte datoria conform legii federale pe care a citat-o. În depunerea sa la Curtea Supremă, Administrația Biden a remarcat că decizia lui Pittman nu le-a acordat reclamanților nicio scutire, deoarece ei încă nu pot comenta programul acum că este blocat. Hotărârea îl lasă pe reclamant eligibil pentru ajutor de 10,000 de dolari „mai rău decât înainte”, a susținut Administrația Biden, deoarece „nu va primi nici cei 10,000 de dolari pe care planul îi oferă, nici cei 20,000 de dolari pe care îi caută, dar în schimb nimic”.

Lecturi suplimentare

Curtea Supremă va audia argumentele privind planul de iertare a împrumuturilor studențești blocat al lui Biden (Forbes)

Regulile Curții de Apel împotriva planului de iertare a împrumuturilor pentru studenți al lui Biden — Probabil că va trimite al doilea caz la Curtea Supremă (Forbes)