Administrația Biden dă în judecată Idaho pentru interzicerea avortului

Topline

Departamentul de Justiție dat în judecată Idaho, marți, cu privire la „legea declanșatoare” a statului care interzice avortul, argumentând că încalcă legea federală, prima contestație legală pe care guvernul federal a formulat-o împotriva interdicțiilor de avort la nivel de stat care intră în vigoare după ce Curtea Supremă a anulat Roe v. Wade – deși ar putea urma mai multe.

Fapte-cheie

Procesul, depus la tribunalul federal de district din Idaho, susține că interzicerea aproape totală a avortului de către stat încalcă Legea privind tratamentul medical de urgență și munca (EMTALA), care impune spitalelor care participă la Medicaid să ofere tratament medical de urgență persoanelor care au nevoie de acest lucru.

Interzicerea avortului din Idaho, care este programată să intre în vigoare pe 25 august, permite avorturile în cazul în care „este necesar pentru a preveni moartea femeii însărcinate” – și nu scutește alte urgențe medicale care pun în pericol sănătatea gravidei – dar statul poate încă aresta medicii care efectuează avorturi chiar și în acele cazuri, lăsându-le la latitudinea lor să se apere la proces.

Asta înseamnă că legea va „preveni medicii să efectueze avorturi” chiar și atunci când este necesar din punct de vedere medical sau pacientul ar putea muri dacă nu este efectuat, susține DOJ, argumentând că EMTALA ar trebui să prevadă legea de stat și să permită efectuarea avorturilor atunci când se consideră necesar.

Procesul DOJ cere instanței să blocheze legea „în măsura în care aceasta intră în conflict cu EMTALA”, ceea ce înseamnă că, dacă guvernul reușește, avortul ar putea fi mai bine permis în cazuri de urgențe medicale, dar ar putea fi totuși interzis altfel.

Procesul vine după ce administrația Biden a emis anterior îndrumare către unitățile de asistență medicală care le îndrumă să efectueze avorturi atunci când este necesar din punct de vedere medical conform EMTALA, chiar și atunci când este interzis de legea statului.

Biroul procurorului general din Idaho, Lawrence Wasden, nu a răspuns încă unei cereri de comentarii.

Citat crucial

„Pacienții însărcinate care ajung la un departament de urgență au dreptul la îngrijirea de urgență stabilizatoare asigurată de legea federală atunci când se confruntă cu condiții care pun viața în pericol sau sănătatea”, se arată în proces.

Tangentă

Pe lângă procesul administrației Biden, furnizorii de avorturi au făcut-o și a întrebat Curtea Supremă din Idaho să anuleze interdicția de stat a avortului. A auz este programată în acest caz pentru 3 august, iar alte state au interzis avortul temporar blocat în instanță ca răspuns la procese similare. Texas este de asemenea dat in judecata administrația Biden cu privire la îndrumările sale care direcționează instituțiile de asistență medicală să respecte EMTALA, iar această provocare legală rămâne în așteptare.

Fundalul cheie

Procesul din Idaho face parte dintr-un efort mai larg al Administrația Biden pentru a reduce impactul Curții Supreme de a anula Roe v. Wade și valul de interdicții la nivel de stat care a urmat. Administrația a făcut-o anterior a semnalat ar putea lua măsuri legale împotriva interdicțiilor de stat privind avortul – atât prin EMTALA, cât și în cazurile în care statele interzic pastilele de avort pe care Administrația pentru Alimente și Medicamente le-a aprobat – dar nu a intentat încă niciun proces înainte de acțiunea de marți. „Departamentul de Justiție va folosi toate instrumentele pe care le avem la dispoziție pentru a proteja libertatea reproductivă”, a spus procurorul general Merrick Garland a spus dupa hotararea instantei. Îngrijorările cu privire la legea avortului din Idaho care împiedică îngrijirea medicală necesară vin în mijlocul Rapoarte că mulți medici au amânat sau au refuzat să ofere avorturi în ciuda riscurilor medicale, chiar și în cazuri precum avorturile spontane sau sarcinile extrauterine. Excepțiile de la interdicțiile de stat privind avortul pentru urgențe medicale au fost criticat ca fiind prea vagi și confuzi - lăsând medicii nesiguri în ce moment avortul este permis legal - și lucrătorii din domeniul sănătății se confruntă cu acuzații penale dacă încalcă legile, care în cele mai multe cazuri fac ca efectuarea avortului să fie un lucru. crimă.

Lecturi suplimentare

Spitalele trebuie să ofere avorturi în situații de urgență – chiar și în statele în care este ilegal, spune HHS (Forbes)

Texas dă în judecată administrația Biden pentru că a solicitat ca avorturile să fie efectuate în timpul urgențelor medicale (Forbes)

Interdicția avortului în Kentucky revine în vigoare — Iată unde stau procesele de stat acum (Forbes)

Această poveste se rupe și va fi actualizată.