Bette Midler tweetează „Încercați să alăptați, este gratuit”, pe fondul penuriei de lapte praf pentru bebeluși, iată reacția

În timp ce SUA se confruntă cu deficitul de lapte praf pentru bebeluși, actrița și autoarea Bette Midler a postat un tweet care a dus la o oarecare frenezie pe Twitter. Joi, Midler a postat pe Twitter: „Încercați să alăptați! Este gratuit și disponibil la cerere”, ca răspuns la un oligopol sfânt, Batman-tweet de la Stephanie Ruhle, gazda lui Ora 11th și un analist senior de afaceri pentru NBC News:

Tweetul lui Midler cu siguranță nu a trecut neobservat pe sfera Twitter și a primit destul de mult răspuns, ca în mii de răspunsuri. Un potențial motiv pentru atenție este că Midler este destul de cunoscut pentru lucruri, de la cântarea „The Rose” și „Wind Beneath My Wings” până la actorie în filme precum Oameni nemilosi și plaje pentru a susține drepturile LGBTQ+. Când o celebritate tweetează ceva, chiar dacă este vorba despre farting sau artă sau ambele, este rar să nu apară nicio reacție.

Dar un alt motiv a fost probabil formularea specifică a tweet-ului lui Midler și faptul că ea a citat tweet-ul lui Ruhle, care spunea: „Lipsa de lapte praf pentru copii dezvăluie un oligopol secret uimitor: – 3 companii americane controlează peste 90% din mkt – reglementările extrem de restrictive (mulțumită lobby-ului mare de $) interzic formulele străine. Numiți o altă industrie/sector/produs ca acesta.” Tweetul lui Ruhle părea să indice lipsa concurenței în industrie ca „formula” din spatele penuriei actuale. La urma urmei, mai puțini producători pot însemna mai puține opțiuni de produse, precum și prețuri mai mari, calitate mai scăzută și lanțuri de aprovizionare mai vulnerabile. Asta însemna că un singur eveniment, cum ar fi o singură fabrică de formulă pentru copii, a fost închis așa cum am acoperit Forbepe 18 februarie, ar putea zgudui întreaga industrie și ar putea contribui în mare măsură la o penurie generală. Penuria rezultată a lăsat mulți părinți și îngrijitori cu puține alte opțiuni, după cum a subliniat recent Nina Shapiro, MD Forbes. Nu poți pur și simplu să arunci niște hot dog, spaghete și kale într-un blender și să reproduci diferiții nutrienți care intră în formula standard pentru bebeluși.

Deci, încercarea de alăptare (sau alăptarea cu trei „e”) este într-adevăr răspunsul la deficitul de lapte praf? Ei bine, ca să citez un titlu de film din anul 2009, e complicat. Pe de o parte, marile organizații de sănătate au încercat într-adevăr să încurajeze mai multe persoane să alăpteze. După cum descrie site-ul web al Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC)., Academia Americană de Pediatrie a recomandat ca „sugarii să fie alăptați exclusiv la sân timp de aproximativ primele 6 luni cu alăptare continuă împreună cu introducerea de alimente complementare adecvate timp de 1 an sau mai mult.” Organizația Mondială a Sănătății (OMS) are o recomandare similară, cu o diferență: „alăptarea continuă împreună cu alimente complementare adecvate până la vârsta de 2 ani sau mai mult”.

Studiile au arătat că laptele matern este superior formulei pentru bebeluși în multe privințe. Bebelușii pot absorbi laptele matern mai bine decât pot formula laptele matern. Nutrienții din laptele matern, cum ar fi diferitele tipuri de carbohidrați, proteine ​​și grăsimi, pot duce la o mai bună dezvoltare a creierului și a sistemului nervos și o vedere mai bună. Laptele matern poate avea protecții imunitari naturali, cum ar fi anticorpii pe care pur și simplu nu îi vor avea formula pentru bebeluși și, la rândul său, poate duce la infecții mai puține și mai puțin severe. De fapt, beneficiile alăptării par să se extindă cu mult dincolo de primele șase luni de viață. Bebelușii care sunt alăptați au un risc mai scăzut de sindrom de moarte subită a sugarului (SIDS), astm, afecțiuni alergice, probleme digestive, leucemie, diabet și obezitate. De fapt, pare să existe o corelație între durata alăptării și cantitatea de protecție față de diferite boli și rezultate proaste asupra sănătății. Această asociere, fără îndoială, nu se extinde pentru totdeauna, deoarece un copil care alăptează dincolo de anumite vârste (în anii adolescenței, de exemplu) poate fi puțin, să spunem, neobișnuită.

Bonny L. Whalen, MD, director medical al creșei normale pentru nou-născuți și profesor asistent de pediatrie la Școala de Medicină Geisel din Dartmouth, rezumă câteva dintre beneficiile cheie ale alăptării în următorul videoclip de la Dartmouth Health:

Acestea fiind spuse, în general, probabil că este mai bine să evitați asocierea ceva cu cuvântul „sân” cu cuvintele „disponibil la cerere”. Sânii nu sunt aparate cu latte sau media streaming. Nu le puteți porni pur și simplu când sunt necesare. Oamenii nu au pur și simplu BOD, lapte matern la cerere sau poate BMOD. De exemplu, următoarele răspunsuri la tweet-ul lui Midler au subliniat că nu toată lumea poate produce suficient lapte matern:

Lipsa laptelui matern este o problemă mai ales atunci când aveți un îngrijitor de sex masculin, ca să spunem așa. După cum au subliniat unii utilizatori de Twitter, îngrijitorii primari ai unui copil pot fi și bărbați. Și a face bărbații să alăpteze poate fi o provocare.

Alții, cum ar fi scriitoarea Allison Floyd, au subliniat problemele cu mastita:

Mastita este o inflamație a țesutului mamar cauzată adesea de o infecție. Poate lăsa părți ale sânului roșii, umflate și inflamate, trei cuvinte care nu se potrivesc foarte bine cu alăptarea.

Apoi au fost cei care au pus la îndoială afirmația „alăptarea este gratuită”. După cum ar trebui să știe oricine care a postat gratuit pe Facebook, nimic în viață nu este gratuit. Și nu există un prânz gratuit, chiar și atunci când ești bebeluș. Dacă nu ați construit cumva o mașină a timpului dintr-o DeLorean (sau Tesla, de altfel), alăptarea necesită timp. De exemplu, iată cum a răspuns scriitoarea muzicală Caryn Rose:

Se pare că Midler a observat numeroasele răspunsuri la tweet-ul ei când a postat ulterior pe Twitter „Oamenii se îngrămădesc din cauza fostului tweet” și a oferit clarificări suplimentare:

În acest tweet de continuare, Midler a subliniat: „Nu e nicio rușine dacă nu poți alăpta, dar dacă poți și ești cumva convins că propriul tău lapte nu este la fel de bun ca un „produs cercetat științific”, asta este din nou altceva. ” Ea a adăugat că „Știrile despre monopol sunt o știre pentru mine, totuși, nicio minciună” și a încheiat cu hashtag-ul #WETNURSES.

OK, în acest caz, o asistentă nu se referă la o asistentă care a fost prinsă de o furtună. Din punct de vedere istoric, o asistentă a însemnat cineva care alăptează copilul altcuiva. Este întotdeauna plăcut să ai pe cineva în preajmă care poate face ceea ce tu nu ești în stare să faci. Cu toate acestea, nici acest hashtag nu a mers prea bine, deoarece mulți oameni ar putea să nu aibă resursele pentru a găsi sau angaja o astfel de asistentă. În plus, unii precum Gayle Choojitarom au făcut referire la un thread de tweet de la Brigitte Fielder, PhD, profesor asociat la Universitatea din Wisconsin-Madison, care a descris modul în care SUA are o istorie în care sclavii negri au fost obligați să alăpteze copiii stăpânilor lor:

Toate aceste schimburi de pe Twitter arată cât de complexă este deficitul de lapte praf pentru bebeluși și cum nu există o singură formulă aparent simplă pentru a rezolva această problemă. Întreaga industrie a formulelor pentru bebeluși a apărut dintr-o nevoie reală: de a oferi o alternativă viabilă la alăptare. Așa cum este adesea cazul în care sunt implicați bani, este posibil ca industria să nu fi evoluat într-un mod care să servească cel mai bine nevoilor părinților și copiilor. În același timp, formula pentru bebeluși nu ar trebui să fie singura metodă disponibilă de a depăși multe provocări existente ale alăptării, cu care o gamă largă și diversă de oameni continuă să se confrunte. Nu poți presupune că toată lumea are aceeași situație și acces la aceleași resurse. De asemenea, nu poți presupune că societatea va rămâne aceeași și că „formulele” care au funcționat în trecut vor funcționa în viitor. A le spune oamenilor să lipsească de la serviciu sau să primească ajutor nu este o soluție viabilă decât dacă este urmată de ceva de genul „și nu vă faceți griji, voi plăti pentru tot”.