EIP-4844 trebuie luat în considerare pentru includere (CFI) pe Ethereum
Dezvoltatorii de bază Ethereum au un apel joi pentru a discuta despre luarea în considerare a EIP-4844 pentru includere (CFI).
Acesta este un moment uriaș pentru numeroasele echipe care au lucrat la producerea acestui EIP în acest an!
Iată de ce cred că este timpul pentru CFI 👇
— liam.eth (@liamihorne) Noiembrie 24, 2022
Memento: EIP-4844 adaugă o nouă piață de taxe la Ethereum pentru date de scurtă durată. Rollup-urile ar folosi acest lucru pentru disponibilitatea datelor în loc să deturneze gazul obișnuit.
Acesta este un GAME SHANGER pentru foaia de parcurs centrată pe rollup, deoarece taxele ar putea fi reduse de ~100x.https://t.co/tgy8GHVFUM
— liam.eth (@liamihorne) Noiembrie 24, 2022
TL;DR De ce 4844 ar trebui să fie CFI:
♻️ Construit pe retrageri
👶 Spec. gata după 9+ luni de iterare
🧪 Interop repo cu teste de stres
🍵 Specificațiile ceremoniei KZG finalizate + front-end-uri funcționale
📘 Suport bibliotecă KZG pentru Node, C#, Rust, Python etc
🕸 Devnet v3 va accepta 6/9 clienți majori— liam.eth (@liamihorne) Noiembrie 24, 2022
Lasă-mă să explic fiecare bucată. În primul rând, 4844 este construit pe specificațiile retragerilor. Atât nivelul de execuție, cât și cel de consens au fost construite direct peste implementările existente de retrageri. Nu există nevoie de rebazare; este pur aditiv.
— liam.eth (@liamihorne) Noiembrie 24, 2022
Specificația are 9 luni de iterație intensă pe ea, iar modificările rămase sunt foarte minime.
Majoritatea echipelor de clienți l-au revizuit (+ implementat), chiar și! În plus, există un nivel de consens complementar și specificații API ale motorului.https://t.co/ZO7JcBFlgZ
— liam.eth (@liamihorne) Noiembrie 24, 2022
S-a făcut o muncă semnificativă în domeniul interoperabilității, ceea ce a condus la mai multe rețele diverse, cu teste suplimentare de stres în rețea fiind efectuate de către @gakonst.
Cu toate acestea, în mod conservator, am redus înapoi parametrul blobs pentru iterația inițială.https://t.co/ZNi2AZN19X
— liam.eth (@liamihorne) Noiembrie 24, 2022
În ceea ce privește ceremonia de configurare de încredere KZG, suntem pregătiți.
Există o specificație finalizată cu trei implementări de front-end gata și secvențiatorul este implementat și auditat.https://t.co/wouwVepDTW
— liam.eth (@liamihorne) Noiembrie 24, 2022
Pentru a face implementările mai fluide și mai fiabile, avem, de asemenea, progrese semnificative în bibliotecile KZG. C-kzg-4844 este activ și implementează componentele necesare cu NodeJS, CSharp, Python și legături Rust în curs. Go-KZG este gata.https://t.co/wQ7T2RIjGD
— liam.eth (@liamihorne) Noiembrie 24, 2022
De asemenea, am făcut progrese extraordinare pe devnets.
Următorul devnet, v3, va suporta 6 dintre cei 9 clienți majori (frumos) și ar trebui să fie gata pe 30 noiembrie.https://t.co/RFo0v48t9a
— liam.eth (@liamihorne) Noiembrie 24, 2022
În tot acest timp, comunitatea și ecosistemul au fost ținute constant la curent cu site-ul public în continuă evoluție care conține toate aceste informații și are timp de aproape un an. https://t.co/yODLQwvM7t
— liam.eth (@liamihorne) Noiembrie 24, 2022
În opinia mea, EIP-4844 este cel mai promițător EIP care contribuie la viitorul Ethereum după The Merge.
Mai multe echipe de nivel 2, diverși dezvoltatori de bază din EF, mari afaceri cripto și noi proiecte majore contribuie, toate, pentru că VREM SĂ VEDEM ETHEREUM CÂȘTIGĂ. pic.twitter.com/g9g0quwDKI
— liam.eth (@liamihorne) Noiembrie 24, 2022
Acum, vreau să adaug că CFI nu înseamnă „inclus” în următorul hard fork. Ceea ce se decide la Shanghai este un proces separat.
Cu toate acestea, având în vedere 4844 și retragerile ambele se întind pe straturile CL și EL, pare să existe motive întemeiate să o luăm în considerare pentru Shanghai.
— liam.eth (@liamihorne) Noiembrie 24, 2022
Oricum, sper că, în acest viitor apel pentru toți dezvoltatorii de bază, putem înțelege cazul pentru 4844 și putem face o judecată puternică cu privire la meritarea statutului CFI!
— liam.eth (@liamihorne) Noiembrie 24, 2022
Dacă aveți păreri despre EIP și doriți să contribuiți la următorul apel ACD, consultați agenda: https://t.co/L9v7dnA8oV
— liam.eth (@liamihorne) Noiembrie 24, 2022
Cum a pierdut FTX/Alameda 8-10 miliarde USD?
1/ Cum a pierdut FTX/Alameda 8-10 miliarde USD?
De ce este afectată Geneza?
Am săpat în @nansen_ai Raport FTX pentru a afla: pic.twitter.com/okxuaXgHVB
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Noiembrie 24, 2022
2/ Începe cu implicarea puternică a Alameda de la geneza FTX în 2019:
– Entitatea principală non-CEX care a interacționat cu portofelele FTX înainte de lansare
– A primit 5M FTT înainte de listarea oficială și a putut transfera jetoanele (ar fi trebuit să fie blocate) pic.twitter.com/o1mBX752xu
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Noiembrie 24, 2022
3/ (Cont.)
– Aproape toate jetoanele FTT au trecut prin Alameda
– Alameda și FTX dețineau majoritatea (până la 90%) din oferta FTT, creând lichiditate relativ scăzută
– Mișcări mici de preț = modificări mari ale bilanțului, soarta ambelor entități au fost puternic legate de valoarea TTF pic.twitter.com/ocQO3ozQJI
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Noiembrie 24, 2022
4/ Utilizarea FTT ca garanție:
Având în vedere că o mare parte din valoarea Alameda este legată de FTT ilichide, utilizarea acesteia ca garanție a fost o sursă importantă de lichiditate
Vedem exemple clare ale acestui lanț prin interacțiunile lor cu @SushiSwap
Depuneți FTT, retrageți MIM pic.twitter.com/SYh4o0ZGnu
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Noiembrie 24, 2022
5/ Dovezi potențiale ale împrumuturilor din Geneza:
Noi – 21 decembrie: Alameda trimite 1.7 miliarde USD în FTT către Genesis
Iunie – 22 iulie: Genesis trimite înapoi 1.4 miliarde USD în FTT în timpul
Deși este dificil de spus pentru ce au fost transferurile, dimensiunea mare sugerează că Genesis ar putea fi un creditor cheie pentru Alameda. pic.twitter.com/wi354AtOGo
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Noiembrie 24, 2022
6/ Dovezi potențiale ale împrumuturilor de la FTX:
Iunie – 22 iulie: Alameda trimite un total de 4 miliarde USD în FTT către FTX
Transferurile au atins vârful în săptămâna în care 3AC s-a prăbușit
Tokenurile erau potențial garanții pentru un împrumut de 4 miliarde de dolari pe care Alameda l-a luat de la FTX pic.twitter.com/yJq600esRN
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Noiembrie 24, 2022
7/ Alte transmisii interesante între Alameda, FTX și Genesis:
12 mai 22: FTX trimite 758 milioane USD în ETH și FTT către Alameda, care îi trimite la Genesis
26 mai 22: FTX trimite 103 milioane USD în FTT către Alameda, care îi trimite din nou la Genesis pic.twitter.com/eayNRKxWu4
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Noiembrie 24, 2022
8/ Ultimele zile:
28 sept 22: Alameda primește 4.1 miliarde de dolari FTT din contractul ICO FTT și îl trimite furnizorului FTT.
31 octombrie – 1 noiembrie 22: FTX și FTX SUA trimit grajduri în valoare de 388 milioane USD către Circle și Binance
2 noiembrie 22: CoinDesk își lansează raportul despre bilanțul Alameda pic.twitter.com/wmeFX1GlSr
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Noiembrie 24, 2022
9/ (Cont.)
6 noiembrie 22: CZ tweets despre vânzarea FTT, rafală de minciuni de la @SBF_FTX @carolinecapital
7 noiembrie 22: Retrageri în masă de la FTX, mai multe minciuni de la 2
iar restul este istorie pic.twitter.com/Jxrfub6Axx
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Noiembrie 24, 2022
10/ Este dificil de stabilit pentru ce anume au fost tranzacțiile dintre FTX, Alameda și Genesis, deoarece entitățile centralizate sunt cutii negre
Cu toate acestea, este clar că FTX și Alameda erau strâns legate și Genesis a avut tranzacții masive cu Alameda.
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) Noiembrie 24, 2022
Sursa: https://www.cryptopolitan.com/best-twitter-threads-of-the-day-november-24/