Va da faliment Gate.io?
Va https://t.co/Q1M8T0O4yl fi următorul #FTX?
1. 🧵
Iată câteva constatări.👇
— Lookonchain (@lookonchain) Noiembrie 15, 2022
2.
Azi detectiv pe lanț @zachxbt a scris tweeted asta https://t.co/Q1M8T0O4yl a fost piratat pentru 230 de milioane de dolari pe 21 aprilie 2018.https://t.co/1zS2FZC7Yz
— Lookonchain (@lookonchain) Noiembrie 15, 2022
3.
Interesant este că prima tranzacție a https://t.co/Q1M8T0O4ylPortofelul fierbinte al lui a fost tot pe 21 aprilie 2018.https://t.co/Q1M8T0O4yl a ascuns faptul că fondurile au fost furate. pic.twitter.com/PIHOd73rP3
— Lookonchain (@lookonchain) Noiembrie 15, 2022
4.
Am analizat https://t.co/Q1M8T0O4ylau 4 portofele pe Ethereum și am găsit asta https://t.co/Q1M8T0O4yl are active de doar 479 milioane USD.https://t.co/Q1M8T0O4yl deține 71 M $GT(259 milioane USD) și 3.1 T $ SHIB(29 milioane USD), care însumează 61% din totalul activelor.https://t.co/ALbCCYGmBB pic.twitter.com/JqJqLS94Hd
— Lookonchain (@lookonchain) Noiembrie 15, 2022
5.https://t.co/Q1M8T0O4yl deține doar 53,930 $ ETH (59 milioane USD) și 32 milioane $ USDT, care însumează doar 21% din totalul activelor.https://t.co/PLQsVszyU1
— Lookonchain (@lookonchain) Noiembrie 15, 2022
6.https://t.co/Q1M8T0O4yl primit 320,000 $ ETH(405 milioane USD) de la https://t.co/INIxikglp6 la 21 octombrie și a transferat un total de 284,975 $ ETH(359 milioane USD) la https://t.co/INIxikglp6 din 25 octombrie până în 30 octombrie. pic.twitter.com/XtT93HvGlp
— Lookonchain (@lookonchain) Noiembrie 15, 2022
7.@kris și @gate_ioRăspunsul lui la acest lucru a fost „transfer greșit” și toți cei 320 ETH urmau să fie transferați înapoi.
Dar de ce datele în lanț arată doar 284,975 $ ETH a fost returnat? @han_gate
Dar restul 35,025 $ ETH?https://t.co/jI8g7IBGeR
— Lookonchain (@lookonchain) Noiembrie 15, 2022
8.
Întâmplător, momentul în care a avut loc transferul de 320K ETH a fost atât de aproape de momentul în care https://t.co/Q1M8T0O4yl a lansat Raportul de evaluare a dovezii de rezervă.
Amintește-ți ce @cz_binance a spus în tweet?👇https://t.co/ULwsQge3EY pic.twitter.com/jBYgyrLLL6
— Lookonchain (@lookonchain) Noiembrie 15, 2022
Starea alocării capitalului către criptomonedă
1/ Evenimentele de săptămâna trecută în cripto m-au condus la auto-reflecție. Mi-am petrecut ultimii patru ani urmărind și analizând alocarea capitalului pentru acest sector. Înțelegerea ciocanului de reglementare vine, acum, mai mult ca niciodată, este momentul să vorbesc despre toate problemele pe care le-am văzut. pic.twitter.com/ow0UBYHdsA
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
2/ În 2017/18, ICO-urile au fost principalul motor al alocării capitalului, spre deosebire de VC. ICO-urile erau pline de escrocherii și idei teribile, dar modelul ICO public a fost mai democratic decât ceea ce avem astăzi. Sigur, VC-urile investeau, dar ar putea fi în aceleași condiții ca și joe obișnuit. pic.twitter.com/qjgpvswnI7
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
3/ Nu este o coincidență că cele mai multe dintre cele mai atrăgătoare tendințe au fost, de asemenea, democratice și nu au fost captate de valoare de VC: oricine putea participa la o ICO. Oricine ar putea cultiva YFI (DeFi). Oricine ar putea bate un Crypto Punk sau un Bored Ape (NFT).
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
4/ Ar trebui să ne întrebăm: „Cum am ajuns aici? De ce în 2022 sistemele noastre sunt mult mai închise decât în 2017? @jack a supărat mulți oameni când a spus: „Nu dețineți Web3, The VC și LP-urile lor au. A greșit? pic.twitter.com/axmT5OECFG
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
5/ Mulți subliniază nelegiuirile unui ecosistem (proiectele High FDV Solana), dar ignoră că și avantajul ecosistemului lor a fost capturat. Oricine ar fi putut cumpăra Ethereum. Cât despre viitorul său (L1s)? Acesta este rezervat unor persoane precum SoftBank, Sequoia și Tiger Global pic.twitter.com/gR5sFLgRPx
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
7/ Se poate întâmpla ca vânzările publice să fie în mare parte un lucru din trecut, iar modelul VC este singura cale de urmat datorită reglementărilor. Indiferent, este timpul să ceri transparență cu privire la aceste creșteri de simboluri. Pentru o industrie care difuzează transparență, aceasta lipsește complet aici
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
8/ Proiectele vor să acționeze ca un startup obișnuit (vânzarea de capital + token warrant), dar sunt apoi un protocol descentralizat atunci când le este convenabil. În felul în care solicităm dovada rezervelor de la schimburi, ar trebui să cerem transparență deplină pentru orice simbol pe care îl listează.
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
9/ Am creat un sistem în care avem jetoane listate public pe care orice utilizator de retail le poate cumpăra, dar creatorii săi nu sunt obligați să dezvăluie câți bani au strâns, de câte ori au strâns, când i-au strâns. , cine l-a cumpărat și la ce preț l-au cumpărat
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
10/ Există mult prea multă ironie cu faptul că încercăm să creăm sisteme deschise, în timp ce mulți dintre creatorii acestor sisteme înșiși nu sunt deschiși cu privire la informațiile critice care sunt imperative pentru utilizatorii și investitorii obișnuiți
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
11/ Angel Investing: În opinia mea, peisajul actual de finanțare nu este prezentat așa cum ar trebui, deoarece mulți au absolvit privilegiul special de a fi un investitor înger. Mulți și-au uitat începuturile. De ce să suni ceva care este avantajos pentru tine?
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
12/ Angel Investing II: Deschiderea de a participa financiar la nivel de bază încă există, dar numai dacă ați absolvit la acel nivel de înger. Spre deosebire de orice altă industrie pe care am văzut-o, Cap Tables în cripto arată uneori ca niște romane cu o multitudine de indivizi pic.twitter.com/7KVGsCAOId
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
13/ Potențiale conflicte de interese: Cine are cel mai mult acces la fluxul de tranzacții în afara celor mai renumite VC din spațiu? Schimburi de criptomonede și Market Maker. ELI5 este că proiectele cum ar fi să-i aibă pe tabelul de plafon în așteptările de a fi listate și de a crea piață pic.twitter.com/NcTPmtmkDk
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
14/ Nu mă îndoiesc că pentru unele schimburi precum Coinbase, Kraken etc., brațul de risc este complet separat de afacerea lor Exchange. Cu toate acestea, putem crede cu încredere că pentru multele schimburi care operează în umbră? Fallout Alameda/FTX exemplifică această îngrijorare pic.twitter.com/orDhFI87hH
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
15/ Ar trebui ca schimburile să aibă o expunere directă la multe dintre jetoanele pe care le listează pe platformele lor? Aceasta este o întrebare pe care ar trebui să o punem pic.twitter.com/eP9vCvVKyR
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
16/ Imaginați-vă o lume în care cei mai activi investitori în finanțele tradiționale sunt Nasdaq Ventures și NYSE, iar informațiile financiare despre acele titluri listate sunt opace. Aceasta este realitatea noastră în sectorul cripto. Aceasta este ceea ce noi am creat
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
17/ Ce urmează? Numai în acest an, miliarde au fost strânse de VC-uri legate de cripto. Preocuparea? Multe dintre aceste fonduri strâng atât de mult capital pentru că sunt Fonduri Rolling. După evenimentele recente, fără îndoială, o mulțime de LP-uri vor căuta să reducă expunerea și să-și recupereze capitalul
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
18/ De asemenea, acestea nu includ multe fonduri care au anunțat un nou fond, dar s-au bazat pe angajamente prealabile. De exemplu, Fondul X strânge 75 de milioane de dolari pentru o nouă afacere cripto, dar, în realitate, a avut, să zicem, doar 25 de milioane de dolari angajati. O mare parte din $ anunțați au fost aplicate în mod soft și nu vor fi acolo.
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
19/ Dar tot capitalul care a fost deja alocat? Până în prezent, aproape 30 de miliarde de dolari au fost dislocați în afacerile cripto. În teorie, afacerile ar trebui să aibă ani de pistă cu această abundență de capital. Dar dacă mulți din acești bani ar fi fost deja cheltuiți? pic.twitter.com/7DYP8NFIK
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
20/ Lunile următoare vor arăta ce companii au fost pregătite pentru o iarnă prelungită și care au fost la fel de neplăcute precum un trader de cripto degen fantezând cu un mediu „numai sus”. Octombrie a fost deja cea mai mică lună de finanțare din 21 februarie, iar aceasta a fost înainte de toate tulburările recente
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
21/ Ce ar trebui luat din asta? E timpul să tăiem prostiile. E timpul, să fiu sincer. Este timpul să ne îmbunătățim. Este timpul să ne auto-reflectăm. Este timpul să ne auto-reglementăm. E timpul să fii transparent. Este timpul ca proiectele care strâng dolari să nu se mai ascundă sub vălul descentralizării
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
22/ Poate nu se schimba nimic. Ce știu este că echipa mea și cu mine am înregistrat manual aproape 6,600 de tranzacții de finanțare legate de cripto și peste 770 de tranzacții de fuziuni și achiziții și @TheBlockRes va face tot posibilul pentru a face aceste piețe cât mai transparente posibil pic.twitter.com/6wwHC4V0m8
— twan (@dantwany) Noiembrie 14, 2022
Sursa: https://www.cryptopolitan.com/best-twitter-threads-of-the-day-november-15/