Autoritatea de reglementare din Bahamas apără acțiunile FTX pe măsură ce tensiunile de faliment cresc

Autoritatea de reglementare financiară din Bahamas și-a apărat tratarea FTX în fața acuzațiilor că a obținut acces neautorizat la sistemele eșuate ale schimbului de criptomonede. 

Comisia pentru Valori Mobiliare din Bahamas (SCB) a declarat că John Ray – care a preluat funcția de director general al FTX după demisia lui Sam Bankman-Fried pe 11 noiembrie – și-a denaturat „acțiunea oportună” prin „acuzații intempestive și inexacte”, în o declarație emisă miercuri.

ray recenzie usturătoare despre modul în care a fost administrat FTX, în documentele de faliment din capitolul 11 ​​depuse la 17 noiembrie, „întărește înțelepciunea acțiunii prompte a Comisiei de a securiza aceste active digitale”, a spus SCB.

Vestea vine pe fondul eforturilor de a consolida procedurile separate de faliment referitoare la FTX. În o depunere pe 17 noiembrie, FTX Trading Ltd. a cerut ca procedura de faliment din capitolul 15 din New York să fie transferată în Delaware. Solicitarea se referea la FTX Digital Markets Ltd., unitatea companiei din Bahamas, care a avut mai devreme depusă pentru protecția în caz de faliment din capitolul 15 la Curtea de faliment din SUA pentru Districtul de Sud din New York.

Acest dosar a intrat sub incidența legii „procedurilor străine”, adică bunurile și afacerile debitorului sunt sub controlul unei instanțe străine. Divizia Bahamas a FTX a fost pusă în lichidare provizorie de către SCB pe 10 noiembrie.

Într-un semn promițător, lichidatorii desemnați de instanță pentru FTX în Bahamas a fost de acord să transfere cazul de faliment către Delaware la începutul acestei săptămâni. Totuși, tensiunile între cei care conduc acum FTX și autoritățile din Bahamas rămân.

În depunerea cererii de transfer, FTX a spus că are „dovezi credibile că guvernul din Bahamas este responsabil pentru direcționarea accesului neautorizat la sistemele Debitorilor în scopul obținerii de active digitale ale Debitorilor – care au avut loc după începerea acestor cazuri”. punând astfel procedura din capitolul 15 într-o „întrebare serioasă”.  

SCB a declarat în cea mai recentă declarație că „este îngrijorat de faptul că debitorii din Capitolul 11 ​​au ales să se bazeze pe declarațiile persoanelor pe care le-au caracterizat (în alte dosare) ca surse de informații nesigure și potențial „grav compromise”.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest articol este furnizat doar în scop informativ. Nu este oferit sau intenționat să fie utilizat ca avize legale, fiscale, de investiții, financiare sau de altă natură.