Babylon Bee depune un dosar real la Curtea Supremă pentru a apăra primul amendament drept de a-și bate joc de polițiști

Anthony Novak a fost aruncat în închisoare și acuzat de o infracțiune pentru că și-a batjocorit un departament de poliție din Ohio cu o pagină de Facebook parodică. Reprezentat acum de Institutul pentru Justiție, Novak a depus o petiție de certificare prin care îndeamnă Curtea Supremă a SUA să ia cazul.

Într-o demonstrație potrivită a Efectului Streisand, încercarea Departamentului de Poliție din Parma de a zdrobi un satiric local i-a transformat într-un râs național. Primul, Ceapa și-a depus primul amicus scurt cu Curtea Supremă, care a batjocorit cu sălbăticie poliția din Parma.

La mai puțin de o lună mai târziu, li s-au alăturat Albina Babilonului, Care descrie în sine ca „cel mai popular site de știri din lume, care aduce în atenția publicului povești extrem de serioase, 100% exacte” și a „publicat până acum peste 10,000 de articole care conțin în total nu mai puțin de două glume”. (câini calvini au fost unul dintre ei.)

„Parodia are o capacitate unică de a spune adevărul puterii și de a-și reduce subiecții la dimensiune.” Albina Babilonului, reprezentată de Emmett Robinson, a afirmat în sa amicus scurt. „Când parodia este pusă în pericol, cetățenii sunt privați de unul dintre cele mai eficiente mijloace de a critica guvernul.”

Dar dacă Curtea Supremă nu ia cazul lui Novak, „Albina iar scriitorii săi ar putea fi trași la răspundere penală pentru multe, dacă nu pentru majoritatea articolelor Albina publică.” Pentru orice procuror din Ohio care ar putea citi, Albina a citat exemple specifice, cum ar fi „Polițistul pe laptop care protejează comunitatea de șoferii de pe telefoanele mobile” or „Poliția Uvalde critică un cetățean înarmat din Indiana Mall pentru că nu a așteptat afară timp de o oră.”

Să nu fie anulat de acel „mic parvenit drăguț cunoscut sub numele Ceapa”, care a scris doar un amicus în acest caz, Albina publicat un alt amicus scurt acea verso cu Departamentul de Poliție Parma, deși acesta nu a fost de fapt depus la Curtea Supremă.

„Este esențial să-i protejezi pe cei cu putere coercitivă care o dețin în scopuri de auto-conservare”, a declarat cu stăruință acest scurt. „Societatea noastră poate funcționa numai dacă oamenii își obțin informațiile dintr-o sursă strict controlată care nu ne-a mințit niciodată, cum ar fi guvernul sau poliția.”

„Abuzul Primului Amendament nu ar trebui tolerat”, a continuat brevetul. Mai mult, l-a certat pe Novak pentru că a încercat „să transforme această dispoziție într-un amendament „viu” care depășește sensul său inițial pentru a include umorul și râsul. Acest lucru este periculos, deoarece reiese clar dintr-o citire atentă a Constituției că râsul nu este niciodată menționat în mod explicit.” Într-adevăr, „când a fost scris Primul Amendament, glumele nu fuseseră încă inventate”.

„Așa cum cel de-al doilea amendament a fost menit doar să protejeze dreptul cetățenilor de a purta muschete cu încărcare la bot și nu arme de foc de asalt cu pistol de asalt cu 30 de cleme de reviste, așa că primul amendament nu poate fi aplicat parodiilor paginilor de Facebook.” a încheiat brief-ul.

Ceea ce a devenit un caz major al Primului Amendament a început în timp ce Novak aștepta autobuzul în martie 2016. El a decis să facă o pagină de Facebook falsă lampinare Departamentul de Poliție Parma.

O postare a anunțat un stațion de acces la amiază. Un altul a fost o postare falsă de locuri de muncă care „încuraja cu tărie minoritățile să nu aplice” pentru a deveni ofițeri de poliție. Alte postări au făcut publicitate pentru o dubă pentru avorturi, un eveniment de reformă pedofilă și arestări pentru cei care au încercat să hrănească persoanele fără adăpost. (Stai, ultimul s-a întâmplat în Arizona.)

Alertată de câțiva cetățeni care nu au înțeles gluma, Poliția din Parma a postat un anunț pe propria pagină de Facebook avertizând despre fals. Novak a postat apoi acel avertisment pe pagina sa.

Chiar dacă postările erau în mod clar satiră, poliția a amenințat cu o anchetă penală. Asta l-a determinat pe Novak să dea pagina în jos. Trecuse doar de o jumătate de zi.

Cu toate acestea, Parma nu a cedat. Ofițerii au obținut un mandat de percheziție care a cerut Facebook dox Novak. Acum că poliția îl cunoștea pe infractor, trebuia doar să găsească o infracțiune. În cele din urmă, procurorii au făcut praf un Legea Ohio ceea ce face ca o infracțiune de gradul al patrulea să „utilizați orice computer... pentru a perturba, întrerupe sau afecta funcțiile oricărei operațiuni de poliție, pompieri, educaționale, comerciale sau guvernamentale”.

Poliția din Parma a mai obținut două mandate, de data aceasta pentru a-l aresta pe Novak, a-i percheziționa casa și a confisca orice dispozitiv care s-ar putea conecta la internet. A petrecut patru zile după gratii. Cazul lui Novak a mers în judecată, dar, din fericire, un juriu l-a achitat.

Ulterior, Novak a dat în judecată. Deoarece parodia a fost mult timp protejată de Primul Amendament, cazul lui ar fi trebuit să fie un câștig ușor.

În schimb, Curtea de Apel al șaselea circuit din SUA aruncat procesul lui în aprilie. Potrivit instanței, ofițerii „au crezut în mod rezonabil că acționează în conformitate cu legea” și astfel aveau dreptul la „imunitate calificată” și nu puteau fi dați în judecată.

„Nimeni nu ar trebui să fie arestat pentru că face glume online și nimeni nu simte asta mai mult decât oamenii care își câștigă existența”, a declarat Patrick Jaicomo, avocat principal al Institutului pentru Justiție. „Le mulțumim amândurora Albina Babilonului și Ceapa pentru că am intervenit pentru a apăra libertatea de exprimare.”