Spațiul NFT este renumit pentru escrocherii și comportamentul necinstit și au existat trageri frecvente de covor. O tragere de covor înseamnă, practic, când un proiect îți ia banii și rulează. Aceasta ar putea însemna că trimiteți plata pentru a bate un NFT, dar nu sosește nimic, sau ar putea însemna că primiți NFT, dar proiectul se închide apoi.
Cererea de utilitate
Este posibil ca creatorii să renunțe la NFT-uri unice sau chiar să lanseze o colecție NFT completă, fără alte planuri în afară de livrarea imaginilor cumpărătorilor. De fapt, mulți creatori au făcut exact asta și, de exemplu, în cazul fotografilor care pur și simplu își vând opera într-un format digital limitat, are sens ca model de afaceri complet legitim.
Cu toate acestea, pe măsură ce spațiul NFT a evoluat și a devenit saturat (în special când vine vorba de colecții PFP), se cere mai mult pentru ca o colecție să iasă în evidență și există o așteptare ca fiecare picătură să fie de fapt un proiect, și are utilitate. Acesta este un cuvânt pe care îl vei vedea foarte mult: utilitate. Ca și în, ce poate face NFT-ul meu pentru mine și ce se construiește în jurul acestor obiecte?
Drept urmare, când te uiți la noi colecții/proiecte acum, vei găsi de obicei o foaie de parcurs care ilustrează ceea ce a devenit un set destul de standard de ținte. De obicei, vă puteți aștepta la acces la o comunitate (probabil printr-un server Discord), planuri pentru mărfuri fizice, eventual o lansare de simbol (cu NFT trasarea
Staking
Staking-ul este definit ca procesul de deținere a fondurilor într-un portofel de criptomonede pentru a sprijini operațiunile unei rețele blockchain. În special, miza reprezintă o ofertă de a asigura un volum de cripto pentru a primi recompense. Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor, acest proces se bazează pe participarea utilizatorilor la activități legate de blockchain prin intermediul unui portofel cripto personal. Conceptul de miză este, de asemenea, strâns legat de Proof-of-Stake (PoS). PoS este un tip de algoritm de consens în care o rețea blockchain își propune să atingă un consens distribuit. Acesta diferă în mod semnificativ de blockchain-urile Proof-of-Work (PoW) care se bazează în schimb pe minerit pentru a verifica și valida noi blocuri. În schimb, lanțurile PoS produc și validează blocuri noi prin mizare. Acest lucru permite ca blocurile să fie produse fără a se baza pe hardware-ul de minerit. Ca atare, în loc să concureze pentru următorul bloc cu o muncă grea de calcul, validatorii PoS sunt selectați în funcție de numărul de monede pe care se angajează să le mizeze. Utilizatorii care miză cantități mai mari de monede au șanse mai mari de a fi aleși ca următorul validator de bloc. . Staking ExplainedStaking necesită o investiție directă în criptomonedă, în timp ce fiecare blockchain PoS are moneda sa particulară de staking. Producerea de blocuri prin staking permite un grad mai mare de scalabilitate. Mai mult, unele lanțuri au trecut și să adopte modelul Delegated Proof of Staking (DPoS). DPoS permite utilizatorilor să-și semnaleze pur și simplu sprijinul prin alți participanți ai rețelei. Cu alte cuvinte, un participant de încredere lucrează în numele utilizatorilor în timpul evenimentelor de luare a deciziilor. Validatorii sau nodurile delegate sunt cele care se ocupă de operațiunile majore și de guvernanța generală a unei rețele blockchain. Aceștia participă la procesele de atingere a consensului și de definire a parametrilor cheie de guvernare.
Staking-ul este definit ca procesul de deținere a fondurilor într-un portofel de criptomonede pentru a sprijini operațiunile unei rețele blockchain. În special, miza reprezintă o ofertă de a asigura un volum de cripto pentru a primi recompense. Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor, acest proces se bazează pe participarea utilizatorilor la activități legate de blockchain prin intermediul unui portofel cripto personal. Conceptul de miză este, de asemenea, strâns legat de Proof-of-Stake (PoS). PoS este un tip de algoritm de consens în care o rețea blockchain își propune să atingă un consens distribuit. Acesta diferă în mod semnificativ de blockchain-urile Proof-of-Work (PoW) care se bazează în schimb pe minerit pentru a verifica și valida noi blocuri. În schimb, lanțurile PoS produc și validează blocuri noi prin mizare. Acest lucru permite ca blocurile să fie produse fără a se baza pe hardware-ul de minerit. Ca atare, în loc să concureze pentru următorul bloc cu o muncă grea de calcul, validatorii PoS sunt selectați în funcție de numărul de monede pe care se angajează să le mizeze. Utilizatorii care miză cantități mai mari de monede au șanse mai mari de a fi aleși ca următorul validator de bloc. . Staking ExplainedStaking necesită o investiție directă în criptomonedă, în timp ce fiecare blockchain PoS are moneda sa particulară de staking. Producerea de blocuri prin staking permite un grad mai mare de scalabilitate. Mai mult, unele lanțuri au trecut și să adopte modelul Delegated Proof of Staking (DPoS). DPoS permite utilizatorilor să-și semnaleze pur și simplu sprijinul prin alți participanți ai rețelei. Cu alte cuvinte, un participant de încredere lucrează în numele utilizatorilor în timpul evenimentelor de luare a deciziilor. Validatorii sau nodurile delegate sunt cele care se ocupă de operațiunile majore și de guvernanța generală a unei rețele blockchain. Aceștia participă la procesele de atingere a consensului și de definire a parametrilor cheie de guvernare.
Citiți acest termen), și se menționează adesea avatarele 3D și o modalitate de a accesa tendința metaversului.
Toate acestea pot suna atrăgătoare (până când l-ați văzut de o duzină de ori) și, fără îndoială, există proiecte sincere, dintre care unele ar putea avea capacitatea de a-și atinge obiectivele. Proiectul cel mai pe cale de a fi livrat (și care deja creează o valoare extraordinară pentru deținătorii săi) este Clubul de iahturi Bored Ape, care, potențial, se transformă în primul nativ web3 gigant.
Tragerile de covoare nu sunt o surpriză
Acest accent pe utilitate ne duce la un aspect ciudat al NFT-urilor, că dacă o colecție se epuizează pe baza promisiunilor sale (împreună, cel mai probabil, cu niște lucrări de artă, design și hype decente), atunci creatorii au primit imediat o bucată foarte substanțială. de investiții inițiale, bazate pe ceea ce adesea echivalează cu un pitch deck generic extrem de scurt.
Mai mult decât atât, până acum a existat o presiune relativ mică asupra creatorilor pentru a-și îndeplini propunerile, deoarece o mare parte din ceea ce se întâmplă în jurul NFT-urilor este online, la distanță și învelit în pseudonim.
Este vreo surpriză, atunci, că atât de multe proiecte trag covorul, fie imediat, fie într-un proces gradual de a nu dezvolta în liniște nimic de substanță?
Creatorii Frosties NFT au fost arestați
A existat o lipsă de responsabilitate sau de consecințe pentru actorii necinstiți în spațiul NFT, dar acest lucru s-a schimbat săptămâna trecută, când doi bărbați au fost acuzați de conspirație pentru a comite fraudă și conspirație pentru a comite. spălare de bani
Spălare de bani
Spălarea banilor este un termen general pentru a descrie procesul prin care infractorii deghizează proprietatea inițială și veniturile din comportamentul criminal, făcând ca astfel de venituri să pară derivate dintr-o sursă legitimă. Spălarea banilor este o problemă care traversează nenumărate industrii și sectoare, care include spațiu pentru servicii financiare. Deși banii criminali pot fi spălați cu succes fără asistența sectorului financiar, în fiecare an sunt spălați prin instituții financiare în valoare de miliarde de dolari bani obținuți din infracțiuni. Acest lucru nu este complet surprinzător, având în vedere structura industriei serviciilor financiare și natura produselor. și serviciile oferite de participanții săi. Un ecosistem care implică gestionarea, controlul și procesarea finanțelor este în mod inerent vulnerabil la abuzul de către spălatorii de bani. Explicarea spălării banilor Actul de spălare este comis în circumstanțe în care o persoană sau o entitate este implicată într-un aranjament. care implică produse din infracțiune. Aceste aranjamente includ o gamă largă de relații de afaceri, adică bancar, fiduciar și management de investiții. Cu toate acestea, gradul de cunoaștere sau suspiciune va depinde de infracțiunea specifică, dar va fi de obicei prezent acolo unde persoana care furnizează aranjamentul, serviciul sau produsul știe, suspectează. sau are motive întemeiate să suspecteze că proprietatea implicată în aranjament reprezintă produs infracțiunii. În unele cazuri, infracțiunea poate fi săvârșită și în cazul în care o persoană știe sau suspectează că persoana cu care are de-a face este implicată sau a beneficiat de un comportament criminal. Una dintre criticile principale la adresa criptomonedelor a fost înclinația lor pentru spălarea banilor. . Natura lor anonimă și structura de rețea nereglementată îi fac să fie ideali pentru spălarea banilor.
Spălarea banilor este un termen general pentru a descrie procesul prin care infractorii deghizează proprietatea inițială și veniturile din comportamentul criminal, făcând ca astfel de venituri să pară derivate dintr-o sursă legitimă. Spălarea banilor este o problemă care traversează nenumărate industrii și sectoare, care include spațiu pentru servicii financiare. Deși banii criminali pot fi spălați cu succes fără asistența sectorului financiar, în fiecare an sunt spălați prin instituții financiare în valoare de miliarde de dolari bani obținuți din infracțiuni. Acest lucru nu este complet surprinzător, având în vedere structura industriei serviciilor financiare și natura produselor. și serviciile oferite de participanții săi. Un ecosistem care implică gestionarea, controlul și procesarea finanțelor este în mod inerent vulnerabil la abuzul de către spălatorii de bani. Explicarea spălării banilor Actul de spălare este comis în circumstanțe în care o persoană sau o entitate este implicată într-un aranjament. care implică produse din infracțiune. Aceste aranjamente includ o gamă largă de relații de afaceri, adică bancar, fiduciar și management de investiții. Cu toate acestea, gradul de cunoaștere sau suspiciune va depinde de infracțiunea specifică, dar va fi de obicei prezent acolo unde persoana care furnizează aranjamentul, serviciul sau produsul știe, suspectează. sau are motive întemeiate să suspecteze că proprietatea implicată în aranjament reprezintă produs infracțiunii. În unele cazuri, infracțiunea poate fi săvârșită și în cazul în care o persoană știe sau suspectează că persoana cu care are de-a face este implicată sau a beneficiat de un comportament criminal. Una dintre criticile principale la adresa criptomonedelor a fost înclinația lor pentru spălarea banilor. . Natura lor anonimă și structura de rețea nereglementată îi fac să fie ideali pentru spălarea banilor.
Citiți acest termen, în legătură cu proiectul Frosties NFT.
Frosties a fost un covor notoriu care a avut loc în ianuarie, vânzându-se 8,888 NFT-uri înainte ca echipa de proiect să închidă totul și să dispară cu aproximativ 1.1 milioane de dolari în ETH.
Bărbații acuzați au amândoi douăzeci de ani și au fost arestați în Los Angeles. La momentul arestării, se presupune că plănuiau să-și repete înșelătoria cu un nou proiect numit Embers, dar au fost prinși înainte de a începe baterea.
Detaliile complete ale reclamației sunt așezat aici, dar câțiva factori importanți sunt:
- O anchetă a început după ce victimele fraudei au raportat-o public.
- Site-ul web Frosties a anunțat beneficii pentru achiziționarea NFT-urilor, inclusiv miza, un metavers și recompense ale deținătorilor, cum ar fi cadouri și airdrops.
- Trei cumpărători care au fost intervievați de autorități au luat decizia de a cumpăra Frosties NFT pe baza beneficiilor anunțate (în două cazuri) sau ca o oportunitate de investiție (într-un caz).
Implicațiile cauzei
Prima concluzie din toate acestea este că o picătură NFT foarte simplă, fără foaie de parcurs sau utilitate, ar putea fi clar chiar dacă apoi ar fi împachetat. Nicio altă promisiune nu este egală cu nicio promisiune încălcată.
Cu toate acestea, în lumea proiectelor ale căror NFT-uri sunt prezentate ca active de bază în cadrul ecosistemelor complexe care încă nu au fost construite, este posibil să asistăm la începutul sfârșitului erei vestului sălbatic.
Se pare că, dacă vânzările sunt realizate pe baza beneficiilor anunțate și a potențialelor profituri viitoare, atunci creatorii proiectului au obligația de a-și îndeplini angajamentele declarate.
Un alt aspect este că poate merita ca victimele tragerilor de covor NFT să-și raporteze experiențele. Până acum a existat o atitudine conform căreia înșelătoriile sunt doar o parte a peisajului și, dacă cadeți pradă uneia, atunci trebuie pur și simplu să o absorbiți și să vă îmbunătățiți inteligența străzii. Cu toate acestea, așa cum arată cazul Frosties, acest tip de acceptare ar putea să nu fie cel mai bun curs.
Și în acest sens, putem vedea că autoritățile ar putea fi capabile să se ocupe de escrocherii NFT folosind legile existente. Ca atare, percepția că ceea ce se întâmplă în jurul NFT-urilor se desfășoară într-un fel de hinterland anarhic, dincolo de îndemâna autorităților, ar putea să nu fie complet exactă.
Spațiul NFT este renumit pentru escrocherii și comportamentul necinstit și au existat trageri frecvente de covor. O tragere de covor înseamnă, practic, când un proiect îți ia banii și rulează. Aceasta ar putea însemna că trimiteți plata pentru a bate un NFT, dar nu sosește nimic, sau ar putea însemna că primiți NFT, dar proiectul se închide apoi.
Cererea de utilitate
Este posibil ca creatorii să renunțe la NFT-uri unice sau chiar să lanseze o colecție NFT completă, fără alte planuri în afară de livrarea imaginilor cumpărătorilor. De fapt, mulți creatori au făcut exact asta și, de exemplu, în cazul fotografilor care pur și simplu își vând opera într-un format digital limitat, are sens ca model de afaceri complet legitim.
Cu toate acestea, pe măsură ce spațiul NFT a evoluat și a devenit saturat (în special când vine vorba de colecții PFP), se cere mai mult pentru ca o colecție să iasă în evidență și există o așteptare ca fiecare picătură să fie de fapt un proiect, și are utilitate. Acesta este un cuvânt pe care îl vei vedea foarte mult: utilitate. Ca și în, ce poate face NFT-ul meu pentru mine și ce se construiește în jurul acestor obiecte?
Drept urmare, când te uiți la noi colecții/proiecte acum, vei găsi de obicei o foaie de parcurs care ilustrează ceea ce a devenit un set destul de standard de ținte. De obicei, vă puteți aștepta la acces la o comunitate (probabil printr-un server Discord), planuri pentru mărfuri fizice, eventual o lansare de simbol (cu NFT trasarea
Staking
Staking-ul este definit ca procesul de deținere a fondurilor într-un portofel de criptomonede pentru a sprijini operațiunile unei rețele blockchain. În special, miza reprezintă o ofertă de a asigura un volum de cripto pentru a primi recompense. Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor, acest proces se bazează pe participarea utilizatorilor la activități legate de blockchain prin intermediul unui portofel cripto personal. Conceptul de miză este, de asemenea, strâns legat de Proof-of-Stake (PoS). PoS este un tip de algoritm de consens în care o rețea blockchain își propune să atingă un consens distribuit. Acesta diferă în mod semnificativ de blockchain-urile Proof-of-Work (PoW) care se bazează în schimb pe minerit pentru a verifica și valida noi blocuri. În schimb, lanțurile PoS produc și validează blocuri noi prin mizare. Acest lucru permite ca blocurile să fie produse fără a se baza pe hardware-ul de minerit. Ca atare, în loc să concureze pentru următorul bloc cu o muncă grea de calcul, validatorii PoS sunt selectați în funcție de numărul de monede pe care se angajează să le mizeze. Utilizatorii care miză cantități mai mari de monede au șanse mai mari de a fi aleși ca următorul validator de bloc. . Staking ExplainedStaking necesită o investiție directă în criptomonedă, în timp ce fiecare blockchain PoS are moneda sa particulară de staking. Producerea de blocuri prin staking permite un grad mai mare de scalabilitate. Mai mult, unele lanțuri au trecut și să adopte modelul Delegated Proof of Staking (DPoS). DPoS permite utilizatorilor să-și semnaleze pur și simplu sprijinul prin alți participanți ai rețelei. Cu alte cuvinte, un participant de încredere lucrează în numele utilizatorilor în timpul evenimentelor de luare a deciziilor. Validatorii sau nodurile delegate sunt cele care se ocupă de operațiunile majore și de guvernanța generală a unei rețele blockchain. Aceștia participă la procesele de atingere a consensului și de definire a parametrilor cheie de guvernare.
Staking-ul este definit ca procesul de deținere a fondurilor într-un portofel de criptomonede pentru a sprijini operațiunile unei rețele blockchain. În special, miza reprezintă o ofertă de a asigura un volum de cripto pentru a primi recompense. Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor, acest proces se bazează pe participarea utilizatorilor la activități legate de blockchain prin intermediul unui portofel cripto personal. Conceptul de miză este, de asemenea, strâns legat de Proof-of-Stake (PoS). PoS este un tip de algoritm de consens în care o rețea blockchain își propune să atingă un consens distribuit. Acesta diferă în mod semnificativ de blockchain-urile Proof-of-Work (PoW) care se bazează în schimb pe minerit pentru a verifica și valida noi blocuri. În schimb, lanțurile PoS produc și validează blocuri noi prin mizare. Acest lucru permite ca blocurile să fie produse fără a se baza pe hardware-ul de minerit. Ca atare, în loc să concureze pentru următorul bloc cu o muncă grea de calcul, validatorii PoS sunt selectați în funcție de numărul de monede pe care se angajează să le mizeze. Utilizatorii care miză cantități mai mari de monede au șanse mai mari de a fi aleși ca următorul validator de bloc. . Staking ExplainedStaking necesită o investiție directă în criptomonedă, în timp ce fiecare blockchain PoS are moneda sa particulară de staking. Producerea de blocuri prin staking permite un grad mai mare de scalabilitate. Mai mult, unele lanțuri au trecut și să adopte modelul Delegated Proof of Staking (DPoS). DPoS permite utilizatorilor să-și semnaleze pur și simplu sprijinul prin alți participanți ai rețelei. Cu alte cuvinte, un participant de încredere lucrează în numele utilizatorilor în timpul evenimentelor de luare a deciziilor. Validatorii sau nodurile delegate sunt cele care se ocupă de operațiunile majore și de guvernanța generală a unei rețele blockchain. Aceștia participă la procesele de atingere a consensului și de definire a parametrilor cheie de guvernare.
Citiți acest termen), și se menționează adesea avatarele 3D și o modalitate de a accesa tendința metaversului.
Toate acestea pot suna atrăgătoare (până când l-ați văzut de o duzină de ori) și, fără îndoială, există proiecte sincere, dintre care unele ar putea avea capacitatea de a-și atinge obiectivele. Proiectul cel mai pe cale de a fi livrat (și care deja creează o valoare extraordinară pentru deținătorii săi) este Clubul de iahturi Bored Ape, care, potențial, se transformă în primul nativ web3 gigant.
Tragerile de covoare nu sunt o surpriză
Acest accent pe utilitate ne duce la un aspect ciudat al NFT-urilor, că dacă o colecție se epuizează pe baza promisiunilor sale (împreună, cel mai probabil, cu niște lucrări de artă, design și hype decente), atunci creatorii au primit imediat o bucată foarte substanțială. de investiții inițiale, bazate pe ceea ce adesea echivalează cu un pitch deck generic extrem de scurt.
Mai mult decât atât, până acum a existat o presiune relativ mică asupra creatorilor pentru a-și îndeplini propunerile, deoarece o mare parte din ceea ce se întâmplă în jurul NFT-urilor este online, la distanță și învelit în pseudonim.
Este vreo surpriză, atunci, că atât de multe proiecte trag covorul, fie imediat, fie într-un proces gradual de a nu dezvolta în liniște nimic de substanță?
Creatorii Frosties NFT au fost arestați
A existat o lipsă de responsabilitate sau de consecințe pentru actorii necinstiți în spațiul NFT, dar acest lucru s-a schimbat săptămâna trecută, când doi bărbați au fost acuzați de conspirație pentru a comite fraudă și conspirație pentru a comite. spălare de bani
Spălare de bani
Spălarea banilor este un termen general pentru a descrie procesul prin care infractorii deghizează proprietatea inițială și veniturile din comportamentul criminal, făcând ca astfel de venituri să pară derivate dintr-o sursă legitimă. Spălarea banilor este o problemă care traversează nenumărate industrii și sectoare, care include spațiu pentru servicii financiare. Deși banii criminali pot fi spălați cu succes fără asistența sectorului financiar, în fiecare an sunt spălați prin instituții financiare în valoare de miliarde de dolari bani obținuți din infracțiuni. Acest lucru nu este complet surprinzător, având în vedere structura industriei serviciilor financiare și natura produselor. și serviciile oferite de participanții săi. Un ecosistem care implică gestionarea, controlul și procesarea finanțelor este în mod inerent vulnerabil la abuzul de către spălatorii de bani. Explicarea spălării banilor Actul de spălare este comis în circumstanțe în care o persoană sau o entitate este implicată într-un aranjament. care implică produse din infracțiune. Aceste aranjamente includ o gamă largă de relații de afaceri, adică bancar, fiduciar și management de investiții. Cu toate acestea, gradul de cunoaștere sau suspiciune va depinde de infracțiunea specifică, dar va fi de obicei prezent acolo unde persoana care furnizează aranjamentul, serviciul sau produsul știe, suspectează. sau are motive întemeiate să suspecteze că proprietatea implicată în aranjament reprezintă produs infracțiunii. În unele cazuri, infracțiunea poate fi săvârșită și în cazul în care o persoană știe sau suspectează că persoana cu care are de-a face este implicată sau a beneficiat de un comportament criminal. Una dintre criticile principale la adresa criptomonedelor a fost înclinația lor pentru spălarea banilor. . Natura lor anonimă și structura de rețea nereglementată îi fac să fie ideali pentru spălarea banilor.
Spălarea banilor este un termen general pentru a descrie procesul prin care infractorii deghizează proprietatea inițială și veniturile din comportamentul criminal, făcând ca astfel de venituri să pară derivate dintr-o sursă legitimă. Spălarea banilor este o problemă care traversează nenumărate industrii și sectoare, care include spațiu pentru servicii financiare. Deși banii criminali pot fi spălați cu succes fără asistența sectorului financiar, în fiecare an sunt spălați prin instituții financiare în valoare de miliarde de dolari bani obținuți din infracțiuni. Acest lucru nu este complet surprinzător, având în vedere structura industriei serviciilor financiare și natura produselor. și serviciile oferite de participanții săi. Un ecosistem care implică gestionarea, controlul și procesarea finanțelor este în mod inerent vulnerabil la abuzul de către spălatorii de bani. Explicarea spălării banilor Actul de spălare este comis în circumstanțe în care o persoană sau o entitate este implicată într-un aranjament. care implică produse din infracțiune. Aceste aranjamente includ o gamă largă de relații de afaceri, adică bancar, fiduciar și management de investiții. Cu toate acestea, gradul de cunoaștere sau suspiciune va depinde de infracțiunea specifică, dar va fi de obicei prezent acolo unde persoana care furnizează aranjamentul, serviciul sau produsul știe, suspectează. sau are motive întemeiate să suspecteze că proprietatea implicată în aranjament reprezintă produs infracțiunii. În unele cazuri, infracțiunea poate fi săvârșită și în cazul în care o persoană știe sau suspectează că persoana cu care are de-a face este implicată sau a beneficiat de un comportament criminal. Una dintre criticile principale la adresa criptomonedelor a fost înclinația lor pentru spălarea banilor. . Natura lor anonimă și structura de rețea nereglementată îi fac să fie ideali pentru spălarea banilor.
Citiți acest termen, în legătură cu proiectul Frosties NFT.
Frosties a fost un covor notoriu care a avut loc în ianuarie, vânzându-se 8,888 NFT-uri înainte ca echipa de proiect să închidă totul și să dispară cu aproximativ 1.1 milioane de dolari în ETH.
Bărbații acuzați au amândoi douăzeci de ani și au fost arestați în Los Angeles. La momentul arestării, se presupune că plănuiau să-și repete înșelătoria cu un nou proiect numit Embers, dar au fost prinși înainte de a începe baterea.
Detaliile complete ale reclamației sunt așezat aici, dar câțiva factori importanți sunt:
- O anchetă a început după ce victimele fraudei au raportat-o public.
- Site-ul web Frosties a anunțat beneficii pentru achiziționarea NFT-urilor, inclusiv miza, un metavers și recompense ale deținătorilor, cum ar fi cadouri și airdrops.
- Trei cumpărători care au fost intervievați de autorități au luat decizia de a cumpăra Frosties NFT pe baza beneficiilor anunțate (în două cazuri) sau ca o oportunitate de investiție (într-un caz).
Implicațiile cauzei
Prima concluzie din toate acestea este că o picătură NFT foarte simplă, fără foaie de parcurs sau utilitate, ar putea fi clar chiar dacă apoi ar fi împachetat. Nicio altă promisiune nu este egală cu nicio promisiune încălcată.
Cu toate acestea, în lumea proiectelor ale căror NFT-uri sunt prezentate ca active de bază în cadrul ecosistemelor complexe care încă nu au fost construite, este posibil să asistăm la începutul sfârșitului erei vestului sălbatic.
Se pare că, dacă vânzările sunt realizate pe baza beneficiilor anunțate și a potențialelor profituri viitoare, atunci creatorii proiectului au obligația de a-și îndeplini angajamentele declarate.
Un alt aspect este că poate merita ca victimele tragerilor de covor NFT să-și raporteze experiențele. Până acum a existat o atitudine conform căreia înșelătoriile sunt doar o parte a peisajului și, dacă cadeți pradă uneia, atunci trebuie pur și simplu să o absorbiți și să vă îmbunătățiți inteligența străzii. Cu toate acestea, așa cum arată cazul Frosties, acest tip de acceptare ar putea să nu fie cel mai bun curs.
Și în acest sens, putem vedea că autoritățile ar putea fi capabile să se ocupe de escrocherii NFT folosind legile existente. Ca atare, percepția că ceea ce se întâmplă în jurul NFT-urilor se desfășoară într-un fel de hinterland anarhic, dincolo de îndemâna autorităților, ar putea să nu fie complet exactă.
Sursa: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/authorities-catching-up-with-nft-scams/