Starbucks din Arizona votează pentru a se sindicaliza în prima astfel de victorie în afara New York-ului

Topline

Angajații unui magazin Starbucks din Mesa, Arizona. a votat 25-3 pentru a se sindicaliza vineri, după o întârziere de 12 zile din cauza unor certuri procedurale de ultim moment, făcându-l primul Starbucks din afara zonei Buffalo care s-a sindicalizat și a dat o lovitură gigantului cafelei, care a spus că nu vrea ca lucrătorii să se sindicalizeze. .

Fapte-cheie

Lucrătorii de la magazinul Mesa Starbucks situat pe Power Road și Baseline Road se așteptau să numere voturile pe 16 februarie, dar acest lucru a fost amânat din cauza unei cereri de revizuire, în cele din urmă, fără succes, depusă de Starbucks la Consiliul Național pentru Relații de Muncă, în ceea ce organizatorii sindicali au descris drept „legal tactici de întârziere.”

Unii lucrători de la magazin l-au acuzat pe Starbucks că a încercat „toate trucurile din carte” pentru a-i convinge să voteze „nu”, inclusiv manifestări de emoție plângătoare ale unui manager despre care organizatorii sindicali au spus că i-au făcut pe lucrători să se simtă vinovați și speriați, potrivit unui comunicat al sindicatului.

Organizatorii sindicali au mai susținut că Starbucks s-a angajat într-o sifonie de angajări, luând aproximativ 18 noi angajați la magazinul Mesa, în încercarea de a dilua votul pro-sindical.

Starbucks a declarat vineri că va „respecta procesul și se va negocia cu bună-credință” și că speră că sindicatul va face la fel.

Angajații de la un alt magazin Starbucks din Mesa plănuiesc să voteze sindicalizarea până pe 18 martie, a informat CNBC.

Fundalul cheie

Din cele peste 9,000 de magazine ale companiei Starbucks din SUA, doar trei – inclusiv cel din Mesa – au votat pentru sindicalizarea. În noiembrie, Workers United a depus o plângere împotriva Starbucks, susținând că compania a folosit o „campanie de amenințări, intimidare, supraveghere, solicitare de nemulțumiri și închiderea facilităților” pentru a dejuta eforturile de organizare. Campaniile de organizare anterioare au eșuat în anii 2000 în New York și în 2019 în Philadelphia. În 2021, doar 1.2% dintre lucrătorii de la unitățile de alimentație și băuturi erau sindicalizați, comparativ cu 10.3% dintre toți lucrătorii, potrivit Biroului de Statistică a Muncii. Scăderea dramatică a ratelor de sindicalizare în SUA – cu aproximativ 46% din 1983 – este văzută ca fiind proastă de o majoritate restrânsă a americanilor, a constatat Pew Research Center. Apartenența la sindicat este o problemă partizană, 76% dintre democrați și independenții de orientare democratică spunând lui Pew că consideră declinul sindicatelor un lucru rău, în comparație cu doar 45% dintre republicani și independenții de orientare republicană.

Ce să urmăriți

Buletinele de vot ale lucrătorilor Mesa trebuie acum să fie certificate de directorul regional al NLRB, ceea ce ar putea dura până la o săptămână, a informat CNBC. După aceea, sindicatul va trebui să negocieze un contract cu firma.

Citat crucial

„Acesta este un alt moment istoric pentru partenerii Starbucks și pentru lucrătorii din industria serviciilor din întreaga țară”, a declarat Michelle Hedjuk, supervizor de tură la magazinul Mesa Starbucks, într-un comunicat. „Această mișcare a început în Buffalo și acum am adus-o în toată țara. Această mișcare este cu adevărat alimentată și condusă de parteneri. Noi, în calitate de parteneri, cerem un loc la masă și un cuvânt de spus în condițiile noastre de muncă. De prea mult timp, Starbucks nu și-a îndeplinit misiunea și valorile și îi tragem la răspundere.”

Numărul mare

109. Așa au depus multe magazine Starbucks pentru a vota sindicalizarea în 26 de state, potrivit Starbucks Workers United.

Tangentă

Trei magazine Starbucks din zona Buffalo care au votat dacă să se sindicalizeze au avut buletinele de vot confiscate miercuri, în așteptarea unei decizii a NLRB cu privire la o cerere de revizuire depusă de Starbucks.

Lecturi suplimentare

„Lucrătorii Starbucks votează pentru a se sindicaliza în New York—un al doilea magazin votează nu—în timp ce gigantul cafelei se confruntă cu presiunea muncii” (Forbes)