Cofondatorul și CEO-ul Aptos Labs, startup-ul de tip blockchain Layer 1 fondat de foști angajați Meta, se confruntă cu un proces în care susține că un potențial investitor timpuriu a fost înșelat din cota ei justă de capital.
Shari Glazer și firma ei Swoon Capital caută până la 1 miliard de dolari de la Matonee, cunoscută și sub numele de Aptos Labs, potrivit unei plângeri depuse la Curtea Supremă a statului New York în martie.
Aptos Labs a fost fondată de foști angajați Meta cu scopul de a construi un blockchain scalabil Layer 1, capabil să ajungă la un public de „miliarde” de oameni. Tehnologia se bazează pe rețeaua de plăți Diem, la care fondatorii Aptos au lucrat în timp ce erau la Meta, compania-mamă a Facebook.
Glazer și Swoon susțin că o „schemă frauduloasă” implementată de CEO-ul Aptos, Mo Shaikh, a lipsit-o de partea ei de drept dintr-un parteneriat într-o „aventure tehnologică blockchain”, potrivit dosarului instanței. Avery Ching este co-fondatorul și CTO.
Shaikh și Matonee caută să fie respins cazul, arată dosarele din 17 mai.
„Eu și Avery am fondat Aptos Labs pentru a oferi acces universal la un blockchain care satisface nevoile a miliarde de oameni la nivel global”, a scris Shaikh într-o declarație trimisă prin e-mail. „Acuzațiile lui Shari Glazer sunt pline de inexactități materiale și caracterizări greșite care încearcă să-și asume creditul pentru munca altora.”
„Echipa noastră lucrează de ani de zile pentru a dezvolta și a perfecționa o tehnologie blockchain de nivel 1 fiabilă, scalabilă și actualizabilă, motiv pentru care ne vom lupta cu fermitate împotriva acestor acuzații fără temei.”
Glazer, a cărei familie deține un imperiu sportiv global, inclusiv echipa NFL Tampa Bay Buccaneers și clubul de fotbal Manchester United, spune că l-a luat pe Shaikh ca consultant în august 2021 și i-a oferit 35,000 de dolari pentru a identifica blockchain-urile existente pe care Swoon Capital sau Glazer le-ar putea achiziționa și reutilizare pentru propriul proiect.
Mai târziu, Shaikh sugerase să adune o echipă de ingineri pentru a dezvolta un blockchain nou, scalabil, se arată în documentul legal. Glazer susține că a fost de acord și, de asemenea, a spus că Shaikh va fi un partener egal. Acordul a progresat, Glazer spunând că îl va prezenta în rețeaua ei, se adaugă documentul. Glazer spune, de asemenea, că i-a ajutat să-i convingă pe unii dintre ingineri să se alăture noii întreprinderi prin divertisment și un prânz scump pentru ei.
Avocații Glazer au refuzat să comenteze litigiile aflate în desfășurare.
Aptos avea anunțat în martie că a fost finanțat în valoare de 200 de milioane de dolari într-o rundă condusă de Andreessen Horowitz (a16z) cu alți investitori, de la Multicoin Capital la Coinbase Ventures. În rundă s-au alăturat și Katie Haun, Three Arrows Capital, ParaFi Capital, Irongrey, Hashed, Variant, Tiger Global, BlockTower, FTX Ventures și Paxos.
La acea vreme, deși nu dezvăluiau numere, fondatorii Aptos a spus TechCrunch ei erau „bine pe teritoriul unicorn”, ceea ce indică faptul că compania era evaluată la minimum 1 miliard de dolari.
Plângerea afirmă că, înainte de runda de finanțare, Glazer a fost de acord să facă o investiție inițială de 10 milioane de dolari în asociere (sau mai mult, dacă este necesar) și a asigurat un angajament suplimentar de finanțare de 10 milioane de dolari de la un conglomerat global de media și divertisment.
Glazer spune că afacerea pe care ea și Shaikh o aveau în derulare a însemnat că proiectul va progresa fără finanțare cu capital de risc, deoarece acest tip de investiție ar dilua proprietatea.
În timp ce se întâmpla acest lucru, Glazer susține că Shaikh căuta în secret finanțare dilutivă, în stadiu incipient, de capital de risc de la a16z, chiar dacă anterior a spus că nu urmărește o investiție de la firmă, deoarece „VC-urile sunt diavolul”.
Totuși, documentele prezentate de avocații lui Shaikh numesc afirmația lui Glazer o „operă de ficțiune” și publică mesaje WhatsApp și transcrieri redactate ale declarațiilor pe propria răspundere făcute de Glazer cu privire la detaliile cazului.
Ei se certaseră mesajele dintre Shaikh și Glazer arătau că el a spus că o mare parte din talentul pe care încerca să-l angajeze pentru noua companie ar trebui să fie plătită mai puțin de 1 milion de dolari pe an, așa că suma pe care Glazer o propunea nu ar fi suficientă.
Transcrierile WhatsApp arată că el i-a spus că compania va avea nevoie de „75 de milioane de dolari – 100 de milioane de dolari” pentru lansare. El a numit și VC-urile cu care vorbea despre proiect.
Documentele pun, de asemenea, la îndoială cronologia evenimentelor și susțin că lipseau detaliile cu privire la distribuția acțiunilor în viitoarea companie, dacă conglomeratul de media și divertisment menționat Glazer ar fi fost, de asemenea, adus la bord.
De asemenea, susține că acordul a fost un amendament oral la acordul de consultanță al lui Shaikh, care poate fi modificat doar în scris.
Dacă cazul nu este respins, ar putea însemna o luptă juridică prelungită pentru noua companie.
Cazul este depus de Curtea Supremă a statului New York și are numărul de index 650956/2022. Este cunoscut ca Glazer, Shari et al vs. Shaikh, Mohammad et al.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest articol este furnizat doar în scop informativ. Nu este oferit sau intenționat să fie utilizat ca avize legale, fiscale, de investiții, financiare sau de altă natură.
Sursa: https://www.theblockcrypto.com/post/147991/aptos-ceo-faces-billion-dollar-lawsuit-by-glazer-family-member-over-equity?utm_source=rss&utm_medium=rss