Curtea de Apel închide revizuirea specială a documentelor Mar-A-Lago

Topline

O curte federală de apel a întrerupt o revizuire specială a documentelor de la Casa Albă pe care Departamentul de Justiție le-a confiscat la proprietatea Mar-A-Lago a fostului președinte Donald Trump, aducând joi de partea DOJ, ceea ce înseamnă că guvernul federal va putea acum să revizuiască Mar-A-Lago documentează și poate aduce acuzații în ancheta lui Trump mai devreme.

Fapte-cheie

Un complet de trei judecători de la Curtea de Apel al 11-lea Circuit, inclusiv doi numiți prin Trump, a respins un ordin din septembrie prin care îi ordona unui comandant special să examineze toate documentele Mar-A-Lago și i-a spus unui judecător de la instanța inferioară să respingă cazul.

Curtea de apel a declarat că judecătorul Aileen Cannon nu are competența de a opri DOJ să folosească documentele confiscate și a susținut că menținerea hotărârii sale ar forța Circuitul 11 ​​să „extinde drastic disponibilitatea jurisdicției echitabile pentru fiecare subiect al unui mandat de percheziție. ” sau „să creeze o excepție fără precedent în legea noastră pentru foștii președinți”.

Circuitul al 11-lea a avut deja de partea cu DOJ în septembrie, prin excluderea documentelor clasificate din examinarea specială, dar guvernul a cerut instanței să pună capăt procedurilor în întregime, deoarece judecătorul de district al SUA Raymond Dearie era încă însărcinat să examineze peste 11,000 de documente neclasificate de la Casa Albă.

Scopul revizuirii speciale a masterului a fost acela de a filtra orice documente care ar putea fi protejate de privilegiul avocat-client sau de privilegiul executiv – deși era încă disputat dacă documentele ar putea fi reținute de la DOJ pentru privilegiul executiv, pentru început – așa că Circuitul al 11-lea Hotărârea înseamnă, de asemenea, că DOJ poate folosi mai multe documente în ancheta lui Trump decât ar fi fost permis altfel.

Într-o declarație, un purtător de cuvânt al lui Trump a numit hotărârea „pur procedurală și bazată doar pe jurisdicție” și s-a angajat să „continue să lupte împotriva Departamentului „Justiție” înarmat”.

Ce să urmăriți

Este încă posibil ca Trump să ceară întregului circuit al 11-lea sau Curții Supreme să preia cazul și să oprească DOJ să obțină documente neclasificate în timp ce este atacat, ceea ce ar împiedica DOJ obținerea documentelor și ar încetini și mai mult ancheta. Cu toate acestea, nu este clar dacă acest lucru ar funcționa cu adevărat, deoarece Curtea Supremă a pronunțat deja o dată împotriva lui Trump cu privire la documentele Mar-A-Lago, lăsând DOJ să păstreze documentele secrete confiscate. Dacă Trump nu cere unei instanțe superioare să ia în considerare problema, decizia curții de apel va pune capăt revizuirii lui Dearie și procedurilor judiciare asupra acesteia și înseamnă că DOJ poate intra în posesia documentelor neclasificate pe care le-a confiscat imediat, în loc să aștepte. pentru ca revizuirea să se încheie.

Ce nu știm:

Dacă DOJ îl va acuza pe Trump pe baza anchetei sale Mar-A-Lago și când s-ar putea întâmpla asta. Departamentul de Justiție a spus că investighează dacă Trump a încălcat trei statute federale prin aducerea cu el a documentelor Casei Albe la Mar-A-Lago, care se referă în general la manipularea greșită a documentelor guvernamentale. Aceste statute, care include Legea Spionajului, prevăd pedepse cu amenzi sau pedepse maxime cu închisoarea de la trei la 20 de ani, în funcție de lege. Unii asistenți și strategii GOP au avut speculat că procurorul general Merrick Garland l-ar putea inculpa pe Trump la scurt timp după alegerile de la jumătatea mandatului, înainte ca ciclul electoral din 2024 să înceapă prea mult și să complice problema. Garland are de atunci numit un consilier special neutru care să supravegheze ancheta, totuși, precum și o anchetă separată cu privire la eforturile lui Trump de a răsturna alegerile din 2020. Acest lucru înseamnă că avocatul special Jack Smith va fi acum cel care va decide dacă va aduce acuzații împotriva lui Trump, mai degrabă decât lui Garland, iar un rechizitoriu ar putea veni puțin mai târziu, ca urmare, pe măsură ce Smith se va informa. Smith a promis că intenționează să avanseze „rapid” cu anchetele în curs, spunând într-un declaraţie după ce a fost numit că „ritmul investigațiilor nu se va opri sau nu se va semnala sub supravegherea mea”.

Fundalul cheie

Disputa cu privire la comandantul special se desfășoară din august, când Trump a cerut unui judecător de district federal să numească un comandant special terț la două săptămâni după ce guvernul federal a percheziționat De la mare la lac și au confiscat mii de documente, inclusiv materiale guvernamentale secrete și secrete. Judecătoarea de district din SUA, Aileen Cannon, desemnată de Trump, acordate Solicitarea lui Trump pentru un maestru special în septembrie – decizia pe care DOJ a făcut-o la Circuitul 11 ​​– într-o hotărâre care a fost pe larg criticat de către experți juridici. De atunci, Cannon numit Dearie, în calitate de maestru special, și judecătorul și-a început supravegherea documentelor confiscate, în timp ce bătăliile judecătorești privind revizuirea și competența acesteia au continuat să se desfășoare. Amandoua al 11-lea circuit și Curtea Supremă a permis ca documentele clasificate să fie excluse din anchetă după ce DOJ i-a cerut lui Cannon să-și modifice ordinul, iar ea a refuzat. În timp ce inițial a vrut doar ca al 11-lea Circuit să se pronunțe asupra documentelor clasificate, atunci guvernul extins contestația sa și a cerut Circuitului al 11-lea să închidă complet revizuirea — argumentând că documentele neclasificate sunt, de asemenea, parte integrantă a investigației sale — și instanța de apel acordate solicitarea DOJ de a accelera procesul de contestație.

Lecturi suplimentare

Maestrul special Mar-A-Lago: Curtea de Apel pare probabil să fie de partea DOJ și să închidă revizuirea Trump (Forbes)

Ancheta Trump Mar-A-Lago: Ce trebuie să știți în calitate de fostul președinte merge la Curtea Supremă (Forbes)

Curtea Supremă hotărăște împotriva lui Trump despre documentele clasificate Mar-A-Lago (Forbes)

Sursa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/01/trump-mar-a-lago-special-master-review-shut-down-by-appeals-court/