Ant-Man and the Wasp in Quantumania primește recenzii proaste

Sunt eroii de mărimea unei halbe din „Ant-Man and the Wasp in Quantumania” de la Disney suficient pentru a-l înfrunta pe cel mai nou – și cel mai rău – răufăcător al Universului Cinematic Marvel? Nu chiar.

Versiunile anterioare Ant-Man ale lui Peyton Reed au oferit MCU-ului o privire mai mică decât viața a ceea ce înseamnă a fi un erou. Jocurile cu mize mici au fost excursii binevenite departe de mizele apocaliptice ale francizei mai largi și au oferit o contrabalansare uşoară ameninţărilor mai mari ale universului.

Cu toate acestea, cererile de DisneyMașina lui Marvel a venit chemându-i pe Ant-Man (Paul Rudd) și pe partenerul său, Viespa (Evangeline Lilly).

Intră Kang Cuceritorul.

Jucat de starul „Lovecraft Country” Jonathan Majors, Kang este următorul răufăcător general al MCU și se așteaptă să rămână o amenințare pe toată durata Sagai Multivers, care include fazele planificate patru, cinci și șase ale francizei. A fost prezentat în serialul Disney+ „Loki”.

Criticii au lăudat performanța lui Majors în film, deoarece actorul a reușit să aducă seriozitate rolului și să emane genul de amenințare care l-a făcut pe Thanos (Josh Brolin) un răufăcător atât de convingător și amenințător. Cu toate acestea, prezența mai mare decât natura a lui Kang a umbrit narațiunea ciudată și fermecătoare la care fanii au ajuns să se aștepte de la căutările secundare Ant-Man, spun criticii. (Majorii vor apărea și ca antagonişti în „Creed III” de luna viitoare.)

„Majors este cu siguranță înfricoșător și captivant, dar Kang pare un inamic nepotrivit pentru un film de sine stătător Ant-Man și rezultatul este o „Quantumania” care încearcă să fie prea multe lucruri”, a scris Lindsey Bahr în ea. recenzie a filmului pentru Associated Press.

„Quantumania” este cel mai bun atunci când menține lucrurile „ușoare și ciudate”, a spus Bahr.

Acest sentiment a fost împărtășit cu mulți alți recenzenți, deoarece cel mai recent film Marvel a devenit unul dintre doar două dintre cele 31 de filme care au fost lansate ca parte a MCU pentru a primi un scor „Rotten” de la Rotten Tomatoes.

„Ant-Man and the Wasp in Quantumania” a avut un rating de 53% „putred” din 148 de recenzii, miercuri după-amiază. Singurul alt film de la MCU care a scăzut sub pragul de 60% „proaspăt” a fost „Eternals” din 2021 care în cele din urmă a obținut un rating de 47%.

„Quantumania” se concentrează pe Scott Lang, alias Ant-Man, și Hope Van Dyne, alias Viespa, după ce familia lor este absorbită în tărâmul cuantic subatomic. Acolo, ei se confruntă cu Kang, un tiran care exploatează dimensiunile, care încearcă să evadeze din tărâm după ce a fost exilat acolo pentru furiile sale în timp și spațiu.

Iată ce au părut criticii despre film înainte de lansarea lui vineri:

„Absența lui Michael Pena ar fi trebuit să fie un avertisment”, a scris Kristy Puchko în recenzia sa „Ant-Man and the Wasp in Quantumania” pentru Mashable. „Universul cinematografic Marvel a crescut atât de masiv și consumator, încât nu este suficient ca un film Ant-Man să fie un film Ant-Man.”

Ceea ce li se oferă fanilor în schimb este o „mizerie haotică, îngrozitor de nefastă, care a uitat de ce eroul său a fost atât de distractiv”.

Puchko deplânge faptul că atât Ant-Man, cât și Viespa, aproape că au fost relegați în calitate de asocieri în propriul lor film, deoarece Kang și Janet Van Dyne (Michelle Pfeiffer) primesc lumina reflectoarelor - și strălucesc în el. (Michael Douglas își reia și rolul de Dr. Hank Pym.)

Filmul în sine nu este ușor. Puchko a comparat scenele de acțiune întunecate cu cele văzute în timpul sezonului final al „Game Of Thrones” de la HBO, neclare, slabe și incoerente.

„Cu toate acestea, când luminile sunt aprinse, s-ar putea să-ți dorești să nu fie”, a spus ea, remarcând că Tărâmul Cuantic, un loc cu posibilități nesfârșite, a fost imaginat ca „un amestec de „Războiul Stelelor”, „Ciudat”. World, slime, și acele afișe Magic Eye care ne-au făcut să strâmbăm ochii pentru a le înțelege.”

„În cele din urmă, cu ciocnirea sa stângace de influențe, puterea stelelor, CGI care este adesea cauciuc sau de-a dreptul urâtă și un complot complicat care ar trebui să aibă o legătură Excedrin, „Ant-Man and the Wasp: Quantumania” este ca un proiect mixt al unui copil, făcut din hârtie machetă, sclipici și bucăți de carne măcinată putredă”, a spus ea.

Citiți recenzia completă de la Mashable.

Majors în rolul lui Kang „nu dezamăgește”, a spus Kate Erbland în recenzia sa despre „Quantumania” pentru IndieWire.

„Învârtindu-se deasupra „Quantumania” și a micii ei prieteni furnici cu patos, durere și frică autentice, chiar dacă cei mai studiati savanți din MCU vor fi probabil confuzi de ceea ce își dorește și este exact Kang Cuceritorul lui”, a scris ea. „Dar înghesuirea lui Kang din Majors împotriva lui Scott Lang [și a familiei] lui Rudd… în timp ce trec și zag printr-o lume minusculă, influențată de „Războiul Stelelor”, nu este doar confuz; se poate simți de-a dreptul rău.”

Erbland îl numește pe Kang „formidabil”, observând că performanța puternică a lui Majors consolidează personajul ca „cel mai înfricoșător tip rău din MCU de până acum”.

Majors s-a semnat pentru cel puțin două filme MCU, dar nu va reveni oficial până în Faza XNUMX.

Citiți recenzia completă de la IndieWire.

„Prima etapă din Faza Cinci a MCU vine cu o mulțime de bagaje”, a scris Charlotte O'Sullivan în recenzia sa despre film pentru Evening Standard.

Filmul nu este doar al treilea film de sine stătător al Ant-Man, dar are și avantajul de a-l prezenta pe Kang pe marele ecran.

„Uneori, greutatea acestei responsabilități face ca „Ant-Man and the Wasp: Quantumania” să se îndoaie la genunchi”, a scris O'Sullivan.

Totuși, filmul are inimă, a spus ea. Dorința paralizantă a lui Scott Lang de a avea grijă de fiica lui și de a-și păstra familia în siguranță este forța motrice din spatele filmului, care găzduiește o distribuție solidă.

„Dacă poți ignora intriga complicată – nu, din păcate, o raritate în universul cinematografic Marvel din ce în ce mai complex – te vei distra de minune cu aceste personaje”, a scris ea.

Citiți recenzia completă de la Evening Standard.

„Ant-Man and The Wasp in Quantumania” are sarcina de neinvidiat de a încheia „un MCU deja împrăștiat” și de a introduce următorul mare rău al francizei, a spus Hoai-Tran Bui în recenzia sa a filmului pentru Inverse.

„În cele din urmă, „Quantumania” face o treabă medie în ambele. Dar, în acest proces, comite cel mai rău păcat pe care îl poate face un film: este plictisitor”, a spus ea.

Cea mai mare problemă a filmului, spune Bui, este că „Quantumania” nu este un film, ci o piatră de bază pentru viitorul MCU.

„Există trei filme care se luptă pentru timpul pe ecran în „Quantumania” – povestea tată-fiică a lui Scott și Cassie, vinovăția reprimată a lui Janet van Dyne pentru originile lui Kang, lupta lungă a tărâmului cuantic pentru a-l răsturna pe tiranicul Kang – dar toate sunt umbrite de MCU. din toate”, a scris ea.

„Filmele Marvel au devenit de mult mai puțin ca filme și mai mult ca reclame de lungmetraj pentru următorul lucru, iar „Ant-Man and the Wasp: Quantumania” este, din păcate, cea mai bună întruchipare a acestui lucru”, a adăugat Bui. „Rezultatul este un film de acțiune prea puțin gătit și umplut, care se simte ca o umbră de aventuri mai bune înaintea lui.”

Ar fi putut fi iertat „dacă ar fi putut fi la înălțimea umorului absurd al primelor două filme”, a scris Bui.

Citiți recenzia completă de la Inverse.

Dezvăluire: Comcast este compania mamă a NBCUniversal și CNBC. NBCUniversal deține Rotten Tomatoes.