Un alt atlet vorbește despre impactul cotelor mari ale impozitelor de stat

Nu este un secret pentru nimeni că Florida găzduiește mulți foști new-yorkezi, chiar mai mult acum decât era cazul în urmă cu doar doi ani. 61,728 de foști rezidenți din New York și-au schimbat permisul de conducere Empire State cu un permis din Florida în 2021, dar în 2022 acest număr a crescut la 64,577, mai mult decât în ​​oricare an anterior, conform datelor de la Departamentul pentru Siguranța Autostrăzilor și Autovehiculele din Florida.

Criminalitatea, costurile ridicate ale locuințelor, sarcinile fiscale de stat și locale relativ mari, care acum au o deductibilitate federală limitată și capacitatea crescută de a lucra de la distanță sunt toți factori majori care alimentează migrația oamenilor din statele albastre precum New York, California și Illinois către roșu. state precum Florida, Texas și Tennessee. În timp ce taxele nu sunt singurul motiv pentru care oamenii se mută din state cu impozite mari, cum ar fi New York și New Jersey, în localități cu impozite reduse, precum Florida și Texas, fostul New York Jet și actualul Miami Dolphin Tyreek Hill, care a fost printre zecile de mii de noile transplanturi Sunshine State anul trecut, evidențiază modul în care ratele marginale de impozitare sunt un factor major, în special pentru cei cu venituri mari.

Hill a spus că semnarea unui nou contract cu Jets anul trecut „a fost foarte aproape de a se întâmpla”. Ceea ce a împiedicat asta, a spus Hill, au fost „acele stat impozite.” „A trebuit să iau o decizie de adult”, a spus Hill. Decizia lui Hill este susținută de aritmetică de bază.

„Jucând pentru Miami îl va economisi aproximativ 2.7 milioane de dolari în taxe de stat și locale doar în acest sezon”, scrie Jared Walczak, vicepreședinte proiecte de stat la Fundația Fiscală. „Dacă ar fi jucat pentru Jets în acest an, ar fi datorat aproximativ 3,191,968 de dolari, din care 2,984,409 de dolari s-ar fi dus la New Jersey iar 207,559 USD ar merge în alte state. Jucând pentru Dolphins, nu le va datora niciun impozit pe venit Florida (care nu are impozit pe venit), dar jocurile sale în deplasare vor genera o răspundere estimată la 474,519 de dolari în altă parte din cele 30 de milioane de dolari pe care le va câștiga anul acesta.”

Sentimentele lui Tyreek Hill au fost repetate mai recent de Jordan Poyer de la Buffalo Bills. Poyer, un agent de siguranță Pro-Bowl care a petrecut șase ani cu Bills și urmează să devină agent liber, spune că ratele impozitului pe venit de stat sunt luate în considerare în gândirea lui atunci când vine vorba de următoarea lui mișcare.

„Mulți oameni mă întreabă: „Dacă nu ar fi fost Buffalo, atunci unde ai merge?” Poyer a spus pe cea mai recentă ediție a podcastului său. „Mă gândesc la întrebare din când în când”, a continuat Poyer, adăugând că „i-ar plăcea să meargă într-un stat care nu îmi ia jumătate de bani”.

Cota medie a impozitului pe venit de stat marginal de vârf dintre toate cele 50 de state este de 5.0%. În timp ce cotele impozitului pe venit au scăzut în multe state în ultimul deceniu, ele au crescut în New York. Statul New York evaluează acum o rată maximă a impozitului pe venit de 10.9%, a doua cea mai mare rată a impozitului pe venit marginal din țară. Media generală povara fiscală de stat și locală în New York este de 15.9%, cel mai mare din țară.

„Pentru mine este o nebunie cum funcționează taxele”, a spus Poyer, adăugând că „taxele joacă un rol important în toate viețile noastre. Poyer a continuat notând că unele state „îți iau jumătate din cec”, ceea ce îi face pe el și pe alții să se întrebe „ce fac ei cu acești bani?”

Unele state oferă servicii publice la costuri mult mai mici decât altele. Florida și New York, de exemplu, au dimensiuni similare ale populației. Florida are acum o populație de peste 22 de milioane, iar New York găzduiește peste 19 milioane de oameni. Cu toate acestea, cheltuielile guvernamentale de stat din New York sunt aproape de două ori mai mari decât în ​​Florida.

„În 2013, cele două state aveau populații similare, dar atât de mulți oameni s-au mutat în statul Sunshine, încât acum este cu aproximativ 2.6 milioane de oameni mai mare.” a explicat un editorial din 9 februarie Wall Street Journal. „Cu toate acestea, crezi sau nu, bugetul de stat al Floridei, măsurat în ultimele propuneri ale celor doi guvernatori, este doar jumătate mai mare decât al New York-ului”.

Nu doar jucătorii din NFL vor să evite un stat în care se vor confrunta cu o rată de impozitare marginală maximă combinată care depășește 50%. Directorii cluburilor din Major League Baseball din California și-au exprimat descurajarea că mulți potențiali de top nu au fost interesați să semneze cu o echipă din California. Matt Borelli scris pentru DodgerBlue.com în ianuarie, că „se poate presupune că California nu este o destinație atrăgătoare pentru agenții liberi din cauza cotei de impozitare a statului de 13.3%”.

„California nu a fost văzută ca o destinație de mulți jucători”, spune Jon Heyman de la New York Post scris in decembrie. „Un director frustrat a spus: „Mă întâlnesc mult cu asta.””

Au fost efectuate cercetări privind avantajul pe care echipele sportive profesioniste din statele cu impozite scăzute îl au față de echipele adverse din statele cu impozite mari. „Impozite pe venit de stat și performanță a echipei: echipele suportă povara?”, a 2018 studiu de Erik Hembre, economist la Universitatea Illinois-Chicago, a analizat „efectul impozitului pe venit asupra performanței echipei profesioniste folosind date din ligile profesioniste de baseball, baschet, fotbal și hochei”.

„Regresarea ratelor impozitului pe venit pentru procentul de câștig între 1995 și 2017”, a găsit Hembre „dovezi solide ale unui efect negativ al impozitului pe venit asupra performanței echipei”.

Într-un alt 2018 hârtie, „Touchdowns, Sacks and Income Tax – How the Taxman decide who Wins Super Bowl”, economistul Matthias Petutschnig a analizat datele din 1994 până în 2016, constatând „o relație negativă semnificativă între valoarea plafonului salarial net (după impozitare) reprezentat de cota impozitului pe venitul personal din statele de origine ale echipelor și de succesul echipelor.”

Pentru a oferi același salariu net ca o echipă dintr-un stat cu impozite mici, o echipă dintr-un stat cu taxe mari trebuie să ofere un salariu brut mai mare, diminuând astfel banii rămași pentru a atrage alți jucători. Acest lucru, a constatat Petutschnig, „reduce nivelul mediu de talent al întregii liste a unei echipe într-un stat cu taxe mari și îi diminuează șansele de câștig”. O altă lucrare publicată de Hembre în 2021 examinat „efectul impozitelor de stat asupra performanței echipei sportive profesioniste”, constatând că „pentru fiecare creștere procentuală a cotelor impozitului pe venit de stat, câștigurile echipei scade cu 0.70 puncte procentuale”.

În timp ce taxele de stat au ramificații mari în dolari pentru sportivii profesioniști, parlamentarii de stat trebuie să țină cont de faptul că acestea sunt, de asemenea, un factor important pentru lucrătorii obișnuiți, care nu sunt celebrități. După cum explică Walczak de la Fundația Fiscală, acesta este mai ales cazul „în acest caz era de flexibilitate sporită la locul de muncă, unde mulți angajați pot locui și lucra aproape de oriunde, acesta ia în considerare procesul de luare a deciziilor a multor oameni care nu sunt nici superstaruri NFL.”