Nesiguranța minerală și metalică a Americii este o amenințare pentru securitatea națională. Nu trebuie să fie.

„Semiconductorii sunt un mic aperitiv pentru ceea ce suntem pe cale să simțim pe celulele bateriei în următoarele două decenii”, RJ Scaringe, CEO, Rivian, Aprilie 18, 2022

Dacă am învățat un lucru din războiul ilegal al lui Putin, este că Securitatea Energetică este cel mai de preț avantaj strategic al nostru.

Europenii l-au ignorat timp de zeci de ani și a explodat asupra lor în cel mai rău mod posibil.

De fapt, Securitatea Energetică este acum privită exact pentru ceea ce a fost întotdeauna: baza Securității Naționale.

bombardarea Pearl Harbor de către Japonia ar fi trebuit să ne învețe această realitate acum peste 80 de ani.

Deci, argumentul în războiul ilegal al lui Putin este că a fost o trezire grozavă pentru Occident.

Scopul de a urmări din ce în ce mai multă autosuficiență energetică este o constantă.

Energie-Clima este o ecuație, desigur, și am avut mult prea mulți oameni inteligenți și importanți care ignoră prima parte.

Dezastrul care s-a desfășurat în Europa, unde deficitul de aprovizionare și prețurile incredibil de mari ale energiei continuă să facă ravagii, ne arată exact ce se întâmplă atunci când politica energetică devine complet nerealistă și depinde prea mult de forțele exterioare precare.

Demonstrează esențialul de a „produce cât mai mult posibil acasă”.

Pentru SUA, nu există o zonă mai bună pentru aceasta acum decât nevoia noastră de a extinde rapid sistemul american de minerit și procesare.

Pe măsură ce Marea Tranziție Energetică continuă, mineritul va deveni din ce în ce mai mult forța motrice din spatele Securității Energetice (adică, Securitatea Națională).

Când ne gândim să adăugăm mult mai multe vehicule eoliene, solare și electrice (EV), trebuie să ne gândim imediat la minerit, pentru mineralele și metalele care le compun (denumite în continuare „materiale critice”).

În urmărirea surselor regenerabile, a vehiculelor electrice și a infrastructurii asociate acestora (de exemplu, stații de încărcare), nu avem de ales decât să construim o bază industrială pentru a le construi.

Fără aceste materiale critice, riscăm să ne pierdem Securitatea Energetică, așa cum a făcut Europa.

În calitate de consilier energetic al OCDE, Agenția Internațională pentru Energie a făcut-o clarificat că Marea Tranziție Energetică pe care o pornim este mult mai intensivă în materiale decât complexul nostru energetic actual construit pe combustibili fosili.

De la energie la climă, ne confruntăm cu adevărat cu un imperativ moral de a crește substanțial exploatarea minieră și procesarea materialelor critice.

Din punct de vedere etic, cum ne putem justifica vreodată să ne bazăm pe? munca de sclav din China pentru panouri solare sau munca copiilor în RD Congo pentru a extrage cobaltul pentru vehicule electrice?

Totul este îngrozitor de greșit.

Toate acestea devin și mai evidente, deoarece majoritatea națiunilor concurează cu înverșunare în cursa energetică pentru materialele critice care vor domina lumea energetică de mâine: „China vizează o cotă de energie de 33% din surse regenerabile până în 2025. "

Cerere pentru o listă lungă de Pământuri rare, litiu, oțel, grafit, nichel, cupru, grafit și zeci de alte elemente esențiale încep deja să crească.

Răspunsul nostru la provocarea Energie-Climă trebuie să fie unul intern, deoarece lanțurile de aprovizionare și piețele existente sunt mai puțin sigure și au puncte unice de eșec.

S&P Global Rapoarte despre tezaurizarea strategică a Rusiei: „Rusia găzduiește 16.8% din rezervele globale de pământuri rare, dar a contribuit cu mai puțin de 1% din producția globală în 2021”.

Lupta Occidentului împotriva lui Putin ar putea folosi mult mai multe vehicule electrice chiar acum: Rusia câștigă aproximativ 20 de miliarde de dolari pe lună din vânzările de petrol pentru a-și finanța războiul ilegal.

Trebuie să ne poziționăm mai bine, deoarece dependența noastră de materialele critice importate este deja o vulnerabilitate clară.

Potrivit US Geological Survey, importurile îndeplinesc mai mult de 50% din consumul SUA pentru 47 de mărfuri minerale necombustibile, iar noi suntem 100% dependenți de importurile nete pentru 17 dintre acestea.

China controlează cele mai importante lanțuri de aprovizionare, deținând 80% din piața globală de pământuri rare și 60% din piața de litiu.

Industria minieră din SUA, de exemplu, ar putea ajuta la ștergerea deficit de litiu asta crește costurile bateriilor și încetinește revoluția EV.

Problema cheie este timpul periculos de întârziere în aprobările miniere.

Din păcate, președintele Resurse Naturale Raúl Grijalva (D-Ariz.) a condus un grup de parlamentari să răstoarne Legea Generală a Minerilor.

Este o propunere de taxe mari, taxe mari și reglementări duplicative care vor bloca progresul climatic prin blocarea exploatării interne a materialelor critice necesare pentru mai multe surse regenerabile și vehicule electrice.

Deși avem nevoie de o reformă a politicii miniere, avem nevoie de ea pentru a reduce barierele și pentru a încuraja mai multă producție din SUA, nu exact opusul.

Când vine vorba de combaterea schimbărilor climatice, știm cu toții că timpul este esențial.

Cererea creată pentru materiale critice continuă să depășească capacitatea noastră de a aduce aprovizionarea online pentru a satisface aceste nevoi.

De exemplu, poate dura doar câțiva ani pentru a construi o mega-fabrică de baterii, dar aproximativ un deceniu doar pentru a obține permisele pentru o mină necesare pentru a furniza doar unul dintre metalele pentru acele baterii.

Politicile noastre miniere contrazic obiectivele noastre de energie curată: cupru și nichel, „Administrația Biden revoca contractul de închiriere minier din Minnesota, aprobat de Trump. "

Vestea bună este că există o recunoaștere bipartizană din ce în ce mai mare că piața globală nu va încetini dependența noastră tot mai mare de importuri.

Senatorii Lisa Murkowski (R-Alaska) și Joe Manchin (D-West Virginia) au fost cei care i-au cerut președintelui Biden să invoce Legea privind producția de apărare pentru a oferi bani federali pentru a ajuta la lansarea de noi mine sau la extinderea celor existente, pentru cel puțin cinci metale.

Dar este nevoie de mult mai mult.

În cele din urmă, grupurile ecologiste înseși ar trebui să fie cei mai mari susținători ai unei revoluții miniere din SUA.

Industria noastră este la fel de responsabilă cu mediul înconjurător ca oricare din lume, deoarece mulți furnizori nu au nici măcar garanții climatice de bază.

Scorurile ESG din sector vor continua să ne favorizeze.

Ca să nu mai vorbim de faptul că „a produce mai mult aici înseamnă că materialele critice pe care le folosim nu vor avea emisiile asociate cu transportul lor aici”.

Din fericire, estimările sunt considerabile.

Avem peste 6 trilioane de dolari în resurse minerale cunoscute, răspândite în mai multe state.

Și mai multe E&P vor găsi cu siguranță mai multe: „Arabia Saudită de litiu este în California de Sud. "