Am o situație care provoacă multe probleme în relația mea. Ne întâlnim de 17 ani, trăim împreună de aproape nouă ani și ne-am logodit de șase.
Când m-am mutat în casa ei, am convenit să plătesc 600 de dolari pe lună chirie. De-a lungul anilor, am mărit cât plătesc chiria și am asumat alte cheltuieli, cum ar fi factura de 300 USD pentru cablu și internet. Am contribuit, de asemenea, la unele îmbunătățiri ale casei, cheltuind aproximativ 10,000 USD în total.
În plus, atunci când ieșim să mâncăm, ceea ce este probabil 60% din timp, de obicei plătesc.
Acum plătesc 1,100 USD pe lună în chirie. Ea s-a pensionat și figurează ca partener casnic în asigurarea mea de sănătate. Îi plătesc și o primă de asigurare de sănătate de 200 USD.
Cu toate acestea, fostul ei angajator îi rambursează costurile de asigurări de sănătate, iar ea păstrează acești bani. Ea spune că mi-a „subvenționat” chiria în urmă cu nouă ani pentru a mă ajuta financiar, iar aceasta este acum „rambursare” din moment ce nu am datorii.
„Angajatorul ei anterior îi rambursează costurile de asigurări de sănătate, iar ea păstrează acei bani”.Matei 22:21
Stai ce? I-am plătit exact ceea ce a cerut atunci, fără întrebări, și nu a existat nicio discuție că chiria convenită era sub valoarea de piață sau că era „subvenționată” de ea.
Acest lucru a provocat o ruptură în relația noastră, deoarece privim banii foarte diferit. Sunt destul de generos cu el.
Cireasa este ca amandoi avem trusturi, iar ea refuza sa-mi spuna detalii despre ale ei. Dacă ea ar muri mâine, aș fi întuneric. Ea știe toate detaliile mele, inclusiv faptul că este inclusă în el.
Sunt nebun să simt așa despre chirie, asigurări de sănătate și încredere?
Apreciază îndrumarea ta
Dragă Apreciez,
Nu ești nebun. Ești blocat într-o rută.
Am putea merge înainte și înapoi toată ziua despre cine este nedrept față de cine. Dar indiferent dacă vreunul dintre voi crede sau nu că chiria inițială a fost sub valoarea de piață, ați fost de acord amândoi. Se pare că ați crezut că este un preț corect. Nu erau legături la ochi sau bilete de loterie implicate. Ați ajuns la un aranjament care vi se potrivea amândurora în acel moment și ați intrat amândoi în acel aranjament cu ochii deschiși. Și de-a lungul anilor, tu și logodnica ta ați beneficiat de pe urma locuirii împreună: aveți un loc de locuit, iar ea primește un venit suplimentar.
Problema, cred, este mai mare decât prima de 200 de dolari de asigurări de sănătate. Se pare că resentimentele s-au acumulat de-a lungul timpului, poate din cauza sumei de bani pe care ați cheltuit-o pentru renovari sau pentru prima de asigurări de sănătate, sau poate din cauza dezechilibrului subiacent al puterii financiare. Bănuiesc că este puțin din ambele, poate cu mai multă nemulțumire din cauza celei din urmă: ea este proprietara casei, iar tu ești chiriașul de facto.
Aici nu sunt victime, ci doar voluntari. Te-ai oferit voluntar să locuiești în casa ei în ultimii nouă ani și să plătești pentru îmbunătățiri care au însumat 10,000 USD. Sunt de acord că sunt mulți bani la prima vedere. Dar rețineți că casele sunt scumpe de întreținut — impozite pe proprietate, dobândă ipotecară, gaz și electricitate etc. În plus, acei 10,000 USD echivalează cu aproximativ 93 USD pe lună de-a lungul anilor în care ați locuit acolo. Cretă-l până la uzură, bunăvoință și contribuții diverse.
Cealaltă inechitate se referă la trusturile dvs. respective. Partenerul tău nu este transparent cu privire la câți bani sunt în încrederea ei și dacă ești beneficiar. Încă o dată, aceasta face parte dintr-o problemă mai mare: o lipsă curioasă de credință financiară. Este curios pentru că ți-ai eliberat responsabilitățile financiare și totuși aranjamentul tău are atât de multe probleme adânc înrădăcinate pentru amândoi. Acesta poate fi unul dintre motivele pentru care logodna ta s-a extins la șase ani.
„Dacă simți că opțiunile tale sunt limitate, s-ar putea să fii mai dispus să fii de acord cu lucruri care te fac nefericit”.Matei 22:21
Cu avertismentul important că am auzit doar partea ta a poveștii, există o anumită insensibilitate în cel mai rău caz, sau insensibilitate în cel mai bun caz, la comentariul logodnicei tale că ea subvenționa primii ani de chirie. Deși este responsabilitatea dumneavoastră să fiți conștienți de tarifele pieței de închiriere, aceasta este încă o altă pepiță importantă care a fost lăsată neatinsă (până acum). Resentimentele sunt ca putregaiul uscat în structura unei case. Ele cresc mai adânc în timp, slăbind fundamentele relației.
Am câteva întrebări pentru tine: vrei să rămâi în casa ei după ce te căsătorești? Ai o casă a ta? Aveți suficiente economii încât să vă puteți cumpăra propria casă? Presupunând că a trăi cu logodnica ta este planul A, care este planul tău B dacă te despărți? Este aceasta o relație altfel fericită? Motivul meu pentru care întreb: dacă simți că opțiunile tale sunt limitate, s-ar putea să fii mai dispus să fii de acord cu lucruri care te fac nefericit.
Prin ridicarea cecului într-un restaurant, s-ar putea să simți că restabiliți un fel de echitate financiară relației, dar acest lucru este trecător. Tu ești cel care se ocupă în acea noapte în virtutea plății pentru masa logodnicei tale. Dar (a) face parte dintr-un contract social lung, bazat pe gen, care se schimbă odată cu vremurile și (b) nu modifică faptul că locuiești în casa partenerului tău - și dacă relația se termină, la fel și aranjamentul tău de locuit .
În cele din urmă, este important să nu rețineți renovarea de 10,000 USD sau plata unei asigurări de sănătate de 200 USD pe lună ca pârghie în balanța generală de putere în relație. Deși aceste gesturi arată multă bunăvoință, ele vin și cu o „taxă pe cadouri”. Cu cât plătești mai mult și cu cât locuiești mai mult sub acel acoperiș, cu atât vei simți mai mult că ai dreptul să locuiești în casa logodnicei tale pe termen nelimitat. Dar adevărul dur este că pe actul respectiv există doar numele unei persoane.
Și aceasta este persoana care, în cele din urmă, dă lovitura.
Urmăriți-l pe Quentin Fottrell pe Twitter.
Puteți să trimiteți un e-mail The Moneyist cu orice întrebări financiare și etice legate de coronavirus la adresa [e-mail protejat].
Finalizează comanda Facebook-ul privat Moneyist grup, unde căutăm răspunsuri la cele mai spinoase probleme ale vieții. Cititorii îmi scriu cu tot felul de dileme. Postează-ți întrebările, spune-mi despre ce vrei să afli mai multe sau analizează cele mai recente coloane Moneyist.
Moneyistul regretă că nu poate răspunde individual la întrebări.
Mai multe de la Quentin Fottrell:
„Practic ne putem termina propozițiile unul altuia”: Mă căsătoresc în 2023. Vreau un prenupțial. Ea vrea să ne unească finanțele. Care este următoarea mea mișcare?
„Vreau să cunosc pe cineva bogat. Este atât de greșit? Am 46 de ani, câștig 210,000 de dolari și dețin o casă de 700,000 de dolari. M-am săturat să mă întâlnesc cu „învinși”.
„Vreau să prosper”: am 29 de ani, lucrez cu jumătate de normă și am părăsit o relație abuzivă de 15 ani. Cum mă readuc pe picioare din punct de vedere financiar?
Source: https://www.marketwatch.com/story/i-paid-my-fiance-rent-for-9-years-and-spent-10-000-improving-her-home-she-is-also-listed-on-my-health-insurance-am-i-crazy-11672792155?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
'Sunt nebun?' I-am plătit logodnica mea chirie timp de 9 ani și am cheltuit 10,000 de dolari pentru a-i îmbunătăți casa. Ea este, de asemenea, listată pe asigurarea mea de sănătate. Ce ai face?
Am o situație care provoacă multe probleme în relația mea. Ne întâlnim de 17 ani, trăim împreună de aproape nouă ani și ne-am logodit de șase.
Când m-am mutat în casa ei, am convenit să plătesc 600 de dolari pe lună chirie. De-a lungul anilor, am mărit cât plătesc chiria și am asumat alte cheltuieli, cum ar fi factura de 300 USD pentru cablu și internet. Am contribuit, de asemenea, la unele îmbunătățiri ale casei, cheltuind aproximativ 10,000 USD în total.
În plus, atunci când ieșim să mâncăm, ceea ce este probabil 60% din timp, de obicei plătesc.
Acum plătesc 1,100 USD pe lună în chirie. Ea s-a pensionat și figurează ca partener casnic în asigurarea mea de sănătate. Îi plătesc și o primă de asigurare de sănătate de 200 USD.
Cu toate acestea, fostul ei angajator îi rambursează costurile de asigurări de sănătate, iar ea păstrează acești bani. Ea spune că mi-a „subvenționat” chiria în urmă cu nouă ani pentru a mă ajuta financiar, iar aceasta este acum „rambursare” din moment ce nu am datorii.
„Angajatorul ei anterior îi rambursează costurile de asigurări de sănătate, iar ea păstrează acei bani”.Matei 22:21
Stai ce? I-am plătit exact ceea ce a cerut atunci, fără întrebări, și nu a existat nicio discuție că chiria convenită era sub valoarea de piață sau că era „subvenționată” de ea.
Acest lucru a provocat o ruptură în relația noastră, deoarece privim banii foarte diferit. Sunt destul de generos cu el.
Cireasa este ca amandoi avem trusturi, iar ea refuza sa-mi spuna detalii despre ale ei. Dacă ea ar muri mâine, aș fi întuneric. Ea știe toate detaliile mele, inclusiv faptul că este inclusă în el.
Sunt nebun să simt așa despre chirie, asigurări de sănătate și încredere?
Apreciază îndrumarea ta
Dragă Apreciez,
Nu ești nebun. Ești blocat într-o rută.
Am putea merge înainte și înapoi toată ziua despre cine este nedrept față de cine. Dar indiferent dacă vreunul dintre voi crede sau nu că chiria inițială a fost sub valoarea de piață, ați fost de acord amândoi. Se pare că ați crezut că este un preț corect. Nu erau legături la ochi sau bilete de loterie implicate. Ați ajuns la un aranjament care vi se potrivea amândurora în acel moment și ați intrat amândoi în acel aranjament cu ochii deschiși. Și de-a lungul anilor, tu și logodnica ta ați beneficiat de pe urma locuirii împreună: aveți un loc de locuit, iar ea primește un venit suplimentar.
Problema, cred, este mai mare decât prima de 200 de dolari de asigurări de sănătate. Se pare că resentimentele s-au acumulat de-a lungul timpului, poate din cauza sumei de bani pe care ați cheltuit-o pentru renovari sau pentru prima de asigurări de sănătate, sau poate din cauza dezechilibrului subiacent al puterii financiare. Bănuiesc că este puțin din ambele, poate cu mai multă nemulțumire din cauza celei din urmă: ea este proprietara casei, iar tu ești chiriașul de facto.
Aici nu sunt victime, ci doar voluntari. Te-ai oferit voluntar să locuiești în casa ei în ultimii nouă ani și să plătești pentru îmbunătățiri care au însumat 10,000 USD. Sunt de acord că sunt mulți bani la prima vedere. Dar rețineți că casele sunt scumpe de întreținut — impozite pe proprietate, dobândă ipotecară, gaz și electricitate etc. În plus, acei 10,000 USD echivalează cu aproximativ 93 USD pe lună de-a lungul anilor în care ați locuit acolo. Cretă-l până la uzură, bunăvoință și contribuții diverse.
Cealaltă inechitate se referă la trusturile dvs. respective. Partenerul tău nu este transparent cu privire la câți bani sunt în încrederea ei și dacă ești beneficiar. Încă o dată, aceasta face parte dintr-o problemă mai mare: o lipsă curioasă de credință financiară. Este curios pentru că ți-ai eliberat responsabilitățile financiare și totuși aranjamentul tău are atât de multe probleme adânc înrădăcinate pentru amândoi. Acesta poate fi unul dintre motivele pentru care logodna ta s-a extins la șase ani.
„Dacă simți că opțiunile tale sunt limitate, s-ar putea să fii mai dispus să fii de acord cu lucruri care te fac nefericit”.Matei 22:21
Cu avertismentul important că am auzit doar partea ta a poveștii, există o anumită insensibilitate în cel mai rău caz, sau insensibilitate în cel mai bun caz, la comentariul logodnicei tale că ea subvenționa primii ani de chirie. Deși este responsabilitatea dumneavoastră să fiți conștienți de tarifele pieței de închiriere, aceasta este încă o altă pepiță importantă care a fost lăsată neatinsă (până acum). Resentimentele sunt ca putregaiul uscat în structura unei case. Ele cresc mai adânc în timp, slăbind fundamentele relației.
Am câteva întrebări pentru tine: vrei să rămâi în casa ei după ce te căsătorești? Ai o casă a ta? Aveți suficiente economii încât să vă puteți cumpăra propria casă? Presupunând că a trăi cu logodnica ta este planul A, care este planul tău B dacă te despărți? Este aceasta o relație altfel fericită? Motivul meu pentru care întreb: dacă simți că opțiunile tale sunt limitate, s-ar putea să fii mai dispus să fii de acord cu lucruri care te fac nefericit.
Prin ridicarea cecului într-un restaurant, s-ar putea să simți că restabiliți un fel de echitate financiară relației, dar acest lucru este trecător. Tu ești cel care se ocupă în acea noapte în virtutea plății pentru masa logodnicei tale. Dar (a) face parte dintr-un contract social lung, bazat pe gen, care se schimbă odată cu vremurile și (b) nu modifică faptul că locuiești în casa partenerului tău - și dacă relația se termină, la fel și aranjamentul tău de locuit .
În cele din urmă, este important să nu rețineți renovarea de 10,000 USD sau plata unei asigurări de sănătate de 200 USD pe lună ca pârghie în balanța generală de putere în relație. Deși aceste gesturi arată multă bunăvoință, ele vin și cu o „taxă pe cadouri”. Cu cât plătești mai mult și cu cât locuiești mai mult sub acel acoperiș, cu atât vei simți mai mult că ai dreptul să locuiești în casa logodnicei tale pe termen nelimitat. Dar adevărul dur este că pe actul respectiv există doar numele unei persoane.
Și aceasta este persoana care, în cele din urmă, dă lovitura.
Urmăriți-l pe Quentin Fottrell pe Twitter.
Puteți să trimiteți un e-mail The Moneyist cu orice întrebări financiare și etice legate de coronavirus la adresa [e-mail protejat].
Finalizează comanda Facebook-ul privat Moneyist grup, unde căutăm răspunsuri la cele mai spinoase probleme ale vieții. Cititorii îmi scriu cu tot felul de dileme. Postează-ți întrebările, spune-mi despre ce vrei să afli mai multe sau analizează cele mai recente coloane Moneyist.
Moneyistul regretă că nu poate răspunde individual la întrebări.
Mai multe de la Quentin Fottrell:
„Practic ne putem termina propozițiile unul altuia”: Mă căsătoresc în 2023. Vreau un prenupțial. Ea vrea să ne unească finanțele. Care este următoarea mea mișcare?
„Vreau să cunosc pe cineva bogat. Este atât de greșit? Am 46 de ani, câștig 210,000 de dolari și dețin o casă de 700,000 de dolari. M-am săturat să mă întâlnesc cu „învinși”.
„Vreau să prosper”: am 29 de ani, lucrez cu jumătate de normă și am părăsit o relație abuzivă de 15 ani. Cum mă readuc pe picioare din punct de vedere financiar?
Source: https://www.marketwatch.com/story/i-paid-my-fiance-rent-for-9-years-and-spent-10-000-improving-her-home-she-is-also-listed-on-my-health-insurance-am-i-crazy-11672792155?siteid=yhoof2&yptr=yahoo