Avocații Alec Baldwin caută să reducă posibila pedeapsă

Avocații lui Alec Baldwin au depus vineri o moțiune, susținând că procurorii din New Mexico l-au acuzat în mod greșit pe actor sub o statuie care nu se aplică în cazul său - și care poartă un pedeapsa obligatorie de cinci ani de închisoare.

Baldwin a fost acuzat cu două acuzații de ucidere involuntară la sfârșitul lunii trecute pentru filmarea fatală de pe platourile de filmare din octombrie 2021 a regizorul de imagine Halyna Hutchins, dintre care unul este mai grav și include o armă de foc care ar duce la pedeapsa cu închisoarea obligatorie. Dacă cazul ajunge în judecată, jurații ar trebui să decidă de ce acuzație de omucidere involuntară se face vinovat Baldwin, dacă oricare dintre ele. 

Într-o moțiune depusă în primul district judiciar din Santa Fe, avocații lui Baldwin susțin că o îmbunătățire specifică nu se aplică lui Baldwin, deoarece statutul a fost schimbat în mai 2022, la șapte luni după incident. 

„Procurorii din acest caz au comis o eroare juridică neconstituțională și elementară, acuzându-l pe domnul Baldwin în temeiul unui statut care nu exista la data accidentului”, avocații lui Baldwin a scris în moțiune. 

De la ora incidentului, statutul de îmbunătățire a armelor de foc din New Mexico a fost aplicat în cazurile în care o armă a fost „branșată” la comiterea unei infracțiuni fără capital, definind branding ca afișarea unei arme de foc „cu intenția de a intimida sau răni o persoană”. 

Statutul a fost modificat ulterior de legislatura din New Mexico pentru a elimina orice mențiune conform căreia o armă trebuie să fie brandită, se arată în dosarul instanței. 

Avocații lui Baldwin susțin că noua versiune a statutului nu se poate aplica comportamentului care a avut loc înainte de a fi promulgat și au numit aplicarea retroactivă a îmbunătățirii „flagrant de neconstituțională”. 

„Declarația guvernului privind cauza probabilă nu conține nicio acuzație că domnul Baldwin a acționat „cu intenția de a intimida sau de a răni o persoană”, iar descrierea ei a presupusei conduite arată clar că moartea tragică a directorului de imagine Halyna Hutchins a fost un accident”, în dosar. state. 

„Aplicarea versiunii actuale a statutului ar fi retroactivă din punct de vedere neconstituțional, iar guvernul nu are niciun temei legitim pentru a-l acuza pe domnul Baldwin în conformitate cu versiunea statutului care exista la momentul accidentului”. 

Ca răspuns, Heather Brewer, purtătorul de cuvânt al primului procuror al districtului judiciar din New Mexico, a declarat că moțiunea nu este altceva decât o încercare de a distrage atenția „de la neglijența gravă și nesocotirea completă pentru siguranță pe platoul de filmare „Rugina” care a dus la Halyna Hutchins. moarte."

„În conformitate cu bunele practici juridice, procurorul districtual și procurorul special vor analiza toate moțiunile – chiar și cele transmise presei înainte de a fi transmise procurorului”, a spus Brewer. 

„Cu toate acestea, procurorul special și procurorul special se vor concentra întotdeauna pe asigurarea faptului că justiția este făcută și că toată lumea – chiar și celebritățile cu avocați de lux – sunt trase la răspundere conform legii”.