Împotriva Miami, cei mai mari dușmani ai celor de la Boston Celtics au fost Jimmy Butler și ei înșiși

Boston Celtics nu au mai fost la finala NBA din 2010, când au pierdut în șapte meciuri în fața lui Kobe Bryant și Los Angeles Lakers. Având în vedere că au fost la Finalele Conferinței de Est de șase ori de atunci, este de înțeles dacă au crezut că au întârziat. Vineri seara, ei au avut o oportunitate de aur să-și bată biletul învingând Miami Heat, dar obiceiurile proaste și un joc istoric de la Jimmy Butler au asigurat că va avea loc un meci 7.

Începând cu jocul, se simțea că singura echipă care îi putea învinge erau ei înșiși. Jocul 6 nu a infirmat în totalitate această teorie, deoarece Celtics au început jocul jucând același baschet neglijent care a fost marca lor comercială în timpul multor pierderi inexplicabile din playoff din acest an. Ei au comis nenumărate refaceri neforțate, au primit faulturi brutale și i-au permis lui Miami să alerge la un avans timpuriu de două cifre, care ia forțat să joace din spate pentru marea majoritate a jocului.

În timp ce Celtics au reușit să preia pentru scurt timp un avans târziu în a patra, pur și simplu nu au putut rezista. O mare parte din meritul revine lui Jimmy Butler, care a înregistrat o performanță dominantă în salvarea jocului, înscriind 47 de puncte, adunând nouă recuperări și acordând opt pase decisive. Nici măcar o performanță extrem de necesară a lui Derrick White, care a marcat 22 de puncte de pe bancă și a forțat nenumărate refaceri de la Miami, nu a fost suficientă pentru a compensa contribuțiile lui Butler.

MAI MULTE DIN FORBEComerțul Derrick White oferă dividende instantanee pentru Boston CelticsBy Feltul vânătorului

Mai dureroase, cel puțin strict din punct de vedere al ironiei, multe dintre cele mai mari lovituri zdrobitoare ale jocului au venit de la fostul jucător de două direcții ai Celtics, Max Strus, pe care echipa l-a retras în favoarea lui Javonte Green în 2019. Heat a ajuns să câștige cu 111-103, deși a fost un joc mai strâns decât indică scorul final.

Cât de mult au avut Celtics pentru a câștiga Game 6? Ei bine, conform calcule de la The Ringer, s-a prezis că vor câștiga seria în 83% din timp înainte de joc. Acum, după pierderea lor, șansele lor au scăzut la 51%. Finalele Conferinței de Est sunt, în esență, un schimb de monede și asta doar pentru că Celtics (destul de ciudat) au fost la fel de buni pe drum precum au fost pe teren propriu în acest sezon.

MAI MULTE DIN FORBEDe ce s-ar putea să nu conteze că Boston Celtics să aibă un avantaj pe terenul de acasă în jocul 7By Feltul vânătorului

Pierderea de vineri a fost deosebit de brutală, deoarece norocul accidentarilor a fost de partea lor. Marcus Smart și Robert Williams au fost amândoi disponibili pentru a juca, ceea ce înseamnă că doar Sam Hauser, puțin folosit, a fost eliminat, în timp ce Heat a fost forțat să joace fără Tyler Herro, bine numit. Se pare că nu a contat, deoarece Butler a jucat suficient de bine pentru amândoi.

Poate că au fost înșelați. În noaptea precedentă, Golden State Warriors și-au finalizat mașina lor împotriva lui Dallas Mavericks în jocul 5 al finalei Conferinței de Vest. După meci, Draymond Green de la Warriors a făcut tot posibilul pentru a oferi Heat-ului o motivație suplimentară cu niște materiale de prim-afișare, respingând șansele lui Miami.

Dacă Green juca șah în patru dimensiuni, a funcționat. Războinicii pot acum să se așeze și să privească Celtics și Heat cum se bat în ceea ce va fi cu siguranță un meci fizic 7. Aceasta este vestea proastă. Vestea bună este că, dincolo de succesul lor de drum din acest sezon, acești Celtici au avut un obicei de-a lungul sezonului de a nu pierderea jocurilor consecutive.

Există o primă dată pentru toate, totuși. Cu Herro posibil din nou în formația pentru Miami, Celtics va trebui să pună laolaltă cel mai bun efort de echipă al anului pentru a evita ceea ce ar fi cea mai dezamăgitoare pierdere a lui C de la meciul 7 împotriva Lakers din 2010. Finala NBA sunt încă la îndemână, dar Miami îi va face să câștige.