Un studiu în standarde duble

De ce administrația Biden și Big Tech poartă război împotriva lui Elon Musk, în timp ce lasă TikTok în pace?

Pe de o parte, avem proprietarul american al unei platforme de socializare care încearcă să o folosească pentru a lărgi gama dezbaterii publice, chiar dacă include voci cu care unii sau mulți nu sunt de acord și opinii divergente pe care alții le găsesc pe toate. ușor de respins ca dezinformare.

Pe de altă parte, avem o platformă controlată de China și întreținută de ingineri chinezi, care colectează date pentru a fi utilizate de serviciile militare și de informații chineze.

In o coloană luna trecută Am prezis că TikTok și Twitter-ul lui Musk oferă două modele puternic contrastante pentru viitorul rețelelor sociale.

„Pe de o parte, poate modela și manipula mentalitatea utilizatorilor sub masca preferințelor și divertismentului, în timp ce transmite date către guvern pentru a le folosi împotriva inamicilor săi și pentru a reduce disensiunea. Pe de altă parte, poate fi un forum liber și deschis pentru schimbul de idei și opinii, care impune limite libertății de exprimare cu o mână ușoară, dar care este, de asemenea, menit să protejeze confidențialitatea utilizatorilor, inclusiv libertatea acestora de a se exprima. .”

Este timpul ca americanii să ceară niște răspunsuri despre ce model preferă guvernul lor și maeștrii din Big Tech și cum privesc de fapt viitorul democrației.

De exemplu, în timp ce Elon Musk a fost direct cu privire la ceea ce face pe Twitter, inclusiv ridicarea interdicției pentru utilizatori precum Babylon Bee și chiar fostul președinte Trump, TikTok a mințit despre ce date colectează despre americani și cine le folosește. Frica că Eu și alții ne-am exprimat În ultimii doi ani, aceste date sunt transmise serviciilor militare și de spionaj chineze, pentru a le ajuta să obțină un avantaj strategic prin capacitatea lor de inteligență artificială, devin mai reale în fiecare săptămână.

Dar amenințarea merge dincolo de colectarea datelor. Platforma extrem de populară deținută de chinezi – în special populară printre americanii mai tineri – a fost descrisă drept un cal troian. Dacă este, este unul extrem de dependent. The Wall Street Journal a aflat asta, când au descoperit cât de repede poate TikTok să identifice care sunt preferințele unei persoane cu doar câteva indicii vizuale bazate pe timpul de vizionare al unui utilizator pentru un anumit videoclip. Algoritmul se mișcă rapid pentru a identifica „partea de conținut la care ești vulnerabil, care te va face să dai clic, care te va face să vizionezi”, a spus cercetătorul Guillaume Chaslot pentru WSJ, „dar asta nu înseamnă că îți place cu adevărat. și că este conținutul de care te bucuri cel mai mult.” În schimb, este ceea ce algoritmul decide că ești predispus să-ți placă și că vei fi cuplat.

Pe scurt, este un crack pentru minte.

Văzut corect, așadar, algoritmul TikTok este foarte captivant, dar și foarte invaziv. La fel de Eugene Wei a observat în blogspot-ul său, „Când te uiți la TikTok, TikTok se uită la tine.” Aceasta o face platforma de social media perfectă pentru starea totală de supraveghere. Chiar dacă nu este folosit pentru a difuza propagandă pro-Beijing în sine, poate manipula preferințele în moduri care să-și transforme utilizatorii în respondenți neînțelepți precum Pavlov la stimulii vizuali furnizați de algoritm, care ar putea fi periculos pentru o națiune care depinde de un cetățean informat și implicat – chiar dacă TikTok adună din ce în ce mai multe date pentru fabricile AI/ML din China.

Comparați acest lucru cu ceea ce face Musk pe Twitter. El caută să răspundă pentru modul în care Twitter supraveghează conținutul de pe platformă (de exemplu, de ce a decis să suprime poveștile despre laptopul lui Hunter Biden chiar înainte de alegerile din 2020), dar și să redevină responsabilitatea intelectuală utilizatorilor, a căror datorie este să găsească și să se implice. cu adevărul pe cont propriu, mai degrabă decât la ordinul guvernului și al altor autorități autoproclamate. Aceasta este definiția unei piețe publice active și deschise, „piața ideilor” celebrată de marii filozofi liberali. De asemenea, se îmbină cu idealul unui cetățean informat și angajat, pe care Părinții Fondatori l-au considerat necesar pentru a susține experimentul american în libertate.

Dacă această cetățenie activă este ceea ce criticii lui Musk se tem cu adevărat; ceea ce explică și de ce TikTok pare mai puțin periculos pentru ei decât un Twitter refăcut de Musk; apoi avem alte două probleme, mai importante, de confruntat.

Care este adevărata natură a democrației și a autoguvernării; și de ce cei care fulminează împotriva Twitter, dar nu văd TikTok ca pe o amenințare, sunt gata să prăbușească experimentul american în libertate?

Nu există un standard dublu, doar un standard unic, ascuns. Trebuie să aflăm care este acel standard ascuns atunci când vine vorba de a-l distruge pe Elon Musk, dar lăsăm TikTok să continue să spele creierul următoarei generații de cetățeni americani.