Super Bowl XXI a avut loc pe 25 ianuarie 1987 la Rose Bowl din Pasadena. Confruntarea a fost între New York Giants și Denver Broncos. Giganții au fost foarte favorizați.
Am avut norocul să particip. Tatăl meu a luat bilete pentru mama și pentru mine și apoi a mers separat cu clienții. Super Bowl-ul este ceva ce trebuie experimentat personal pentru a fi crezut.
Spun asta pentru că am intrat în Rose Bowl cu așteptări scăzute, având în vedere preferința mea substanțială pentru fotbalul universitar. Totuși am ieșit strălucitor. Există ceva diferit la Super Bowl. După cum a spus odată membrul celebrității Michael Irvin (aceasta este o parafrază), „Am străbătut o mulțime de tuneluri, dar niciunul în comparație cu ieșirea din Rose Bowl’s” în 1993, când Dallas Cowboys din Jimmy Johnson/Jerry Era Jones și-a făcut prima apariție la Super Bowl. Există o calitate de nedescris, dar foarte interesantă în toate.
După meci și acasă cu părinții mei, tatăl meu ne-a povestit despre câțiva fani ai Giants care stăteau în spatele grupului său la meci. Acestea nu erau celebrități. Erau ceea ce Sarah Palin ar descrie în mod modern ca fiind oameni din „America adevărată”. Făcuseră drumul spre vest pentru a-și vedea echipa răsturnând peste Broncos. În timpul jocului, au scos unul dintre acele telefoane Motorola de mărimea cărămizii imortalizate în filmul din 1987 Wall Street. Îl închiriaseră pentru joc, doar ca să-și cheme prietenii acasă pentru a le oferi un gust din atmosferă. A fost o distracție pentru tatăl meu să asist la entuziasmul lor.
Desigur, și ca în toate lucrurile, există o poveste economică a ceea ce a avut loc. Valoarea nominală a biletelor la Super Bowl XXI a fost de 75 USD. Memoria spune că biletele noastre efective costă puțin mai mult, dar cu siguranță nu mult mai mult. Știu asta pentru că un bilet scăpat pentru Super Bowl XXVII (a avut loc în mod similar la Rose Bowl în 1993) s-a vândut cu aproximativ 500 de dolari.
Avanză rapid până în prezent, iar prețul de pornire pentru un bilet scaldat la Super Bowl LVII este în intervalul de 10,000 de dolari, cu locuri foarte bune de la 40,000 de dolari și mai mult. Lumea s-a schimbat în multe feluri de la sfârșitul anilor ’80 și începutul anilor ’90, iar o parte a schimbării este că NFL a eclipsat bine alte ligi sportive profesionale în ceea ce privește popularitatea. Acesta din urmă este vivificat de costul biletelor la meciul de duminică.
Care sunt ratele de întrebare, având în vedere creșterea prețurilor biletelor la Super Bowl, dacă acest lucru semnalează sau nu inflație? Răspunsul este un nu răsunător. Prețurile cresc și scad tot timpul. Așa se organizează o economie de piață.
Esențial este că deficitul nu este inflație, mai degrabă este penurie. Interesul fanilor pentru meciul din campionatul NFL depășește cu mult biletele disponibile, ceea ce înseamnă că costul unui bilet a crescut în sus.
Viața este despre compromisuri, iar unii sunt dispuși să renunțe la peste 10,000 USD pentru a viziona în persoană meciul de duminică. Aceasta înseamnă că cei prezenți vor avea cu 10,000 de dolari mai puțini de cheltuit după duminică. Așadar, în timp ce inflația este o devalorizare a monedei așa cum este, biletele scumpe pentru Super Bowl semnalează în mod logic o cerere redusă pentru alte bunuri și servicii. Într-o economie de piață, creșterea sau creșterea prețurilor semnalează scăderea sau scăderea prețurilor în altă parte. „Inflația” în ceea ce privește biletele la Super Bowl este un non-sequitur.
Ceea ce ne readuce la acei „americani adevărați” care închiriaseră un telefon pentru joc. Nu se poate sublinia suficient cât de râvnite au fost cândva aceste telefoane Motorola. Au țipat bogăție imensă doar pentru că atât de puțini le aveau. S-au vândut cu amănuntul pentru 3,995 de dolari, dar acesta a fost doar începutul. A efectua un apel către ei a fost foarte costisitor în termeni de minute și „taxe de roaming”. Acei fani ai Giants din spatele tatălui meu au plătit cu siguranță din nas pentru a-și chema prietenii înapoi în New York, dar Super Bowl-ul are calități o dată în viață. Plus că probabil băuseră puțin.
În timp ce observarea unui Motorola în 1987 a fost un motiv pentru a nu ne uitam, nu este exagerat să scriem că fiecare participant la Super Bowl XVII de duminică va sosi cu smartphone-ul în mână, ca să nu mai vorbim că fiecare dintre sutele de milioane (miliarde? ) vizionarea la televizor va avea în mod similar unul în mână. Motivul profitului capitalist a transformat telefonul cândva obscur într-un bine comun. Deflaţie? Deloc. Abundența nu este deflaționistă, este doar abundență. Asta fac cei întreprinzători pentru noi.
Mai mult, costul în scădere a smartphone-urilor, a apelurilor și a altor foste luxuri semnalează încă o formă de compromis. Deoarece costă din ce în ce mai puțin, acum avem mai mulți dolari pentru a licita alte bunuri de pe piață, inclusiv, aparent, bilete la Super Bowl. Fără inflație sau deflație, deși este interesant de observat că tocmai bărbații care au stat în spatele tatălui meu în 1987 probabil că nu și-au putut permite să participe astăzi la Super Bowl, dar și-ar putea permite și probabil își permit tehnologie care bate joc de ceea ce au adus la Rose Bowl. .
În ceea ce privește ceea ce înseamnă totul despre „inflația” de astăzi, impunerea globală a comenzii și controlului în 2020 de către politicienii intră în panică despre coronavirusul a compromis relațiile de producție construite de-a lungul deceniilor de lucrătorii din întreaga lume. Deteriorarea cooperării globale care a făcut să fie atât de ieftină (inclusiv smartphone-urile) a dus, în mod logic, la prețuri mai mari pentru multe bunuri astăzi. Inflația? Încă o dată, nu. Comanda și controlul nu sunt inflaționiste, ci doar comandă și control.
Sursa: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/12/super-bowl-xxi-v-super-bowl-lvii-a-reminder-that-todays-inflation-quite-simply- nu este inflație/