O startup fintech cumpărată de JP Morgan Chase pentru milioane de oameni ar fi putut fi construită pe un pat de minciuni, potrivit unui nou proces intentat de JP Morgan. Și dacă este de crezut banca de investiții, totul a mers prost cu un cec de 18,000 de dolari către un profesor de științe a datelor din zona New York-ului.
Pe 22 decembrie, JP Morgan a depus a proces împotriva lui Charlie Javice, fondatorul milenar al platformei de facilitare a ajutorului pentru studenți Frank și a directorului de creștere al companiei, Olivier Amar, susținând că perechea a fabricat aproximativ 4 milioane de conturi inexistente despre care au spus că și-au folosit serviciul, pe care JP Morgan le-a achiziționat pentru $ 175 de milioane de în septembrie 2021.
Banca de investiții închide Frank joi, la câteva săptămâni după ce procesul a fost depus pentru prima dată. Banca susține în procesul său că, deși se aștepta să achiziționeze o afacere „profund implicată în segmentul de piață de vârstă universitară” cu peste 4 milioane de utilizatori, ceea ce a primit de fapt a fost o listă de clienți care conținea „nu mai mult de 300,000” de conturi.
Alex Spiro, reprezentantul legal al lui Javice, nu a răspuns Averea solicitat comentarii, dar a respins acuzațiile împotriva ei alte știri. Javice l-a dat în judecată pe JP Morgan în decembrie, acuzând că banca a folosit o investigație asupra lui Frank ca scuză pentru a o concedia de la slujba ei la companie. A raportat Bloomberg. Spiro a declarat pentru presa că procesul băncii a fost „nimic decât o acoperire”. Avere nu a putut ajunge la reprezentare pentru Amar.
JP Morgan susține că în 2021, când banca și Javice au discutat pentru prima dată despre o achiziție, Frank avea „aproape 4 milioane de conturi de clienți mai puțin de reprezentațiile sale” la bancă. Pentru a compensa deficitul înainte de a prezenta datele oficiale ale clientului lui JP Morgan către JP Morgan, banca susține că Javice și Amar s-au adresat mai întâi la directorul nenumit de inginerie al platformei pentru a crea „date sintetice” – informații false ale clienților generate de algoritmi informatici. .
Potrivit procesului lui JP Morgan, inginerul s-a simțit inconfortabil, întrebând „dacă cererea era legală” și în cele din urmă a refuzat, așa că Javice și Amar ar fi apelat la o sursă externă, denumită doar „profesor de știință a datelor la un colegiu din zona orașului New York. ” în proces.
Profesorul ar fi fost de acord, conform procesului, și a fost dispus să ofere „soluții creative” la problemele de date ale lui Javice și Amar. Ceea ce a urmat, conform procesului, a fost o serie extraordinară de schimburi de e-mailuri.
— Ar trebui să încerc să le fabric?
Profesorul de știință a datelor a fost însărcinat să creeze date pentru aproape 4.3 milioane de clienți pentru Frank, inclusiv nume, e-mailuri și zile de naștere, conform procesului lui JP Morgan, și ar fi fost clar de la început că profesorul și Javice erau pe deplin conștienți de faptul că informatia ar fi fictive.
Când a creat numele noilor clienți, profesorul i-a trimis un e-mail lui Javice cu un model propus pentru a elimina numele persoanelor reale, testând numele și prenumele în mod independent, pentru a „a se asigura că niciunul dintre numele eșantionate nu este real”.
Într-un alt e-mail, profesorul ar fi notat câte dintre istoriile de informații personale ale conturilor erau aceleași, inclusiv o rată nefirească de recurență pentru numele de liceu și orașele natale. O astfel de listă „ar părea neplăcut pentru el dacă [el] ar fi verificat-o”, a scris profesorul. Când a fost vorba de crearea numerelor de telefon, Javice i-a spus profesorului că unele numere duplicate între conturi sunt acceptabile, atâta timp cât „mai mult de 5%-7%” erau copii, conform procesului.
Adresele fizice s-au dovedit a fi unul dintre cele mai mari puncte de blocare din cauza complexității creării de adrese unice, potrivit procesului, profesorul i-a spus la un moment dat lui Javice că „pierd prea mult timp cu chestia cu adresa”. La începutul procesului, profesorul i-a spus lui Javice că are probleme în a găsi adrese credibile. „Ar trebui să încerc să le fabric?” a întrebat el, la care Javice a răspuns: „Nu aș vrea ca strada să nu existe în stat”.
Pentru necazurile sale, profesorul de știința datelor i-a trimis lui Javice o factură de 13,300 de dolari, conform procesului lui JP Morgan. Dar rezumatul lucrării sale s-a dovedit problematic, deoarece profesorul ar fi notat elemente individuale din fiecare câmp de informații false pe care a ajutat-o la creare. Javice i-a cerut „imediat” profesorului să refacă factura cu un singur rând citind „analiza datelor”, promițându-i un bonus mai mare și majorând factura la 18,000 de dolari, conform procesului, iar profesorul s-ar fi conformat apoi cererii.
Pablo Rodriguez, un purtător de cuvânt al JP Morgan, a declarat Avere că litigiile dintre bancă și Javice urmează să fie soluționate în instanță.
„Pretențiile noastre juridice împotriva doamnei Javice și a domnului Amar sunt prezentate în plângerea noastră, împreună cu faptele cheie. Orice dispută va fi rezolvată printr-un proces legal”, a spus el.
Această poveste a fost inițial prezentată pe Fortune.com
Mai multe de la Fortune:
Air India acuzată de „eșec sistemic” după ce un pasager indisciplinat care zboară la clasa business a urinat pe o femeie care călătorește din New York
Adevăratul păcat al lui Meghan Markle pe care publicul britanic nu îl poate ierta – iar americanii nu îl pot înțelege
— Pur și simplu nu funcționează. Cel mai bun restaurant din lume se închide, deoarece proprietarul său numește modelul modern de mese rafinate „nesustenabil”
Bob Iger a pus piciorul jos și le-a spus angajaților Disney să se întoarcă la birou
Sursa: https://finance.yahoo.com/news/millennial-founder-sold-her-company-205034590.html