O privire la Airdrop fees.wtf și ce a mers prost

Joi seară, site-ul de informații cripto fees.wtf a lansat un airdrop pentru membrii comunității cripto. Numai că nu a mers atât de bine.

Site-ul a devenit popular deoarece a permis oricui să vadă cât a cheltuit în taxele de tranzacție pe blockchain-ul Ethereum de-a lungul anilor. În unele cazuri, oamenii care au cheltuit mult pe comisioane de tranzacție atunci când eterul (ETH) era mai ieftin ar putea afla că acele token-uri ar valora acum mult mai mult - uneori chiar și milioane de dolari.

În conformitate cu aceasta, airdrop-ul de jetoane WTF a fost distribuit proporțional, cu mai multe jetoane date celor care cheltuiseră mai mult în taxe. Ideea era că era un fel de compasiune pentru sumele cheltuite.

Portofelele cu minim 0.05 ETH cheltuiți pentru taxele de gaz înainte de data instantanee de 1 ianuarie 2022, erau eligibile pentru a revendica jetonul. Cineva care pretinde suma minimă ar primi aproximativ 30 de jetoane WTF.

Lansarea, totuși, nu a decurs așa cum era planificat, deoarece problemele de lichiditate la burse au cauzat dureri de cap semnificative - și pierderi de fonduri. În plus, au existat o serie de elemente suplimentare care au făcut ca lansarea aerului să fie mai costisitoare decât altele.

Lichiditate greșită

Când tokenul a intrat în funcțiune, acesta a fost disponibil pentru tranzacționare pe schimbul descentralizat Uniswap. De obicei, în aceste situații, echipa va folosi unele dintre jetoanele rezervate pentru a oferi lichiditate la schimb. Aceasta înseamnă că există suficiente jetoane pe schimb, astfel încât comercianții să poată cumpăra și vinde fără a suporta cantități mari de derapaj (atunci când prețul real de vânzare este diferit de cel așteptat).

Cu toate acestea, echipa nu a reușit să ofere suficientă lichiditate pe Uniswap. Avea doar 2,211.455 WTF și 0.000001 ETH (0.003 USD). Aceasta însemna că 1 ETH era echivalent cu 2.211 miliarde WTF din momentul în care a fost însămânțat pool-ul.

Acest lucru a dus la concurență între câțiva roboți de tranzacționare în primele ore de tranzacționare, care a dus la mari câștigători și învinși în primele minute de tranzacționare. Prima entitate care a cumpărat WTF a reușit să achiziționeze 2,211.45 WTF pentru 2 ETH (6,400 USD), ceea ce a lăsat doar 0.01 WTF în pool - conform unui analiză de un utilizator cripto cunoscut sub numele de miauuri.

Această acțiune a făcut ca prețul token-ului să crească, o situație care a continuat pe măsură ce mai mulți roboți au cheltuit sume din ce în ce mai mari de ETH pentru a achiziționa fracții din ce în ce mai mici din restul de 0.01 jetoane WTF din pool. Un cumpărător a cheltuit chiar și 42 ETH (138,600 USD) pentru a achiziționa doar 0.00004 WTF, care nu valorează aproape nimic, deoarece prețul monedei a scăzut.

Apoi, când un robot a cumpărat o mică parte din WTF pentru 10 ETH - urmată de o vânzare instantanee a acelorași jetoane pentru 87 ETH - prețul a căzut. Toate acestea s-au întâmplat în primele cinci minute de la lansarea piscinei.

Câteva minute mai târziu, un bot a reușit să schimbe puțin peste 2,200 de jetoane cu 851 ETH (2.8 milioane USD). Ei au plătit chiar și 1,300 USD în taxe de tranzacție pentru a face acest lucru.

Prețul jetonului a scăzut cu peste 96% de la un maxim temporar de 2.96 USD la 0.13 USD în urma acțiunii botului. Unii utilizatori au raportat, de asemenea, că nu au putut vinde simbolul pe Uniswap v3.

Rezolvând problema, dezvoltatorii WTF au declarat pe serverul Discord al proiectului că problema se datorează unui LP unilateral pe Uniswap v3. Acțiunea războaielor cu bot a drenat lichidități din pool, dar echipa WTF a declarat că au fost în contact cu Uniswap pentru a remedia problema.

Datele de la Dextools arată că cumpărarea și vânzarea sunt în prezent în desfășurare pe perechea de tranzacționare WTF/ETH pe Uniswap, așa că se pare că problema a fost rezolvată. Unii utilizatori, însă, nu pot încărca site-ul web al proiectului.

Fees.wtf a câștigat cel mai mare airdrop

A existat un mare câștigător de la airdrop: fees.wtf în sine. În ciuda faptului că lansarea token-ului nu a mers bine, site-ul a primit peste un milion de dolari din comisioane și taxe de tranzacție.

Pentru a primi airdrop, utilizatorii au trebuit să-și „deblocheze” portofelele plătind 0.01 ETH (34 USD) în cuferele proiectului, separat de costul de gaz al tranzacției efective de revendicare a simbolului. O parte din aceasta ar putea fi returnată persoanelor printr-o schemă de recomandare, deși pentru a obține jumătate din taxă ca recompensă, persoana care trimite trimiterea trebuia să ardă mii de jetoane WTF. Echipa WTF a câștigat peste 147 ETH (483,000 USD) din „taxe de deblocare” la momentul scrierii, conform datelor de la Etherscan. 

Aceste plăți pentru deblocarea adreselor portofelului sunt încă în desfășurare la momentul scrierii, chiar dacă jetonul WTF și-a pierdut 96% din valoare de la începutul tranzacționării. 

Dincolo de aceasta, echipa a perceput o taxă de 4% pentru orice transfer de WTF, inclusiv tranzacțiile efectuate de utilizatori. Până acum, proiectul a făcut peste 7.6 milioane WTF (1 milion USD) din această taxă pe tranzacție.

În total, echipa WTF are peste 1.48 milioane de dolari atât în ​​jetoane ETH, cât și WTF.

Lansarea aparent greșită a WTF este cea mai recentă dintr-o serie de airdrops care au ajuns pe piață în ultimele trei luni, care i-au lăsat dezamăgiți pe unii utilizatori. Token-urile SOS de la OpenDAO și jetoanele GAS de la GasDAO nu au reușit să livreze jetoane de mare valoare, spre deosebire de primele airdrops mari. În plus, alte airdrops au avut cerințe de eligibilitate destul de restrictive, cum ar fi Paraswap, excluzând mulți oameni. În acest ritm, îmi proiectează întrebarea dacă rularea unui airdrop este un pozitiv net - sau dacă s-ar putea să nu merite bătaia de cap.

© 2021 The Block Crypto, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest articol este furnizat doar în scop informativ. Nu este oferit sau intenționat să fie utilizat ca avize legale, fiscale, de investiții, financiare sau de altă natură.

Sursa: https://www.theblockcrypto.com/post/130350/a-look-at-the-fees-wtf-airdrop-and-what-went-wrong?utm_source=rss&utm_medium=rss