O lectură nouă a predicțiilor Exxon privind încălzirea globală și schimbările climatice de acum 40 de ani.

Un studiu Exxon realizat în 1982 sa concentrat asupra încălzirea globală prin creșterea emisiilor de gaze cu efect de seră (GES).. În mod remarcabil, în urmă cu treizeci și șapte de ani, Exxon a prezis cu exactitate că până în 2019, pământul va atinge o concentrație de dioxid de carbon de 415 ppm și o creștere a temperaturii de aproape 1 °C (Figura 1).

Interogați de reprezentantul Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), foștii oameni de știință Exxon au dezvăluit această predicție în cadrul unei audieri a comisiei Congresului la sfârșitul anului 2019. În ironie supremă, cea mai mare companie de petrol și gaze din SUA a prezis în urmă cu patru decenii aproape exact exactitatea globală. situație de încălzire pe care am avut-o în 2019 și pe care o avem astăzi.

Dar, se pare, Exxon nu a făcut nimic în privința asta, cu excepția să renunțe la studiu. După cum a raportat Inside Climate News, omul de știință Martin Hoffert și-a descris necazul față de anunțurile din ziare ale companiei din anii 1990, contrazicând legătura dintre știința privind emisiile de combustibili fosili și încălzirea globală: „Ce au făcut a fost greșit. Ei au creat în mod deliberat îndoieli atunci când cercetările lor interne au confirmat cât de gravă era o amenințare.”

În 2019, compania a fost dusă în judecată pentru aceasta, de statul Massachusetts. Se pare că instanța este în desfășurare.

Predicții ale Exxon 1982 – 2003.

Un nou raport, abia ieșit, arată predicții de la Exxon în 1982. Ei au prezis pentru prima dată concentrația principalului GES, dioxid de carbon, CO2, în atmosferă.

A doua predicție a Exxon a fost pentru temperatura globală (Figura 1). Un model mai sofisticat a prezis curba 12 în Figura 2 (curba întunecată superioară), care a fost realizată în 2003.

În Figura 2, temperatura reală măsurată este linia roșie. La sfârșitul anilor 1970 până în 2003, predicțiile de modelare ale Exxon sunt afișate prin linii gri sau negre. Liniile întrerupte sunt proiecții care provin din surse terțe. Liniile continue au cenușie crescând în funcție de datele când a fost făcută modelarea - de la gri deschis (1977) la gri închis (2003 - curba neagră de sus etichetată 12). Putem presupune că aceasta din urmă este cea mai recentă și cea mai bună predicție a modelatorilor Exxon.

Acestea au fost studii serioase, sofisticate ale previziuni de încălzire globală pe care Exxon a fost bucuros să îl publice în reviste evaluate de colegi între 1983 și 1984: Journal of the Atmospheric Sciences si un Uniunea Americană Geofizică monografie.

Previziunile de temperatură până în 2020 în ambele modele, 1982 și 2003, sunt foarte bine potrivite cu măsurătorile reale ale temperaturii afișate prin linii roșii. Acest lucru este destul de remarcabil – predicții făcute într-un caz acum 40 de ani, iar în al doilea caz acum 20 de ani.

Exxon știa că nivelurile de CO2 creșteau de-a lungul timpului și trebuie să fi cunoscut și probabil să fi modelat contribuția majoră la aceasta din arderea combustibililor fosili, inclusiv propria producție de petrol și gaze. Combustibilii fosili contribuie astăzi cu 73% din toate emisiile globale de gaze cu efect de seră (GES).

A 2015 raport de Inside Climate News au descoperit că oamenii de știință de la Exxon au prezis încălzirea generală cu o incertitudine atât de scăzută încât era clar că arderea combustibililor fosili încălzește planeta.

Dr. Martin Hoffert, climatolog Exxon (un consultant) a spus: „Am fost oameni de știință excelenți”, când în timpul unei audieri a Congresului din 2019 i s-a arătat un grafic (Figura 1) pe care oamenii de știință de la Exxon l-au realizat în 1982 - care a prezis rata încălzirii globale pentru următorii 40 de ani cu uimitoare precizie.

Este clar că Exxon a înțeles bine acum 20-40 de ani (Figurile 1 și 2). Dar în anii următori, Exxon în public ar pune la îndoială știința schimbărilor climatice.

Incertitudini în prezicerea schimbărilor climatice.

Dar aceste previziuni erau despre încălzirii globale, Nu schimbarea climei. Predicția de efectele schimbărilor climatice este un alt pas mare și este plin de incertitudini. Să ne uităm la aceste incertitudini.

Majoritatea lucrărilor lui Exxon din anii 1970 și 1980 s-au concentrat pe predicție încălzirii globale. Dar au recunoscut efectele potențiale pe care acest lucru le-ar putea avea asupra climă. În 1980, șeful de științe teoretice la Exxon, Roger Cohen, a scris, „Există un acord unanim în comunitatea științifică că o creștere a temperaturii de această magnitudine [Figura 1] ar aduce schimbări semnificative în clima pământului, inclusiv distribuția precipitațiilor și modificări în biosferă.”

Mai târziu, Exxon a recunoscut incertitudinile legate de multe aspecte ale știința climatului, în special în domeniul prognozei consecințe a încălzirii globale.

„Să fim de acord că nu știm multe despre cum se va schimba clima în secolul 21 și nu numai”, a spus CEO-ul Exxon. a spus Lee Raymond în discursul său înaintea Congresului Mondial al Petrolului de la Beijing, în octombrie 1997.

Care este diferența dintre încălzirea globală și schimbările climatice?

Oamenii de știință indică o secetă majoră în sud-vestul SUA în ultimii 30 de ani, inclusiv golirea barajelor din bazinul Colorado și incendiile din California. Dar doar în ultimele câteva săptămâni, de la Crăciunul din 2022, California a fost cuprinsă de ploi torenţiale şi inundaţii masive.

Unii oameni au dat vina pe ambele extreme de încălzirea globală. Oamenii de știință climatologic spun că încălzirea globală provoacă mai multe extreme meteorologice, ceea ce este un mod inteligent de a spune că toate extremele pot fi puse pe seama încălzirii globale.

Dar acest lucru nu este adevărat. Catastrofele cauzate de „quadrul ucigaș” de secete, incendii, super-furtuni și uragane sunt considerate ca având efecte majore asupra vieților umane, a foametelor, a migrației și a stabilității guvernelor.

Dar acolo este nici o agravare pe termen lung a acestor fenomene meteorologice extreme la nivel mondial (Figura 3). Nu mai multe uragane acum, nici mai multe incendii decât acum 30, 40 sau 50 de ani. Acest lucru este susținut de datele continue din ultimele decenii.

Ultimii 40-50 de ani este o perioadă în care creșterea temperaturii globale a fost constantă și foarte puternică, crescând cu 0.8-1.0 grade C. Dacă lumea ar fi sensibilă la încălzirea globală de 0.2 C sau chiar 1.0 C, ar trebui să apară pe termen lung. tendințele datelor. Dar nu este. (vezi și Ref 1).

Dar există și alte efecte la nivel mondial asociate cu încălzirea globală. Acestea includ topirea gheții arctice, retragerea ghețarilor, creșterea nivelului mării, albirea coralilor și schimbarea habitatelor pentru biodiversitate. Acestea au fost grave, dar până acum nu au provocat foamete, sau inundații, sau migrații în masă sau colaps guvernamental la nivel mondial. Efecte locale, da, dar catastrofe, nu.

Unde îl lasă pe Exxon?

Există o distincție între încălzirea globală și schimbările climatice. Încălzirea globală este dovedită, iar oamenii de știință o pot modela destul de bine. Și este de acord că are o cauză umană - în mare parte din cauza arderii combustibililor fosili.

Dar prezicerea schimbărilor climatice este un animal diferit, plin de incertitudini în ceea ce privește catastrofele cauzate de secete, incendii de vegetație, super-furtuni și uragane.

Poate de aici venea Exxon. Da, compania a reușit să prezică încălzirii globale. Dar asta nu este același lucru cu prezicerea schimbarea climei. Există o deconectare între cele două.

Până când modelele nu vor explica de ce nu a existat o înrăutățire a fenomenelor meteorologice extreme „killer quad” în ultimii 40-50 de ani, Exxon poate spune în siguranță că schimbările climatice și efectul său asupra umanității sunt mult prea incerte pentru a fi prezise de către modele.

Ca un exemplu al declarației mai recente a lui Exxon cu privire la această poziție, a declarat directorul executiv Rex Tillerson în 2013, „Faptele rămân că există incertitudini în jurul climei... care sunt principalii factori ai schimbărilor climatice.”

Ca exemplu al confuziei dintre încălzirea globală și schimbările climatice, un raport recent a spus următoarele despre Exxon:

„Noile cercetări academice arată că proiecțiile climatice ale gigantului petrolier Exxon, datând de zeci de ani, au prezis în mod constant modul în care arderea combustibililor fosili ar provoca încălzirea globală. Descoperirea conferă rigoare statistică înțelegerii că directorii Exxon știau că schimbările climatice sunt reale, dar oricum pune la îndoială publică știința.”

Prima propoziție este corectă. A doua propoziție înlocuiește încălzirii globale by schimbarea climei, și înnebunește apa. A doua propoziție ar fi putut fi: „Directivii Exxon știau încălzirii globale a fost real, dar a pus public la îndoială previziuni ale fenomenelor meteorologice extreme cauzate de încălzirea globală. "

Soluții climatice recente de la ExxonMobil.

În ciuda declarațiilor lor că incertitudinile fac foarte dificilă prezicerea schimbărilor climatice, Exxon a pornit un curs de a-și limita emisiile de GES. Dacă sunt incluse emisiile provenite de la arderea petrolului și gazelor lor de către părțile care își cumpără produsele, contribuția ExxonMobil la emisiile globale este masivă, deoarece acestea sunt cea mai mare companie petrolieră din SUA și una dintre cele mai mari din lume.

ExxonMobil reduce emisiile de metan cu scopul de a reduce emisiile nete cu efect de seră de Scopul 1 și 2 în operațiunile lor neconvenționale din Bazinul Permian până în 2030.

ExxonMobil are o duzină sau mai multe proiecte active de captare și stocare a carbonului (CCS), majoritatea în SUA. Pe baza acestei experiențe, ei investesc 3 miliarde de dolari într-o nouă companie de carbon și au propus o întreprindere comună de 100 de miliarde de dolari pentru a capta și pompa CO2 în subteran în Golful Mexic.

ExxonMobil pare să spună, prin acțiunile lor, că schimbările climatice pot deveni grave și că se angajează în aceste acțiuni pentru a reduce sau îngropa emisiile de GES, pentru orice eventualitate. Dar nu suficient de serios pentru ca Exxon să înceapă să treacă de la producția de petrol și gaze la producția de energie eoliană și solară sau alte energii regenerabile.

Concluzii.

Predicțiile făcute acum 20-40 de ani de Exxon privind gazele cu efect de seră și încălzirea globală au fost remarcabil de exacte. Au înțeles asta corect. Și au fost de acord că a avut o cauză umană - în mare parte din cauza arderii combustibililor fosili.

Dar prezicerea schimbărilor climatice este un alt animal. Vremea extremă, cum ar fi „quadrul ucigaș” al secetei, incendiilor, furtunilor și uraganelor pot face ravagii sub formă de foamete, inundații, migrație și instabilitate guvernamentală. Dar aceste efecte cele mai severe ale schimbărilor climatice nu se agravează în ultimii 40-50 de ani, la nivel global.

Datele globale par să spună că aceste extreme meteorologice sunt nu sensibil la temperaturi mici crește sub 1 grad C– deoarece nu sunt sensibili la creșteri mai mari de 0.8 – 1.0 grade C care au avut loc în ultimii 40-50 de ani.

Până când predicțiile privind schimbările climatice nu vor explica acest lucru, Exxon are dreptate când spune că schimbările climatice și efectele sale asupra umanității sunt prea incerte pentru a fi previzibile.

Distincția dintre încălzirea globală și schimbările climatice poate fi de unde venea Exxon. Acest lucru ar putea fi important, deoarece ExxonMobil se confruntă cu acțiuni în justiție în mai multe cauze care au fost intentate împotriva lor pentru suprimarea pericolelor încălzirii globale.

De referinţă:

1. Gregory Wrightstone, Inconvenient Facts, Silver Crown Productions, 2017.