21 de state dau în judecată pentru a opri mandatele pentru măști de față Covid-19 în avioane, transport public

Se pare că procurorii generali din 21 de state „abia aștept” până la 18 aprilie. Chiar dacă cerințele Administrației de Securitate a Transporturilor din SUA (TSA) pentru măști de față pentru cei care circulă cu transportul public și în nodurile de transport sunt programate să expire pe 18 aprilie, Florida conduce 20 de state într-un proces multistatal împotriva acestor cerințe.

Conform unui anunț din 29 martie al guvernatorului Ron DeSantis și al procurorului general al Floridei Ashley Moody, Florida împreună cu Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Carolina de Sud, Utah, Virginia și Virginia de Vest au luat măsuri legale acțiune. Și, desigur, acțiunile în justiție nu sunt gratuite sau ieftine. Deci cine ar putea plăti pentru toate acestea? Ei bine, dacă locuiți într-unul dintre aceste 21 de state și plătiți taxe de stat, mergeți la baie, uitați-vă în oglindă, arătați cu degetul spre oglindă și, cu cea mai bună voce a Camila Cabello, cântați: „Ești tu, iubito”. Da, este posibil să contribuiți la finanțarea acestei bătălii împotriva a ceva care oricum ar putea fi ridicat în mai puțin de două săptămâni.

Iată ce a postat DeSantis pe Twitter în aceeași zi:

Și iată ce a scris Moody pe Twitter două zile mai târziu:

În comunicatul de presă care însoțește anunțul din 29 martie, guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, a susținut că „Florida a condus națiunea în lupta împotriva politicilor greșite ale guvernului federal și în lupta împotriva mandatelor grele care nu au sprijin științific”. Ei bine, s-ar putea să pară că nu există o susținere științifică pentru utilizarea măștii de față atunci când nu te uiți la, știi, literatura științifică. O căutare rapidă a PubMed ar returna o mulțime de studii care susțin utilizarea măștilor de față. De exemplu, un studiu de la Wei Lyu, MS și George Wehby, PhD, la Colegiul de Sănătate Publică, Universitatea din Iowa publicată în jurnal Sănătate a arătat modul în care obligarea utilizării măștilor de față în public a fost asociată cu scăderea ratelor zilnice de creștere a Covid-19.

De fapt, dacă doriți un rezumat al literaturii științifice de la sfârșitul anului 2020, priviți o trecere în revistă a studiilor existente publicate în PNAS în ianuarie 2021. Analiza i-a determinat pe autori să concluzioneze: „preponderea dovezilor indică faptul că purtarea măștii reduce transmisibilitatea/contactul prin reducerea transmiterii particulelor respiratorii infectate”. Cuvintele „preponderența dovezilor” sunt destul de puternice. De exemplu, dacă cineva ți-ar spune că există o preponderență de dovezi că un melc te urcă pe spate, probabil că ai face ceva în privința asta. Modelul nostru de computer descris în The Lancet Public Health a sintetizat o mare parte din datele și dovezile existente cu privire la utilizarea măștilor de față și a arătat cum menținerea utilizării măștii de față până la atingerea anumitor niveluri de acoperire a vaccinării ar putea ajunge să economisească miliarde de dolari SUA.

În comunicatul de presă al biroului său, DeSantis a adăugat: „Dacă politicienii și celebritățile pot participa demascați la Super Bowl, fiecare cetățean american ar trebui să aibă dreptul de a zbura demascat. Este timpul să scăpăm de acest mandat inutil și să revenim la viața normală.” OK, DeSantis a avut dreptate în privința Super Bowl-ului. Politicienii și celebritățile care nu au reușit să poarte măști de față au transmis publicului un mesaj greșit. A sugerat că a existat un standard dublu, că politicienii și celebritățile erau cumva deasupra legii și altor reglementări. Dar dacă credeți cumva că celebritățile sunt întotdeauna modele pentru ceea ce toți ceilalți ar trebui să facă în viața reală, este posibil să nu fi urmărit recent premiile Oscar.

Mai mult, DeSantis spunând „întoarceți-vă la viața normală” nu va face ca pandemia să dispară pur și simplu. Sănătatea publică nu urmează neapărat ceea ce este scris în cărțile de autoajutorare, cum ar fi Secretul. Poți să ceri și să crezi că pandemia a trecut de tot ce vrei. Dar sindromul respirator acut sever coronavirus 2 (SARS-CoV-2) nu va pune vârfuri și nu va spune: „Oh, îmi pare rău, aici ne-am gândit tot timpul că ați vrut să continuăm să ne răspândim, să ucidem oameni și să provocăm lung Covid. Data viitoare, asigură-te că te apleci mai mult.” Pretinderea că pandemia s-a încheiat de unul singur nu va împiedica răspândirea în continuare a subvariantei BA.2 Omicron a SARS-CoV-2, mai transmisibilă. Eliminarea prematură a utilizării măștilor de față va lăsa societatea noastră și mai vulnerabilă la o nouă creștere a Covid-19.

Una dintre cele mai mari tragedii ale acestei pandemii a fost politizarea continuă a Covid-19 și precauțiile Covid-19. Imaginați-vă câte morți și câte suferințe ar fi putut fi prevenite dacă liderii politici ar fi ascultat pur și simplu oamenii de știință adevărați. În acest caz, acțiunea în justiție poate costa contribuabilii mai mulți bani și poate face o declarație politică. Dar nu va schimba realitatea că pandemia de Covid-19 nu s-a încheiat.