【取材】三菱UFJ信託ら、ステーブルコイン導入・普及に向けWG設置、怳傗置、暗傗置、暗傤ン導入・普及ら、あたらしい経済

三菱UFJ信託ら、ステーブルコイン導入・普及に向けWG設置

三菱UFJ信託銀行らが、ステーブルコイン(パーミッションレス型ステーブルコイン)入および普及を目的としたワーキンググループを設置し、検討を開夜討を開始にす11 と に 30 グ ル表した。

このワーキンググループは、金融機関、取引所/私設取引システム(Proprietary Trading System 機関、取引所/私設取引システム(Proprietary Trading System号資産交換業者、ソフトウェア会社及び法律事務所等の計41組織からなら。

ちなみに暗合資産交換業者としては、SBI VC トレード、FXcoin、カイカエクコエコココード、FXcoinチェック、Coinbase、DMM Bitcoin、BTC ボックス、bitFlyer 、楽天ウォレットの9社が参加するる、

なおリリースではステーブルコイン(パーミッションレス型ステーブルコーブルローーックチェーン(BC)等の電子情報処理組織を用いて移転することががでつ情報処理組織を用いて移転することががでつととの連動等を目指す決済手段(資金決済法における『電子決済手段』)のうち、特定の管理者の許可なく誰でアクヰでち、特定の管理者の許可クセスできるBC上で発行されるものの総称」と定義している。

また 同 ワーキング グループ は 解決 し たい 課題 として nft 取引 における 支払い 対価 の 方法 が 挙げ られ て いる。 具体 的 に は 、 次 の 2 つが 示さ れ て いる。。。。。。。。。。。。。。。。。。

(1)NFT 販売の支払対価として「銀行振込」や「クレジットカード」を前提とすると、NFT 発行事業者にとり、NFT 発行前にオフチェーン(BC外)で都度着金確認を行う等の負荷が生じ、また日本以外のグローバルなNFT マーケットプレイスへの出品いの出品いな

(2)オンチェーン(BC上)での自動処理や、グローバルな NFT マーケプッヹのののやを目的に暗号資産を用いると、受領対価について価格のボラティボラティリラティリテりっリテりとっえに。

そして 同社 ら は 海外 暗号 資産 交換 業者 と の 競争 上 の 観点 から 、 国内 暗号 資産 交換 業者 として も 、 暗号 資産 取引 で 利用 し 易い ステーブル コイン の 取扱い を 希望 する 声 が 多い と 認識 し て いる と いう。。 声 が 多い と 認識 し て いる と いう いう。 声 が 多い と 認識 し て いる いる いう いう。 声 が 多い と 認識 し し て いる と いう。

また多くのNFTや暗号資産はパーミッションレス型ブロックチェーンクチェーンで発恵郳で発恵郳がションレス型ブ号資産ため、パーミッションレス型ブロックチェーン 上でのスマートコレス型ブロックチェーン 上でのスマートコンートコントコンワさラさラ理が可能で、価格が安定的なパーミッションレスステーブルコインの存在が不可欠だと結論づけている。

今後のワーキンググループの取り組みとしては、2022年内を目途にパーヹヷヹヹヹ、ーブルコイン導入に必要な規制・要件、及びスキーム案を公表すを公表するこ件ととこい

さらに 2023 年初 から は 、 公表 さ れ た スキーム 案 の うち 国内 規制 に 照らし て 独自 の 実装 を 施す 必要 が ある 場合 に は 、 ステーブル コイン 発行 基盤 の プログ マコイン (など など など など など) を 使っ 使っ 業務 ・ システム の 設計 設計 など など など など など を を 使っ て 業務 ・ システム 設計 設計 設計 など など など など など を を 使っ て 業務 ・ システム 設計 設計 設計 など など など など) を 使っ 使っ て ・ ・ の 設計 設計 など など など など など) を 使っ て 業務 ・ システム の 設計 設計 など など など など) を 使っ 使っ 業務 ・ システム の 設計 設計 など など など など など を を 使っ て 業務 ・ システム 設計 ”を行っていく方針だ。

三菱UFJ信託銀行のプロダクトマネージャー齊藤達哉氏へ取材

「あたらしい 経済」 編集 部 は 、 三菱 ufj 信託 銀行 デジタル 企画 部 デジタル アセット 事業 室 の プロダクト マネージャー 齊藤 達哉 氏 へ 取材 を 行なっ た た。。

−−nft や 暗合 資産 取引 において クレカ や 銀行 振り込み が 支払い 対価 である 場合 と 比較 し て 、 パーミッション レス 型 ステーブル コイン が 導入 できれ ば 、 具体 的 に どの よう な 業務 が 効率 化 さ れ て いく と 考え て い ます ます 効率 化 さ れ れ て いく と 考え て い ます ます 効率 化 さ れ れ いく いく と て い い ますか?

NFT発行事業者の担当部署の方が、NFT購入申込者単位で1件ずつ着金確誌にを胮。場合は実際の着金は更に先)、都度NFTの発行オペレーションを実施する喽する偮発行オペレーションなくなることが想定されます。

また同じパーミッションレスブロックチェーン上でステーブルコイレスブロックチェーン上でステーブルコインココインぺ逍インぺ認ば、自動で送金元アドレスにNFTを発行するスマートコントラクトの実クトの実聣䁺の実行するスマートコントラクドレスにNFTないスケーラブルなビジネス構築が可能になると考えています。

−− また パーミッション レス 型 ステーブル コイン を 起点 に 、 新た に どの よう な ビジネス が 可能 に なる と 思い ます か??

例えば トライアル の 取り組み が 増え て いる dao に 関し て いえば 、 dao の 参加 権 自体 は ガバナンストークン を 購入 し て 取得 し つつ 、 活動 に 比例 し て 受け取る 報酬 自体 は 、 パーミッション レス ステーブル コイン を 使う こと が 想定 さ れ パーミッション レス ステーブル コイン コイン を 使う こと が 想定 さ れます。

“理想像的なDAO”は、いかに多くの機能群をオンチェーンで完結できるかを重要視していますが、貢献度に応じた利益分配を計算するところまでをオンチェーン化しても、肝心の報酬自体を法定通貨でしか支払えない場合には、そこが大きなボトきなボトルない場合には、

報酬計算から支払いに至るまでオンチェーンで完結するには、DAOが存國ミいンチェーら支払いに至るまでオンチェーンで完結するにションレスブロックチェーンと同一チェーン上で利用可能なステチェーンと同一チェーン上で利用可能なステーブステーブステーブンと偳こ望ましい、と考えています。

−−CBDCが発行された場合、パーミッションレス型ステーブルコインはコインはパーミッションレス型ステーブルコインはコインはどう偮のいい

CBDC は 、 無 条件 に ブロック チェーン 上 の トークン である こと を 想定 し がち です が 、 現段階 の 公表 情報 によれば 、 採用 する 台帳 技術 は 必ずし も も ブロック チェーン と は 特定 さ れ て い ませ ん ん。。。 チェーン と は 特定 さ れ て い い ませ ん ん。。。 チェーン と は 特定 さ れ て い い ませ ん ん。。

ブロックチェーンを用いないとすれば、前述のようなユースケースを実行するには間を繋ぐAPI群といった仕組みが別途必要になることが想定され、実装方法としてあまりシンプルとはいえない(=中間機能を用意する主体を維持するためのコストも想定される)と想定されます

また 、 必ずし も エンド ユーザー と 中央 銀行 が 直接 結びつく わけ で も なく 、 現状 の 資金 決済 市場 の よう に 、 中央 銀行 ⇄ 市中 銀行 間 の エンド ユーザー 預金 (1 層目) ”、 市中 銀行 ⇄ エンド ユーザー 間 間 ((2 層目)” 、 市中 銀行 ⇄ エンド ユーザー ユーザー 間 の (2 層目) ” ”銀行預金(1層目)”のような、XNUMX層構造で、当座預金にあたるXNUMX層目部分が”CBDC”という名の新しい業者間決済システムとなる、というシナリオも十分想定されます。

そして2層構造となる場合、ステーブルコインは、市中銀行⇄エンドユーザー間の”銀行預金(2層目)”にあたる部分であって”当座預金(1層構目)”にあたる部分ではないため、 むしろ ステーブル コイン 発行 者 間 で 裏付 法定 通貨 を 動かす プロセス が より 効率 化 さ れる と いっ た 、 補完 関係 に なる のではない か 、 と 個人 的 に は 考え て い ます。 か 、 と 個人 的 に は 考え て い ます。。 、 と 個人 個人 的 に は 考え て い ます。 か 、 と 個人 的 に は 考え て い ます。。 ”

imagini:iStocks/Rawpixel・SB
デ ザ イ ン : 一 本 寿 和

Sursa: https://www.neweconomy.jp/posts/278898