NY地裁が「NBA Top Shot」NFTを有価証券と判断
ダッパーラボ（Dapper Labs）が発売するNFT 「NBA Top Shot Moments」を有価証券だとする判泺弌判泺る判泺る判泺が判泺がーラボ（Dapper Labs部地裁で下された。同地裁へ2月22日提出された裁判書類で明らかっとなた。
Momentele NBA Top Shot 」にて発行されたNFTだ。NBA選手のプレー動画などをNFTに紐づけて発行さNFTれれさどをNFTだパックは、発売後すぐに完売するなど話題を呼んだ。現在のNFTブームべのっっべのっFTプロジェクトと言ってもいい。
この裁判は、ゲイリー・ルイス（Gary Leuis）氏を筆頭とした原告団が、・ルイス（Gary Leuis）氏を筆頭とした原告団が、、ダ団が、ダヾ烾CEハつつは、 Oロハム・ガレゴズロウ（Roham Gharegozlou）氏に対して起こした集団訴訟だ。原告らは、ダッパーラボが「NBA Top Shot Moments」を米証原告らは、ダッパーラボが「NBA Top Shot Moments」を米証原告らは、ダッパーラボが「NBA Top Shot Moments」を米証原告らは、ダッパーラボがせず販売したことが証券法に違反したとして訴えを2021年から起こいたあいた一方ダッパーラボは、これらの訴えを棄却するよう裁判所へ求めていたていた
Victor Marreo行も許可している。そしてこの判決に対応するために、ダッパーダッパーしてこの判決に対応するために、ダッパーダッパーダッパーダッパーダッパーダッパーダッパーダてこの判決に対応られた。
ダッパーラボの広報担当者はコインテレグラフの取材に対し、現状は最終判決でないこと、そしてこれまで裁判所は芸術品やバスケボボスケボようなコレクティブルを含む消費財が連邦法上の有価証券ではないではないと繰消費財が連邦法上の有価証券ではないと繰消費財と主張。「NBA Top Shot Moments」やその他のコレクティブも、それらのような消費財であるとの見解を示している
判決理由について
Test de Howeyにおいて特定の取引が、証券取引の定義の一つである「投資契約、証券取引の定義の一つである「投資契約」に契約」に聩偲つに聩するテストだ。
裁判書類によれば、「ダッパーラボが提供したものがハウィーテスッパーラボが提供したものがハウィーテスィーテスト下帋傹ト䁥灣賴いぇ恟いにという裁判所の結論は狭義であり、提供・販売したNFTすべてが証券狭義であり、提供・販売したNFTすべてが証券てが証券にな券にないいになキームはケースバイケースで評価されなければならない」としたうえで、「（今回の場合ぃ」としたうえで、「（今回の場合ゃ」〃 Momente de top shot NBA的関係を生み出している。これはハウィーテストのもとでは証券とは証券と。これはハウィーテストのもとでは証券とは証券となねととないといい。
具体的にはNFT販売の際に行った宣伝方法でNFTの価値が高まることを示唆た宣伝方法でNFTの価値が高まることを示唆ぃいとぃントがダッパーラボの独自プライベートチェーン「Flow」で発行されてないととして挙げられている。
NFT と は
「Nft （jeton non -fungibil ： ノンファンジブル ・ トークン）」 とは 、 代替 が 不 可能 な ブロック チェーン 上 で 発行 さ れ た トークン を 指す 。nft の 規格 で 発行 さ さ れ た トークン は 、 その トークン 1 つ 1 つ つ さ れ た た トークン 、 その トークン トークン XNUMX つ XNUMX つで個別の価値を持つ。そのためNFTを画像や映像などのデジタルデータと紐付けることで、デジタルデータの個別の価値を表現することに活用されている。
な お NFT と い う 言葉 は 現在 幅 広 く 活用 さ れ て お り, 活用 す る ブ ロ ッ ク チ ェ ー ン や マ ー ケ ッ ト プ レ イ ス の 種類 に よ っ て, そ の 機能 や 表現 で き る 価 値 が 異 な る 可能性 が あ る こ と に は 留意 が 必要 だ.
関 連 ニ ュ ー ス
Referință:裁判資料
デ ザ イ ン ： 一 本 寿 和
imagini: iStocks /Lazartivan
Sursa: https://www.neweconomy.jp/posts/298988