Taxele Metaplex ale Solana vor împinge dezvoltatorii înapoi la Ethereum?

Unul dintre cele mai mari puncte de vânzare ale ecosistemului Solana este costul scăzut al utilității pentru NFT, mai ales în comparație cu rivalul său care consumă gaz, Ethereum.

Dar chiar și pe platforma blockchain subțire, dezvoltarea necesită în continuare finanțare. 

Într-un efort de a acoperi unele dintre aceste costuri, protocolul dominant Solana NFT, Metaplex, a introdus o taxă de rețea controversată în „planul său de imuabilitate pentru metadatele jetonelor”, ceea ce a dus la apeluri furioase pentru furculițe și nemulțumire generală în rândul comunității sale.

În urma reacției, Metaplex prompt pedalat înapoi din planurile inițiale, eliminând unele, dar nu toate taxele propuse. Compania a declarat prin Twitter că actualizările, verificările, înghețarile și dezghețurile vor rămâne gratuite, deoarece costurile „ar putea interzice cazuri de utilizare importante și emergente”.

Co-gazdarii Garrett Harper și Santiago Santos au discutat despre furorul taxelor și posibilitatea ca acestia să atragă unii dezvoltatori înapoi la Ethereum într-un interviu Blockworks pe podcastul Empire. 

Harper observă că Metaplex „a ieșit din Solana Labs”, strângând 46 de milioane de dolari, despre care el estimează că este a treia cea mai mare strângere din ecosistemul Solana dintr-un proiect individual.

„Cred că oamenii au crezut, în general, că acesta va fi un bun public.”

Practic, toate NFT-urile Solana – în jur de 99.9% conform unei postări pe blogul companiei – au adoptat standardul Metaplex, spune Harper, „dar problema este că acum adaugă taxe pe deasupra, oamenii spun că, bine, vom trebuie să bifurcăm asta.”

Problema fiind că aceasta nu este chiar o soluție fezabilă, explică Harper. „Au o licență în care scrie că este open source, dar nu o poți debloca” pentru a atenua problema taxei.

Stephen Hess, CEO-ul Metaplex, a declarat anterior pentru Blockworks că „Este acceptabil, în baza licenței, ca oricine să forkeze programele Metaplex chiar și pentru un caz de utilizare competitiv, cu condiția ca fork-ul să nu elimine, să înlocuiască sau să modifice taxele”.

„Acum este folosit de toate aceste NFT. Este adoptat de burse și, de asemenea, portofele”, spune Harper.

„Este de fapt multă muncă pentru a construi și menține codul”, spune el, sugerând că compania are nevoie de cel puțin niște taxe pentru a susține un model de afaceri viabil. 

Într-o continuare tweet, compania explică că veniturile din taxele creatorilor „vor fi folosite pentru a finanța lucrările de dezvoltare pe foaia de parcurs pentru imutabilitatea Metadatelor Token, precum și suita mai largă de programe Metaplex (Candy Machine, Casa de licitații, NFT-uri comprimate) și instrumente de dezvoltare (SDK-uri, Amman, Umi, Solita).”

Taxele vor împiedica dezvoltarea?

Harper explică că una dintre problemele pentru Solana, în comparație cu Ethereum, este că îi lipsesc standardele de protocol precum ERC-20 și ERC-721. „Așadar, astăzi, programul tocmai a fost stabilit de Metaplex și acesta este ceea ce a devenit standardul.”

Santos se întreabă dacă introducerea taxei ar putea împiedica dezvoltarea NFT pe platforma concurentă. O astfel de mișcare, spune el, „degradează interesul pentru ecosistemul mai larg Solana al utilizatorilor încorporați”.

„Dar, în același timp, bunurile publice trebuie să fie finanțate într-o anumită capacitate.”

„Adaugi stratul de impozitare peste el”, spune Santos, ceea ce „adaugă un alt nivel de dificultate atunci când încerci să spui proiectelor și utilizatorilor că vor fi taxați pentru ceva ce de obicei nu sunt folosiți. de a fi impozitați în alte ecosisteme precum Ethereum.”

„Devine o problemă și mai mare de concurență și bariere foarte scăzute la intrare”, spune el. „Dacă sunteți un nou proiect NFT, acest lucru schimbă de fapt peisajul acestuia.”

„Unul dintre lucrurile interesante despre Solana”, observă Santos, este că „se mișcă atât de repede și acesta este unul dintre avantajele lor esențiale. Dar puteți vedea o problemă în scenarii ca acesta în care poate fi de fapt un lucru rău.”

În timp ce dezvoltarea rețelei principale a Ethereum se mișcă într-un ritm mult mai lent decât a lui Solana, dezvoltările de nivel 2 oferă soluții cu costuri reduse și cu evoluție rapidă, ceea ce „permite Ethereum să inoveze în continuare într-un mod foarte rapid, fără a fi nevoie să facă asta la nivel de protocol”, Santos. spune.

„Și cu asta, nu vei avea probleme cu asta.”


Primiți cele mai bune știri și informații despre criptomonede ale zilei pe e-mailul dvs. în fiecare seară. Abonați-vă acum la buletinul informativ gratuit Blockworks.

Doriți ca alpha să fie trimis direct în căsuța dvs. de e-mail? Obțineți idei de comerț degen, actualizări de guvernare, performanță de simboluri, tweet-uri de nelipsit și multe altele din Daily Debrief al Blockworks Research.

Nu pot aștepta? Obțineți știrile noastre în cel mai rapid mod posibil. Alăturați-vă nouă pe Telegram și urmăriți-ne pe Google News.


Sursa: https://blockworks.co/news/solana-metaplex-fees