Un grup de parlamentari republicani, inclusiv președinții Comitetului pentru servicii financiare ale Camerei și ai Comisiei pentru agricultură a Camerei, i-au cerut oficial președintelui SEC, Gary Gensler, să ofere îndrumări clare cu privire la poziția de reglementare cu privire la custodia activelor digitale care nu sunt de securitate de către Broker cu scop special. Dealeri (SPBD).
Scrisoarea din 26 martie cere în mod special claritate cu privire la statutul Ethereum (ETH) și solicită în continuare autorităților de reglementare să stabilească definiții clare pentru diferiți termeni legați de cripto, active digitale, valori mobiliare și contracte de investiții.
Scrisoarea a fost semnată de 48 de membri ai Congresului, inclusiv Președintele Comisiei pentru Servicii Financiare a Camerei, Patrick McHenry, și președintele Comisiei pentru Agricultură a Camerei, Glenn Thompson. Parlamentarii au cerut un răspuns la întrebările lor până pe 9 aprilie.
Starea lui Ethereum
Potrivit scrisorii, SEC nu a propus o regulă sau să ofere îndrumări cuprinzătoare pentru clasificarea activelor, iar termenul „titluri de active digitale” rămâne nedefinit.
Parlamentarii au spus că, în ciuda unui document public atât din partea SEC, cât și din partea CFTC care identifică ETH ca un activ digital non-securitate, există îngrijorare cu privire la lipsa de transparență în regimul SPBD al SEC și potențialele implicații de reglementare ale permiterii unor astfel de servicii de custodie.
Scrisoarea pune întrebarea:
„Este ETH o securitate a activelor digitale?”
Interogarea este urmată de alte câteva întrebări, în funcție de răspuns.
Scrisoarea vine ca urmare a anunțului lui Prometheum Inc. că filiala sa — Prometheum Ember Capital, un SPBD aprobat de FINRA — intenționează să ofere servicii de custodie pentru Ethereum clienților instituționali.
Aceștia au subliniat „scenariul alarmant” prezentat de anunțul lui Prometheum, argumentând că acesta ar putea duce la „consecințe ireparabile pentru piețele activelor digitale” dacă li se permite să continue în cadrul actualului cadru de reglementare, care nu permite în mod explicit custodia SPBD a activelor digitale non-securitate. .
Exacerbarea problemei
Subliniind discrepanța dintre acțiunile de aplicare ale SEC și recunoașterea istorică a ETH ca activ digital non-securitate, scrisoarea a criticat SEC pentru că nu a furnizat îndrumări sau reguli cuprinzătoare pentru piața activelor digitale în ceea ce privește clasificarea activelor.
Parlamentarii au spus că această lipsă de claritate a „exacerbat” incertitudinea din ecosistemul activelor digitale, complicând capacitatea entităților reglementate de a respecta reglementările SEC.
Scrisoarea evidențiază, de asemenea, implicațiile mai largi ale potențialului clasificării ETH de către SEC ca o valoare a activelor digitale, inclusiv impactul asupra burselor de instrumente derivate pe mărfuri înregistrate la CFTC și disponibilitatea ETH Futures pentru tranzacționare.
O astfel de decizie ar putea avea repercusiuni semnificative pentru participanții de pe piață, eliminând potențial accesul la instrumente esențiale de gestionare a riscurilor și provocând dislocări semnificative ale prețurilor pe piața ETH.
Scrisoarea se încheie prin avertizare cu privire la „efectul de răcire” asupra piețelor activelor digitale din SUA în cazul în care incertitudinea de reglementare persistă, subliniind importanța unor orientări de reglementare clare și consecvente pentru a asigura creșterea și inovarea continuă în spațiul activelor digitale.
Menționate în acest articol
Sursa: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-demand-sec-clarity-on-ethereums-asset-classification/