CryptoSlate a vorbit cu Tony Dhanjal, șeful departamentului fiscal la koinly, o companie de software fiscală axată pe cripto.
Koinly permite utilizatorilor să creeze rapoarte fiscale conectând portofelele și conturile de schimb și apoi utilizând datele din lanț pentru a calcula orice obligații fiscale.
Crearea de rapoarte fiscale pentru cripto poate fi aproape imposibilă pentru utilizatorul obișnuit și poate duce la costuri de contabilitate ridicate din cauza numărului potențial mare de tranzacții care trebuie procesate.
Având în vedere înțelegerea profundă de către Koinly atât a taxelor, cât și a cripto, CryptoSlate a vorbit cu Dhanjali despre viitoarea fuziune Ethereum pentru a afla dacă evenimentul va declanșa evenimente taxabile.
Care sunt principalele implicații fiscale ale fuziunii?
Totul depinde de faptul dacă există o bifurcătură (hard) a lanțului Proof of Stake (PoS) (în prezent pe lanțul far) și lanțul original Proof of Work (PoW).
Dacă nu există hard fork, este puțin probabil ca schimbarea mecanismului de consens PoW la PoS rezultată din fuziune să creeze un eveniment de eliminare impozabilă în virtutea faptului că nu există un nou criptoactiv - ETH va rămâne ca ETH.
Deținătorii ETH existenți vor primi pur și simplu un jeton ETH PoS în schimbul jetonului inițial pe o bază 1:1, iar baza de cost inițială este atribuită noului jeton PoS.
Dacă apare un hard furk, atunci există o potențială implicație fiscală, în funcție de locul în care locuiți ca rezident fiscal.
Există anumite particularități pentru teritorii precum Regatul Unit sau SUA de care oamenii ar trebui să fie conștienți?
În SUA, IRS nu a emis niciun ghid cu privire la un eveniment de fuziune în sine. Cu toate acestea, IRS oferă îndrumări clare atunci când vine vorba de hard forks și adică – dacă un investitor primește un airdrop de monede noi în urma unui hard fork, atunci are venit impozabil. Venitul impozabil se bazează pe valoarea de piață justă la punctul de primire a unui jeton PoW airdrop în mâinile investitorului – dacă este zero la punctul de primire, atunci aceasta este valoarea justă de piață și, matematic, impozitul. pe zero este zero.
În Marea Britanie – conform ghidurilor actuale, se poate deduce că impozitul pe venit nu este aplicabil la primirea jetoanelor PoW. În schimb, investitorul va fi supus impozitului pe câștigurile de capital pentru orice câștig sau pierdere cristalizată, pe baza unei baze de cost repartizat pentru ETH (PoW)
Cum credeți că un token PoW hardfork precum ETHw ar fi văzut de HMRC din punct de vedere al valorii? Ar valora tokenul 0 USD - Un airdrop, deoarece nu a fost niciodată tranzacționat sau oamenii ar putea fi loviți cu valoarea echivalentă ETH completă?
Valoarea unui token PoW, pe baza costului său inițial de achiziție, ar trebui împărțită pe o bază justă și rezonabilă. Acesta ar putea fi 50-50 ca punct de plecare sau o repartizare bazată pe timp, dar HMRC nu prescrie „just și rezonabil” în acest context – este la latitudinea deținătorului să repartizeze și să țină evidențe clare ale metodologiei lor, în cazul în care HMRC dezacord.
În ceea ce privește valoarea de piață, și presupunând că jetoanele PoW sunt susținute de oracole și schimburi și au fluxuri de preț fiabile - în teorie, începe de la 0 USD. La punctul de pornire al furcăturii, câștigul/(pierderea) agregat al jetoanelor PoW și PoS combinate ar trebui să fie în echilibru cu câștigul/(pierderea) ETH înainte de fuziune.
Crezi că legile fiscale actuale sunt suficient de bune pentru starea actuală a cripto-ului
Pe scurt, nu.
Unul dintre obiectivele pe care regulile fiscale ar trebui să le atingă în principiu este neutralitatea fiscală. Acesta este cazul în care cadrul fiscal al unei clase de active, cum ar fi Crypto, nu stimulează sau descurajează în mod nejustificat un investitor în comparație cu clase similare de active, cum ar fi acțiunile și valorile mobiliare.
În timp ce tratamentul fiscal al tranzacționării cripto-vanilie – adică cumpărarea și vânzarea – este destul de aliniat cu acțiunile și valorile mobiliare, activitatea DeFi nu este la egalitate cu finanțarea tradițională. Multe agenții fiscale precum IRS din SUA au păstrat tăcerea cu privire la tratamentul fiscal al tranzacțiilor defi – dar acolo unde au fost emise îndrumări de la HMRC în Marea Britanie, acestea sunt complicate și servesc, în opinia mea, doar pentru a descuraja activitatea DeFi.
Conectează-te cu Tony Dhanjal
Source: https://cryptoslate.com/tax-implications-of-the-ethereum-merge-and-what-to-do-to-prepare/