SEC dă în judecată Consensys pentru clasificarea Ethereum: raport

Puncte cheie:

• SEC a emis o notificare Wells către Consensys, indicând un potențial proces.
• Ca răspuns, Consensys a dat în judecată SEC, căutând confirmarea că Ethereum nu este o valoare mobiliară.
• Consensys a fost acuzat de SEC că operează MetaMask ca broker-dealer fără licență.

SEC dă în judecată Consensys, cerând o declarație că Ethereum nu este o valoare mobiliară. SEC la acuzat pe Consensys de operarea ilegală a MetaMask, iar următorii pași ai acestuia sunt incerti.

În conformitate cu A mari, Consensys a primit o notificare Wells de la Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA. Avertismentul oficial indică adesea un proces iminent și de obicei duce la o înțelegere la scurt timp după.

SEC dă în judecată Consensys: Ethereum este o valoare mobiliară?

Ca răspuns, Consensys a inițiat un proces împotriva SEC cu privire la problemele de reglementare legate de Ethereum. Firma solicită o declarație judecătorească conform căreia Ethereum (ETH) nu ar trebui să fie clasificat drept valoare mobiliară.

Procesul urmează unei bătălii juridice similare între Ripple Labs și SEC cu privire la statutul XRP, care a dus la SEC să admită că XRP nu este o valoare mobiliară.

Citiți mai multe: Ethena Labs este în parteneriat cu Swell L2 pentru tranzacții rapide!

Consensys lansează un proces împotriva SEC pentru Ethereum

În calitate de susținător semnificativ al blockchain-ului Ethereum, Consensys susține că acțiunile SEC împotriva Ethereum sunt ilegale și amenință industria mai largă a blockchain-ului.

Dosarul juridic al companiei menționează, de asemenea, că SEC la acuzat pe Consensys că operează MetaMask ca broker-dealer fără licență.

SEC ar putea răspunde cu un nou proces bazat pe Notificarea Wells, mai degrabă decât să rezolve procesul curent în instanță, deși cursul lor exact de acțiune rămâne incert.

Vizitat de 11 ori, 11 vizită(i) astăzi