SEC trebuie să predea e-mailurile despre Ethereum, dar nu va ajuta Ripple, spun avocații

Ripple a obținut o altă victorie procedurală la sfârșitul acestei săptămâni luptă legală în curs cu Securities and Exchange Commission, care a dat în judecată firma de cripto plăți în 2020 pentru vânzarea neînregistrată de 1.3 miliarde de dolari XRP— o criptomonedă creată inițial de fondatorii Ripple.

Joi, un judecător de district federal anulat încercările repetate ale SEC de a împiedica Ripple să acceseze e-mailurile interne ale SEC referitoare la un discurs cheie privind statutul de reglementare al criptomonedei concurente Ethereum. Ripple crede că e-mailurile îi vor ajuta în cazul său și vor face lumină asupra modurilor în care SEC are „a ales doi câștigători” în spațiul cripto, Bitcoin și Ethereum, evitând în același timp restul. 

Experți juridici cu care au vorbit decriptaţiCu toate acestea, au fost îndoieli cu privire la semnificația deciziei și probabilitatea ca aceasta să crească șansele lui Ripple de a învinge procesul SEC. 

Un judecător magistrat acordate anterior Accesul ondulat la acele e-mailuri, care contextualizează un discurs din 2018 în care fostul oficial de vârf al SEC, William Hinman, a declarat că Ethereum nu era o valoare de securitate deoarece era „suficient descentralizată”. Luni de zile, SEC a încercat totuși să rețină documentele de la consilierul lui Ripple; anularea de ieri a forțat agenția să le producă acum. 

În orele următoare deciziei, prețul XRP a crescut cu puțin peste 15%, la 0.49 USD. Avocații lui Ripple au celebrat decizia ca o victorie majoră nu numai pentru companie în procesul său împotriva SEC, ci și pentru industria cripto în ansamblu în lupta sa mai largă împotriva reglementărilor guvernamentale. 

„Ceea ce Ripple speră să găsească [în aceste e-mail-uri] este o armă fumegândă, un citat suculent, că în urmă cu patru ani SEC a spus că Ethereum nu este o garanție și iată raționamentul și dacă aplicați acest raționament la XRP, aceasta nu este o siguranță. fie”, a declarat Adam David Long, un avocat specializat în Web3 decriptaţi. 

Dar Long crede că, chiar dacă există o astfel de armă fumigenă, relevanța sa pentru cazul lui Ripple este în cel mai bun caz tangenţială.

„Acest lucru se va reduce la ceea ce a spus Ripple și ceea ce oamenii au crezut în mod rezonabil, când au cumpărat [XRP]”, a spus Long. „Și ce a dezbătut cineva pe plan intern în SEC despre un discurs, o să fiu surprins dacă asta va muta în mod material cazul.”

Slăbirea în continuare a potențialei importanțe juridice a acelor corespondențe interne SEC, în mod ironic, este limbajul hotărârii de joi care acordă acces Ripple la acele e-mailuri.

Judecătorul de district federal care supraveghează procesul a hotărât ieri că Ripple avea dreptul de a vedea e-mailurile SEC, în parte, deoarece acestea ar dezvălui cel mult opiniile personale ale lui Hinman și nimic legat de „o formă de agenție poziție, decizie sau politică.”

„Motivul pentru care Ripple a primit documentele poate fi un motiv pentru care nu le ajută în cazul lor”, a spus un profesor de drept familiarizat cu problema. decriptaţi. 

Mike Handelsman, partener la firma de avocatură cripto Kelman PLLC, și-a exprimat în mod similar scepticismul cu privire la potențiala relevanță a e-mailurilor lui Hinman pentru cazul lui Ripple. 

„Prejudecățile din partea lui Hinman în favoarea ETH pare să fie irelevantă pentru problema finală în acest caz, adică dacă XRP este o securitate”, a spus Handelsman. decriptaţi. 

Dacă Handelsman consideră totuși că înțelegerea de către comunitatea Ripple a semnificației hotărârii din această săptămână este greșită, asta nu înseamnă că nu este de acord cu formularea lor asupra mizei cazului. 

„Industria are nevoie de Ripple pentru a câștiga”, a spus Handelsman. „Dacă SEC are succes în acest caz, mă aștept să se deschidă porțile de aplicare. Dacă SEC pierde acest caz, va fi un eșec pentru ei și pentru planul lor de „reglementare prin aplicare”.