Declinul pieței de risc MakerDAO din cauza fuziunii Ethereum

• StarkNet este o rețea ZK descentralizată fără permisiuni
• E1P-155 nu este o protecție suficientă pentru el, deoarece funcționează doar pe lanțul PoW
• Producătorul a declarat că implementează lanțul atât la sistemele DAI L1, cât și la L2 

MakerDAO [MKR] a afirmat că așteptatul Ethereum [ETH] Merge ar putea cauza mai multe daune decât mari organizației sale. Producătorul, producătorul monedei stabile – DAI – a înțeles ramificațiile Merge într-un șir de 22 de tweet-uri pe 5 iulie.

În prezent, evident, schimbarea Proof-of-Work (PoW) la Proof-of-Stake (PoS) ar trebui să aibă grijă de problemele de adaptabilitate ale Ethereum. În orice caz, MakerDAO a afirmat că jetoanele bifurcate ar putea influența cadrul său. Astfel, ancheta – Cum?

Nu făcut suficient

Convenția a înțeles că Fuziunea ar putea provoca o retrogradare interminabilă a acordului și subvenții negative. De asemenea, MakerDAO a menționat că trimiterea în sine ar putea declanșa tensiunea de vânzare în lanțurile existente pe PoW.

Un alt pariu prezentat a fost șansa ca resursele să devină inutile pe Ethereum marcat în prezent (sETH). Creatorul consideră acest lucru ca pe o îngrijorare majoră, deoarece a funcționat convențiile de împrumut folosind cadrul. Mai mult, a scos în discuție faptul că convențiile de împrumut riscă să obțină rate mai mari ale magazinelor ETH din cauza extinderii lichidității atribuite amestecului de furcă.

Diferitele variabile luate în considerare includ falimentul imaginabil cu convențiile de fond de lichiditate și ignorarea stablecoins-ului, deoarece Tether [USDT] este, din toate punctele de vedere, singurul de partea Merge.

În plus, există și capacitatea de a organiza timpul personal, având în vedere faptul că nu toate convențiile bazate pe Ethereum ar trece la PoS cu lanțul Ethereum. Adevărul să fie spus, Maker a observat că acest lucru ar putea influența clienții și schimburile la fel. De asemenea, un atac de reluare asupra furcii DAI sau furcii MKR nu a fost evitat în ceea ce privește alegerile.

Creatorul a început să dea sens că E1P-155 nu este o asigurare adecvată pentru el, deoarece are doar capabilități pe lanțul PoW.

CITEȘTE ȘI: Utilizatorii Ethereum se adună la optimism pentru lansarea Aave Liquidity Mining

StarkNet ar putea să nu poată ajuta.

În prealabil, Maker declarase că execută o tehnică multi-bind pentru a cultiva retrageri mai rapide pe StarkNet.

StarkNet este o organizație ZK descentralizată fără consimțământ, una care funcționează pe o organizație Ethereum Layer two (L2) pentru a realiza versatilitate. Cu toate acestea, Maker a exprimat că transmite lanțul atât către cadrele DAI Layer one (L1) cât și către L2.

Indiferent de expediere, livrarea ulterioară ar fi putut demonstra că îmbunătățirea StarkNet nu era echipată pentru rezolvarea dificultăților așteptate. În mod ciudat, Maker nu a analizat potențialele probleme fără a le coordona cu aranjamentele propuse.

În cele din urmă, Maker a observat, de asemenea, că verificarea ratelor serioase în convențiile ETH ar putea ajuta la provocarea ratelor de magazin. De asemenea, o potențială creștere a proporției de lichidare ar putea acționa ca un răspuns pentru o creștere rezonabilă a instabilității și a riscului de lichiditate.

Odată cu apropierea Ethereum Merge, susținătorii financiari ar putea considera interesele lui Maker ca fiind reale. Mai mult, acest lucru ar putea actualiza diferite convenții privind lanțul ETH cu privire la ramificațiile logice ale progresului PoS.

Ultimele postări de Ritika Sharma (vezi toate)