Judecătorul spune că Ripple poate accesa e-mailurile despre discursul SEC Ethereum

Ripple a câștigat o victorie procedurală cheie în lupta sa cu Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse, deoarece un judecător federal a decis joi că agenția nu poate pretinde că e-mailurile referitoare la un discurs de referință din 2018 despre Ethereum sunt documente privilegiate.

Discursul în cauză a fost ținut de un fost oficial de vârf al SEC, William Hinman, care a spus audienței că Ethereum nu era o securitate pentru că era suficient de descentralizată.

Acel discurs a devenit, de asemenea, esențial în cazul în care SEC susține că Ripple și directorii săi de top cunoșteau moneda digitală a blockchain-ului, XRP, era un titlu care trebuia înregistrat la agenție, dar oricum l-a vândut publicului.

Ca parte a strategiei sale juridice, Ripple a căutat să obțină dovezi despre modul în care Hinman a decis că Ethereum nu este o valoare de valoare - dovezi care ar putea ajuta compania să respingă afirmațiile SEC cu privire la natura XRP.

Joi se referă la un lot mai mare de documente, inclusiv note ale expertului criptografic al SEC, Valerie Szczepanik, despre o varietate de deliberări ale SEC, precum și e-mailuri în care Hinman și alții au discutat despre un proiect al discursului Ethereum.

SEC a susținut că documentele erau supuse a ceea ce este cunoscut sub numele de „privilegiu” – un termen legal care înseamnă că o parte nu trebuie să le împărtășească cu oponentul său în litigiu. SEC a invocat privilegiul avocat-client, precum și alte forme de privilegiu concepute pentru a proteja agențiile guvernamentale în anumite situații.

Magistratul american judecător Sarah Netburn a fost de acord cu SEC când a fost vorba de anumite documente, dar a respins argumentul agenției pentru mai mult de o duzină de loturi de alte documente. În cazul e-mailurilor despre discursul lui Hinman, Netburn a concluzionat că privilegiul nu se aplica deoarece discursul se referea la opiniile sale personale, nu pe cele ale agenției.

Iată partea cheie a deciziei:

„Deși Hinman și SEC admit că personalul agenției a discutat despre discursul său, se pare că acest discurs a fost „doar periferic formării actuale a politicii”, Tigue, 312 F.3d, la 80 de ani, și nu o „legătură esențială” în procesul deliberativ al SEC. cu privire la Ether, Grand Cent. P'ship, 166 F.3d la 482. Prin urmare, e-mailurile cu privire la versiunile de discurs sau de schiță nu sunt documente ale agenției nici predecizionale, nici deliberative cu drept de protecție.”

Decizia lui Netburn va oferi Ripple noi muniții pe care să le folosească atât în ​​respingerea sa legală, cât și în instanța opiniei publice, unde mulți – în special în industria cripto – consideră că SEC a fost nejustificat de dură cu compania.

Cu toate acestea, hotărârea este doar una procesuală și nu are nicio legătură cu problema mai mare a cazului, care se referă la dacă XRP este sau nu o valoare mobiliară.