Este Ethereum cu adevărat o securitate?

Neeraj Agrawal, directorul de comunicații la Coin Center, nu a fost de acord cu evaluarea recentă a procurorului general din New York (NYAG) privind Ethereum ca valoare.

Coin Center va monitoriza cazul și, dacă există o oportunitate de a interveni, o vom face.”

În sprijinul acestui punct de vedere, Agrawal a legat un articol din 2018, susținând că există o diferență între „o prevânzare de simbol și simbolul în sine”.

Aplicabil legi de valori mobiliare utilizați testul Howey pentru a determina dacă un contract, o schemă sau o tranzacție îndeplinește definiția unei valori mobiliare. Se concentrează pe rezolvarea dacă investitorii au plătit bani într-o întreprindere comună cu așteptarea unor profituri din eforturile altora.

Deși aceste reguli datează din anii 1930, înainte de computere și active digitale, anumite criptomonede și ofertele inițiale de monede (ICO) (sau pre-vânzarea de token) au îndeplinit definiția unui contract de investiții, potrivit autorităților de reglementare.

NYAG spune că Ethereum este o securitate

Pe 9 martie, NYAG, Letitia James, a intentat un proces împotriva Bursa de schimb KuCoin din Seychelles, invocând îngrijorări legate de „reprezentarea în mod fals ca schimb”.

„Acțiunea de astăzi este cea mai recentă din eforturile noastre de a reține companiile de criptomonede întunecate și de a aduce ordine în industrie.”

James a spus că poate tranzacționa criptomonede la bursa din New York, dar entitatea nu a fost înregistrată în stat. În plus, AG a adăugat că utilizatorii pot cumpăra și vinde „monede virtuale populare, inclusiv ETH, LUNA și TerraUSD (UST), care sunt valori mobiliare și mărfuri”.

Deși tema principală a procesului s-a centrat pe KuCoin care operează ilegal în New York, James a invocat categoric tranzacționarea cu valori mobiliare pe platformă ca bază pentru operarea ilegală, nu doar neînregistrarea.

Acest lucru deschide calea pentru ca statutul titlurilor de valoare din SUA al Ethereum să fie determinat de o instanță de judecată.

„Această acțiune este una dintre primele când un organism de reglementare susține în instanță că ETH, una dintre cele mai mari criptomonede disponibile, este o securitate.”

Comunitatea cripto intervine

Avocat Jake Chervinsky a respins afirmațiile lui James despre Ethereum, spunând că acțiunea de executare este pur și simplu o acuzație nefondată, deși o acuzație din partea unei autorități de reglementare.

„Agențiile sunt ca orice alt reclamant: pot scrie orice doresc într-o plângere. Poate primi ceva presă, dar nu schimbă nimic.

La fel, fondatorul Messari Ryan Selkis a făcut ecou comentariile lui Chervinsky, spunând: „ETH nu este o securitate.” Cu toate acestea, Selkis nu și-a oferit raționamentul, făcând doar aluzie la un atac coordonat împotriva criptomonedei, spunând: „ statul administrativ este complet scăpat de sub control.”

Între timp, așa cum era de așteptat, Bitcoin maximalist Max Keizer s-a opus consensului anterior, lăudând autoritățile de reglementare pentru că „și-au făcut în sfârșit treaba”.

„ETH este evident o securitate. Acum, autoritățile de reglementare își fac în sfârșit treaba. Închide spectacolul asta, Gary!!!

Sursa: https://cryptoslate.com/crypto-community-reacts-to-nyags-lawsuit-is-ethereum-really-a-security/