Colapsul FTX a ridicat întrebări semnificative cu privire la credibilitatea schimburilor de criptomonede centralizate (CEX). FTX a fost într-adevăr unul dintre cele mai populare schimburi din spațiul cripto, iar criza sa a lăsat o urmă dureroasă de ardere pe întreaga piață cripto.
Întreaga comunitate cripto se întreabă acum cum pot utilizatorii să asigure siguranța schimburilor lor și să-i tragă la răspundere pentru realizarea de practici mai bune. Aceasta este, de asemenea, o preocupare pentru alte schimburi cripto legitime. Astfel de platforme nu funcționează și nu ar trebui să funcționeze ca băncile și, prin urmare, nu se pot baza doar pe metode reglementate, cum ar fi licențele guvernamentale și auditurile de guvernanță pentru a-și dovedi credibilitatea.
Ethereumco-fondatorul lui Vitalik Buterin a împărtășit informații critice despre modul în care CEX-urile pot urma practici sigure și construiți credibilitatea folosind metode criptografice în lanț. Iată câteva dintre punctele cheie de pe blogul recent al lui Buterin:
Metodele de dovadă a solvabilității vechi, care încă funcționează
Bilanțurile sunt cea mai veche tehnică din cărți pentru a dovedi criptografic solvabilitatea unei burse. Bursele centralizate pot arăta în mod eficient că au suficiente fonduri pentru a acoperi obligațiile clienților, lansând public rapoartele de tranzacție ale activelor lor blocate. Acest lucru a fost făcut de MTGox, unul dintre cele mai vechi schimburi Bitcoin din 2011. Compania și-a demonstrat dovada solvabilității prin mutarea a 424242 BTC la o adresă pre-anunțată.
Deși eficientă, abordarea bilanțului creează o problemă în ceea ce privește determinarea sumei totale a depozitelor utilizatorilor. De exemplu, în cazul MTGox, cum se poate confirma că depozitele utilizatorilor platformei nu depășesc fondurile sale totale în bilanţ?
Potrivit co-fondatorului Ethereum, cel mai simplu mod de a aborda această problemă este publicarea unei liste complete de perechi (Nume utilizator, Sold). Acest lucru rezolvă problema dovedirii solvabilității, dar creează o nouă problemă de confidențialitate.
Tehnica arborelui Merkle pentru păstrarea confidențialității utilizatorilor
Potrivit lui Buterin, tehnica arborelui Markle poate aduce „dovada solvabilității” și confidențialitatea utilizatorilor sub un model unificat. Această tehnică include stabilirea unui tabel al soldului clienților într-un arbore de sumă Markle, în care fiecare nod este o pereche (balanță, hash).
Nodurile din stratul inferior reprezintă soldurile utilizatorilor și hash-urile numelor de utilizator ale fiecărui client individual. Soldul din nodurile superioare include suma celor două solduri de mai jos. Utilizatorii își pot calcula ierarhic soldurile de la nodul inferior la cel mai înalt nod, iar dacă suma este corectă, înseamnă că soldul lor este inclus corect în suma totală.
În timp ce abordarea arborelui Markle oferă un anumit nivel de confidențialitate, în timp ce demonstrează și dovezi de răspundere, ea încă nu garantează securitatea maximă a informațiilor utilizatorului.
ZK-SNARKs – un model robust pentru schimburi centralizate
Potrivit lui Buterin, cea mai puternică metodă pentru a asigura dovada răspunderii și a menține confidențialitatea utilizatorilor este tehnologia ZN-SNARKs. Este semnificația Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge.
ZN-SNARKs este o modalitate prin care tranzacțiile să fie private și complet criptate pe blockchain fiind încă validat folosind regulile de consens ale rețelei. Această abordare poate arăta că expeditorul are suma de fonduri pe care dorește să o transfere fără a face publice acele informații. De exemplu, având în vedere hash-ul unui număr aleator, un schimb ar putea convinge utilizatorul că există într-adevăr un număr cu această valoare hash, fără a dezvălui care este acesta.
Informații mai detaliate despre această tehnologie pot fi găsite în oficial Documentele de bază ale Ethereum.
Alte sfaturi pentru CEX de la Vitalik Buterin
Cofondatorul Ethereum a mai sugerat că CEX-urile ar trebui să păstreze câteva adrese publice de utilizare pe termen lung ca dovadă a activelor. Schimburile pot fie să genereze câteva adrese publice și să-și dovedească proprietatea o dată, fie să aibă mai multe adrese și să dovedească aleatoriu deținerea din când în când.
Ei ar trebui să adopte, de asemenea, opțiuni mai complicate de proba zero-cunoștințe. De exemplu, un schimb setează toate adresele să fie 1 din 2 semne multiple, unde una dintre chei va fi diferită pe adresă.
În continuare, aceste practici pot ajuta schimburile centralizate să-și demonstreze în mod eficient dovada răspunderii și să le sporească credibilitatea în rândul utilizatorilor. Cel mai important, aceste măsuri pot ajuta la prevenirea unui alt eveniment catastrofal precum FTX.
Sursa: https://www.cryptopolitan.com/how-can-cexs-pursue-safe-practices/