Forbes anulează articolul care critică tratamentul Ripple oferit de SEC.
Deloc surprinzător, a stârnit indignare în comunitatea XRP.
Forbes a eliminat în mod inexplicabil un articol al contributorului senior Forbes privind politica tehnologică, dr. Roslyn Layton, care critică tratamentul perceput inechitabil al firmei de plăți blockchain Ripple de către Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din Statele Unite.
articol intitulat „De ce SEC tratează Ripple și Ethereum în mod diferit” este acum blocat de o fereastră pop-up a unei note a editorului care spune: „Această pagină nu mai este activă”.
Cu toate acestea, datorită capturilor de ecran partajate de membrii comunității XRP care au dezvăluit că articolul este încă vizibil în modul cititor pe browserele selectate, Crypto Basic a putut să-i examineze conținutul.
— King Blue (@KingBlu01448246) 16 Februarie 2023
În articol, dr. Layton ridică întrebări cu privire la motivul pentru care SEC îi oferă Ethereumului o trecere gratuită prin controversatul discurs al Bill Hinman din 2018, despre care autoritatea de reglementare pretinde că este o îndrumare suficientă pentru industria emergentă, dar alege să trateze Ripple și XRP în mod diferit. Cercetătorul de politici care descrie acest lucru ca o potențială „inconsecvență” în reglementări exprimă că problema ar putea sta în documentele Hinman aprig contestate.
- Publicitate -
Documentele Hinman se referă la e-mailuri și alte materiale legate de redactarea controversatului discurs. În mod remarcabil, la un moment dat, discursul a devenit punctul central al cazului SEC împotriva Ripple, agenția rezistând inițial eforturilor lui Ripple de a accesa documentele.
În timp ce SEC în cele din urmă predat documentele către Ripple în octombrie anul trecut, după ce a rezistat anterior șase ordonanțe judecătorești de a face acest lucru, agenția încearcă acum să păstreze documentele sigilate conform moțiunilor Omnibus. depusă decembrie trecut. Acesta a susținut din nou că aceste deliberări sunt supuse privilegiului avocat-client, adăugând că lăsarea lor deschisă controlului public ar putea avea un impact negativ asupra capacității oficialilor agenției de a delibera politici în viitor.
În special, dr. Layton, în articolul său, și-a exprimat opinia că argumentul SEC este o vânzare dificilă, având în vedere că spune că servește drept ghid pentru piața în curs de dezvoltare. Ea susține că aceste documente ar putea clarifica dacă trecerea gratuită acordată lui Ethereum a fost motivată de Hinman presupus conflict de interese sau dacă există confuzie în rândul autorităților de reglementare care ar putea justifica confuzia între participanții din industrie și apărarea corectă a Ripple. În consecință, ca raportate astăzi, ea a depus o cerere prin care solicită instanței să desigileze actele.
Deloc surprinzător, membrii comunității XRP și-au exprimat indignarea că Forbes pare să fi eliminat articolul. Avocatul John Deaton, a cărui firmă citase articolul care raporta dosarul colaboratorului Forbes, și-a exprimat șocul, scriind „Wth”.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 16 Februarie 2023
Între timp, Forbes a eliminat anterior un articol al contribuitorului Politicii tehnice. Cu toate acestea, este de remarcat faptul că autorul a dorit să editeze piesa în instanța anterioară.
La momentul presării, Dr. Layton și Forbes încă nu au răspuns la solicitările de comentarii. In orice caz, Crypto Basic va actualiza acest raport dacă primește feedback.
- Publicitate -
Sursa: https://thecryptobasic.com/2023/02/16/forbes-takes-down-article-why-sec-treats-ripple-ethereum-differently/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down-article -de ce-sec-tratează-ripple-ethereum-altfel