Deținătorii Ethereum [ETH] care fac legătura cu L1 și L2 ar trebui să citească acest lucru

• Firma de informații Blockchain a menționat că podurile L1 și L2 ar putea fi riscante pentru ETH.
• Portofelele furnizate de Optimism și Arbitrum ar putea să nu fie atât de sigure pe cât se dorește.

Ethereum [ETH] blockchain, oricât de mare este, suferă de provocările de scalabilitate, eficiență și finalizarea tranzacțiilor.

Cu toate acestea, apariția stratului unu (L1) și a stratului doi (L2) a venit să rezolve aceste probleme. Dar nu știau deținătorii de ETH că au apărut mai multe complicații pe măsură ce au sosit „soluțiile”, potrivit buletinul informativ recent Bankless. 

Citeste Predicția de preț [ETH] Ethereum 2023-2024

ETH poate fi cel mai sigur pe rețeaua principală

Etichetat ca „Crypto-ul tău nu este sigur așa cum crezi”, Bankless s-a concentrat asupra modului în care aceste protocoale L1 și L2 au folosit ETH deținut de investitori în loc să stocheze alt pe rețeaua principală Ethereum.

Întrucât rețeaua principală este originea blockchain-ului descentralizat, Bankless a remarcat că nu există nicăieri un loc mai sigur pentru a deține criptomoneda. Dar de ce? Ei bine, rețeaua principală are 514,000 de validatoare și 4655 de noduri. Cu aceste structuri la locul lor, deținătorii ar putea fi foarte rezistenți la atacurile de rețea.

Deci, de ce deținătorii își conectează activele la protocoalele L1? Ei bine, nu este o dezvoltare nouă care să placă lanțurilor L1 BNB și Solana [SOL] oferă randamente atractive. Deci, este „normal” ca deținătorii de ETH să își transfere activele în protocoale.

Cu toate acestea, menținerea ETH pe punți centralizate cross-chain și multi-chain o pune în pericol. Acest lucru se datorează faptului că securitatea activului nu mai depinde de rețeaua principală, ci de lanțul de securitate și destinație. 

Dar nu orice proiect pare să fie de acord cu acest gând. Recent, VoltInu [VOLT], simbolul deflaționist de pe blockchain-ul Ethereum, a fost de acord să facă legătura cu BNB.

Mesajul lui Voltoshi Ⅳ – O adopție deflaționistă descentralizată

⚡️44.85T #VOLT (în valoare de 74.5 milioane USD) va fi ars în 5 zile
⚡️Listing poligon în 2 săptămâni
⚡️Voști și adopții în curs

📽️👉 https://t.co/58Swuqwee5
📜👉 https://t.co/k6M8jGEcrf#VOLTINU $VOLT #VOLTARMY pic.twitter.com/PscSeegKtS

— Volt Inu ⚡️ (@VoltInuOfficial) 13 Februarie 2023

Și mai multe apariții au dovedit că lanțurile BNB și Solana sunt predispuse la exploatări. Pe lângă asta, ETH devine din ce în ce mai puțin sunet.

O privire la Ultra Sound Money datele au arătat că întregul blockchain Ethereum a fost afectat. La momentul scrierii, modificarea ofertei a fost de -25,774.75 ETH, cu metrica sub echilibru.

Sursa: Ultra Sound Money

Este posibil ca lanțurile acumulate încă în curs de dezvoltare să nu ofere...

În plus, Bankless a recunoscut că soluțiile de scalare Layer-two (L2) place Optimism [OP] și Arbitrul s-ar fi putut descurca bine cu mecanismul de rulare. 

Realist sau nu, iată Capitalizarea pieței ETH în termenii BTC

Dar sistemele anti-fraudă ale acestor protocoale nu erau încă active. Prin urmare, expuneți deținătorilor de ETH în lanț riscul de atacuri cu valoarea maximă extractabilă (MEV).

Impactul a apărut și uneori, deoarece deținătorii au fost nevoiți să plătească taxe exorbitante de gaz la un moment dat, deoarece utilizatorii utilizau în prezent un bloc centralizat.

Cu toate acestea, aceste lanțuri rollup integrează portofele multisig care păreau să se descurce mai bine decât cheile private. Dar câteva hack-uri au dovedit că deținătorii ar putea să nu poată depinde de ei. Buletinul informativ a subliniat, 

„Din păcate, riscurile multisig sunt departe de a fi ideale. Caz concret: hack-ul Ronin de 625 de milioane de dolari și hack-ul de 100 de milioane de dolari al podului Harmony au provenit ambele din exploatări multisig.”