Dezbaterea continuă asupra naturii criptomonedelor și a monedelor stabile, adică dacă acestea ar trebui considerate valori mobiliare sau mărfuri. De data aceasta va vorbi Rostin Behnam, președintele CFTC.
Potrivit lui Behnam, nici Ethereum, nici monedele stabile nu ar trebui considerate valori mobiliare, ci mărfuri, la fel ca Bitcoin.
Ciocnirea nu are loc întâmplător între SEC, care este Securities and Exchange Commission, și CFTC, și anume Commodity Futures Trading Commission, deoarece se referă în mod specific la ce agenție va fi responsabilă cu supravegherea piețelor cripto.
SEC ar dori să preia această misiune, încercând să convingă legislatura SUA să considere criptomonedele drept valori mobiliare, în timp ce, invers, CFTC face presiuni pentru ca acestea să fie considerate mărfuri, astfel încât să poată prelua.
Într-adevăr, în noul proiect de lege la care se lucrează în Congres, se pare că legislativul înclină spre a da această sarcină CFTC, dar SEC a decis să lupte.
Ethereum și stablecoins, conform CFTC
Într-adevăr, este greu de imaginat asta Ethereum iar monedele stabile ar putea fi considerate contracte de investiții care promit profituri financiare.
În ceea ce privește monedele stabile, nu există deloc profituri financiare, cu excepția cazului în care acestea sunt, de exemplu, împrumutate prin profitarea de servicii financiare speciale, care atunci, în sine, ar intra sub definiția unui contract de investiții.
Deci, în sine, jetoanele stablecoin nu par să se califice drept valori mobiliare, în timp ce acele produse financiare care le permit să fie blocate în schimbul dobânzii ar trebui.
Pentru Ethereum problema este ușor diferită, deoarece pe lângă împrumuturi există și problema trasarea.
Cineva care miza pe cont propriu, adică își blochează ETH pe un nod validator care îi aparține, nu încheie niciun contract cu nimeni, pentru că în acest caz recompensa este generată prin validarea blocurilor.
Cu toate acestea, dacă oamenii își încredințează ETH unui intermediar care, în schimb, le promite profituri financiare, atunci motivele pentru a considera un astfel de produs o garanție ar putea exista.
Ieri, în cadrul unei audieri la Comisia pentru Agricultură a Senatului, Behnam a spus că, în ciuda cadrului de reglementare privind stablecoins, acestea, în opinia sa, vor fi considerate mărfuri.
Aceasta este o mustrare destul de dură (aproape pasională?) a pozițiilor „totul, cu excepția BTC, este o valoare mobiliară” și „monedele stabile sunt titluri de valoare”. Ar fi grozav dacă CFTC ar publica analiza juridică a acestor probleme, președintele Behnam spune că a făcut-o. https://t.co/RIeTgUxTFd pic.twitter.com/LGtuEPs4X3
— Lawtoshi (@lawtoshi) Martie 8, 2023
În special, el a spus că este clar pentru echipa CFTC că Tether (USDT) ar trebui considerată o marfă.
În ceea ce privește Ethereum, el a declarat că nu ar fi permis niciodată stabilirea prețurilor futures pe ETH dacă nu era ferm convins că este o marfă.
Cu privire la faptul că Bitcoin este o marfă, și nu o valoare, nu există nicio îndoială, deoarece chiar și președintele SEC, Gary Gensler, recunoaște acest.
În ceea ce privește dacă unele criptomonede sunt valori mobiliare, nu există nicio îndoială, deși încă nu există claritate cu privire la care ar trebui considerate ca atare.
Cele mai mari îndoieli sunt tocmai legate de Ethereum și stablecoins, dar raționamentul lui Behnam pare să aibă sens. Pe de altă parte, cine mai bine să decidă ce ar trebui să fie considerat o marfă decât CFTC.
Problemele cu această piață
În acest moment, deoarece problema securității/mărfurilor încă este în discuție, cea mai mare problemă este acoperirea cu garanții și respectarea reglementărilor.
De fapt, tocmai pe aceste două puncte au autoritățile americane problema luată față de emitentul BUSD (Binance USD), și anume Paxos.
Cu toate acestea, se pare că Binance a găsit deja o alternativă: True USD (TUSD).
De fapt, de la 16 la 24 februarie, platforma Minted 180 milioane TUSD.
1/ Cu regulamentul SEC din $ BUSD, #Binance caută să colaboreze cu alte proiecte stablecoin.
– Bateria 180M $ TUSD din 16 februarie până în 24 februarie;
– Listare anunțată $ LQTY în Zona de Inovare pe 28 februarie;
– Lansare anunțată $TRU contract perpetuu azi.Un fir🧵 pic.twitter.com/YqCDWkd3hE
— Lookonchain (@lookonchain) Martie 6, 2023
Pe de altă parte, emitentul TUSD, TrustToken, este partener al Binance din iunie 2019.
Deci soluția la problema BUSD pare să fi fost deja găsită.
Pe de altă parte, problemele de care a suferit BUSD, mai ales la nivel legal, nu par să existe pe alte stablecoins, precum USDC sau USDT.
Prin urmare, este suficient să nu mai folosiți monedele stabile problematice și să începeți să le folosiți pe cele care nu au probleme.
Trebuie amintit că USDT și USDC domină această piață necontestată. Este suficient de menționat că împreună dețin aproape 85% din întreaga capitalizare a tuturor stablecoins-urilor existente și generează aproape 89% din întregul volum de tranzacționare al tuturor stablecoins-urilor.
Mai mult, în timp ce în ceea ce privește capitalizarea bursieră dominația lui Tether este de 53%, în ceea ce privește volumul este de până la 80%. Prin urmare, este o piață dominată de două stablecoins, dintre care unul este și mai dominant decât celălalt.
Sursa: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/09/cftc-eth-stablecoins-commodities/