BlackRock ar urmari în continuare Spot Ether ETF dacă Ethereum ar fi desemnat titlurile de valoare

BlackRock, cel mai mare administrator de active din lume, și-a reafirmat angajamentul de a aduce pe piață un Ether ETF spot, indiferent dacă Comisia pentru Valori Mobiliare din SUA clasifică Ether drept titlu.

Într-o apariție din 27 martie la Fox Business, Larry Fink, CEO-ul BlackRock, a declarat că Ether devine clasificat drept titlu de valoare de către SEC nu ar fi „dăunător” pentru ambițiile sale spot ETH bursiere (ETF).

Când a fost întrebat dacă un ETF Ether ar fi în continuare pe cărți în cazul unei desemnări de titluri pentru Ether, Fink a spus "Așa cred."

BlackRock a solicitat un spot Ether ETF în noiembrie, cu două luni înainte ca iShares Bitcoin Trust (IBIT) să fie aprobat de SEC. IBIT a început tranzacționarea la începutul lunii ianuarie și de atunci a absorbit 15.4 miliarde de dolari pentru a se clasa pe locul al treilea ca mărime ETF de mărfuri, după primele două fonduri de aur.

„IBIT este ETF-ul cu cea mai rapidă creștere din istoria ETF-urilor, nimic nu a câștigat active la fel de repede ca IBIT”, a declarat Fink pentru Fox Business. „Nu aș fi prezis niciodată înainte de a-l depune, că vom vedea acest tip de cerere cu amănuntul... Sunt foarte optimist cu privire la viabilitatea pe termen lung a Bitcoin.”

Comentariile lui Fink vin pe măsură ce așteptările ca SEC să aprobe cohorta în așteptare de cereri spot Ether ETF la sfârșitul lunii mai s-au stins.

Eric Balchunas, un analist ETF la Bloomberg, care a estimat că fondurile vor primi aprobarea cu o probabilitate de 70% în ianuarie, și-a revizuit de atunci prognoză la un „25% foarte pesimist”.

Balchunas a citat lipsa angajamentului dintre SEC și potențialii emitenți de ETF Ether drept principalul motiv al scepticismului său, menționând că autoritatea de reglementare a desfășurat întâlniri frecvente cu solicitanții spot Bitcoin ETF în lunile care au precedat aprobarea fondurilor în ianuarie.

„Dacă SEC ar face comentarii, șansele noastre s-ar dubla cel puțin, poate chiar s-ar tripla”, a spus Balchunas tweeter. „Dar greu de imaginat că se lasă pe ei înșiși și pe emitenți mai puțin de 2 [luni] pentru comentarii/remedieri etc.”

Brian Rudick, analist la GSR, o firmă de tranzacționare cripto, și-a scăzut estimarea cotelor de la 75% la 20% din ianuarie, invocând, în mod similar, lipsa de interacțiune între solicitanți și SEC.

Cu toate acestea, Craig Salm, directorul juridic al emitentului spot Bitcoin ETF, Grayscale, a spus că lipsa angajamentului SEC nu ar trebui să fie dedusă ca un semnal de urs, deoarece întâlnirile sale anterioare cu agenția au rezolvat aceleași probleme care s-ar aplica ETF-urilor spot Ether.

„Toate aceste probleme au fost descoperite și sunt identice când se compară Bitcoin spot cu ETF-urile Ethereum”, Salm a spus. „Singura diferență este, mai degrabă decât ETF-ul care deține bitcoin, deține Ether... Nu cred că lipsa percepută de implicare din partea autorităților de reglementare ar trebui să indice un rezultat sau altul.”

Cu toate acestea, mulți solicitanți observați Ether ETF și-au actualizat dosarele pentru a prezenta planuri de a miza o parte din ETH-ul lor în cazul în care fondurile sunt aprobate, marcând un punct de diferență notabil față de cererile lor Bitcoin ETF.

Pe 27 martie, Fidelity și-a depus formularul de înregistrare S-1 pentru un ETF Ethereum, prezentând planurile de lansare a unui program de staking. Ark Invest și Franklin Templeton au depus, de asemenea, cereri în februarie pentru a include prevederi privind miza Ethereum.