Custodia Wyoming Crypto Bank va depune un proces împotriva Fed

Custodia, o bancă bitcoin, este introducerea unui proces împotriva Consiliul Guvernatorilor Rezervei Federale și Banca Rezervei Federale din Kansas City. Entitatea susține că ambele organizații au amânat „în mod ilegal” cererea pentru un cont principal la Rezerva Federală.

Custodia depune un proces împotriva Fed din Kansas City

Custodia este staționată în Wyoming, care a devenit una dintre cele mai prietenoase regiuni cripto din întreaga SUA. Chiar acum, Wyoming o are pe Cynthia Lummis care o reprezintă în Congres. Lummis este un fanatic cripto care are desigur, a investit în bitcoin în trecut. De asemenea, ea a introdus recent un nou proiect de lege care ar fi în cele din urmă prevedeți cum reglementarea cripto este aprofundată în viitor.

Custodia susține că contul principal își va reduce costurile și va reduce decalajul dintre activele cripto și sistemele financiare standard. Statutul bazat pe criptomonede în baza căruia există banca a fost adoptat în anul 2019.

Purtătorul de cuvânt al Custodia Bank, Nathan Miller, a explicat într-o declarație recentă:

Prin acest proces, Custodia încearcă să se asigure că cererea sa de cont principal la Rezerva Federală primește un proces echitabil și un proces echitabil garantat atât de statutul federal, cât și de Constituția SUA. Custodia a îndeplinit toate regulile aplicabile acesteia și a depășit cererea pentru a deveni o bancă membră a Fed.

Procesul urmărește să determine Rezerva Federală și sucursala sa din Kansas City să acționeze imediat după cererea băncii pentru un cont principal. Procesul solicită, de asemenea, aprobare rapidă. În circumstanțe normale, astfel de conturi sunt adesea aprobate între cinci și șapte zile lucrătoare. La momentul redactării acestui articol, aplicația era în așteptare de mai bine de un an.

Dacă Custodia va câștiga procesul, va fi prima bancă bitcoin care va obține un astfel de cont. Documentația costumului susține următoarele:

Această întârziere în procesarea cererii de cont principal a Custodia are ca rezultat un prejudiciu substanțial, continuu, pentru Custodia. Prejudiciul imediat constă în faptul că întârzierea a forțat Custodia să amâne intrarea sa individuală pe piața serviciilor financiare în favoarea unei alternative cu siguranță a doua cea mai bună și mult mai costisitoare: lansarea cu o bancă corespondent – ​​care are un cont principal – în timp ce Custodia așteaptă un decizie cu privire la cererea sa de mult timp în așteptare.

De ce dura atât de mult?

Vestea este bună, în sensul că cripto-bankingul devine din ce în ce mai popular, mainstream și legitim cu fiecare an care trece. Cu toate acestea, există în mod clar sughițuri încă în spațiu, ceea ce înseamnă că există încă organizații financiare tradiționale care par să creadă că cripto-ul este într-un fel o industrie substandard sau care nu merită să fie luată în serios.

Se poate argumenta că Rezerva Federală tratează Custodia cu mai puțin respect decât merită și nu acordă timpul sau atenția cuvenită cererii companiei. Rezervei Federale i-ar lua atât de mult timp dacă clientul în cauză ar fi un sistem monetar tradițional?

Etichete: custodie, Cynthia Lummis, Federal Reserve