Crypto

CEO-ul Wintermute susține că Crypto Twitter „nu contează” la fel de mult ca „autoritățile de reglementare, politicienii din SUA”, ca răspuns la discursul SBF

10/23/2022
Știri Bitcoin Ethereum
Xeggex

CEO-ul Wintermute, Evgeny Gaevoy, a vizitat Twitter pe 23 octombrie pentru a adăuga comentarii la discuție în jurul CEO-ului FTX, Sam Bankman-Fried și a intențiilor sale în industria cripto. Gaevoy a susținut că Crypto Twitter este un „subset mic al lumii” și „nu contează”.

Gaevoy a continuat spunând că „autoritățile de reglementare și politicienii din SUA, precum și o bază mai largă de utilizatori contează mult mai mult” într-o aparentă încercare de a răspunde argumentului că SBF „intră într-un fel de arcă răufăcătorului”; un concept pe care Gaevoy a spus că l-a găsit „prost”.

Afirmațiile recente de reglementare ale SBF

Recent, statul Texas a emis o investigație asupra FTX și SBF cu privire la ofertele de securitate neînregistrate. În urma acestui anunț, SBF a apelat la Twitter pentru a-l oferi gânduri despre viitorul reglementării cripto.

Gândurile SBF constau în esență într-o dorință de „supraveghere reglementară și protecție a clienților” și o „economie deschisă și liberă”. Între timp, el a susținut că sunt necesare „standarde” până la instalarea unei reglementări adecvate. SBF a mai postulat că industria cripto ar trebui să urmeze sancțiunile OFAC într-un Postarea politicii FTX legat în firul Twitter. Sancțiunile OFAC au fost în centrul cenzură dezbaterea recentă asupra blockchain-ului Ethereum, iar sprijinul SBF l-a „declanșat” pe investitorul Crypto și CEO-ul ShapeShift, Eric Voorhees, în propriile sale cuvinte.

Voorhees a scris un răspuns extins către SBF într-o postare pe blog despre Money and State din 20 octombrie. În postare, el a declarat că SBF,

„recunoaște că codul descentralizat este vorbire și ca atare nu ar trebui reglementat. Dar, din păcate, apoi pledează pentru orice fel de reglementare cu privire la mijloacele prin care oamenii normali interacționează cu un astfel de cod.”

SBF a susținut că „BTC și ETH nu sunt considerate valori mobiliare” într-o declarație în care cere o mai mare claritate cu privire la ceea ce definește o securitate în lumea cripto. Cu toate acestea, CEO-ul Shapeshift, Voorhees, a răspuns, într-o „rătăcire” nemaipomenită despre SEC, că,

„Dacă Ethereum ar fi fost clasificat în mod explicit ca o garanție la vânzarea inițială, SEC ar fi înăbușit în patul său una dintre cele mai mari invenții care au schimbat lumea din istoria omenirii.”

Voorhees a fost în dezacord vehement cu comentariile SBF, care afirmă că punctul său de vedere asupra sancțiunilor este „drumul către tiranie, supraveghere omniprezentă și cel mai rău sistem financiar orwellian distopic care ar putea fi imaginat”.

Conceptul de adrese de blocare a blockchain-urilor la nivel de protocol este ceva cu care Voorhees nu este puternic de acord și unul cu care SBF a sugerat afirmând că sunt „abordarea corectă a respectării sancțiunilor în mediile blockchain”.

Wintermute și discursul SBF

Comentariile lui Gaevoy au venit după cele ale lui Voorhees și este posibil ca Gaevoy să fi fost conștient de răspunsul lui Voorhees, având în vedere arena publică în care a fost făcută. CEO-ul Wintermute a declarat că a fost „în mare parte în conformitate cu postul lui Erik Voorhees” și că,

„Diferențiarea cheie între standarde și reglementări/legi este cu adevărat esențială. Deși nu sunt neapărat optimist, vom ajunge să dictăm standarde, putem măcar să încercăm, nu-i așa?

Ca răspuns la întrebarea dacă SBF insistă pentru un astfel de plan sau încearcă să modeleze reglementările doar pentru a „se potrivi FTX”, a spus Gaevoy, „vom ști destul de curând”. Cu toate acestea, el a afirmat că, în întâlnirile sale cu SBF, a ajuns să-l cunoască suficient de bine pentru a afirma că nu este „un Palpatine”, referindu-se la faptul că SBF este asemănător cu un răufăcător al filmului din Războiul Stelelor. Gaevoy crede că am „ști până acum” dacă SBF a avut intenții rele în dorința lui de mai multă reglementare cripto.

Deși comentariile lui Gaevoy pot părea destul de neutre și semi-optimiste cu privire la viitorul potențial al cripto, este descurajant să-i auzim gândurile că implicarea publicului larg pe rețelele sociale „nu contează”.

Gaevoy a declarat că, alături de „autoritățile și politicienii din SUA”, o „bază mai largă de utilizatori” contează „mult mai mult” decât Crypto Twitter. Cu toate acestea, părțile din afara SUA nu sunt menționate, iar locația acestei „baze mai largi de utilizatori” este necunoscută.

Crypto Twitter cuprinde unele dintre cele mai strălucite minți din spațiul blockchain, împreună cu mulți dintre cei mai pricepuți investitori de retail. Conceptul că aceste persoane și organizații din afara SUA sunt irelevante pentru discuție poate fi îngrijorătoare pentru investitorii globali.

Pentru a oferi Gaevoy beneficiul îndoielii, „baza mai largă de utilizatori” poate include toate proiectele, persoanele fizice și investitorii din afara SUA. Cu toate acestea, o astfel de grupare ar putea indica o părtinire a SUA din partea altora în spațiul cripto.

 

Sursa: https://cryptoslate.com/wintermute-ceo-argues-crypto-twitter-doesnt-matter-as-much-as-us-regulators-politicians-in-response-to-sbf-discourse/