Unde va duce regulamentul Crypto al SEC!

Reglementarea criptografică a fost un subiect la fel de fierbinte ca și criptomoneda în sine de mult timp. Cererile pentru reglementări privind criptomonede sunt considerate ca preluarea controlului asupra monedei digitale și a schimburilor acestora de către utilizatorii criptomonedelor. Acesta este lucrul corect de cerut sau este rău sau bun? Depinde de ce parte stai. Pentru utilizatorii pro-cripto, reglementarea Crypto nu este deloc necesară. Dar de ce e așa? Răspunsul clar pentru aceasta ar putea fi ușor de înțeles prin motivul din spatele începutului monedei digitale în sine. 

Motive clare și acceptate din spatele necesității și apoi originea criptomonedelor sau a monedei digitale a fost Marea Recesiune din 2008, care a fost considerată un eșec al sistemului bancar. Fără a solicita permisiunea deținătorilor de cont, băncile au oferit împrumuturi în volum semnificativ companiilor, ducând la o recesiune când băncile nu au putut recupera împrumuturile. Până la urmă, cei care au suferit acea pierdere, cei care au crezut în bănci. Recesiunea a fost atunci când majoritatea oamenilor au conștientizat ineficiența și natura neîncrezătoare a sistemului bancar. Când oamenii au înțeles dezavantajele acestor autorități centralizate care își controlează banii, a apărut ideea de monedă digitală descentralizată. Acea idee de criptomonedă a dus la originea Bitcoin, iar apoi impactul pe care l-a adus și faima pe care a obținut-o este acum vizibilă pentru toată lumea. 

- Publicitate -

Dar acum, a cere o reglementare cripto este ceva de genul a-și prelua controlul și, în cele din urmă, ar putea să o facă centralizată, ceea ce este opusul a ceea ce ar trebui să fie. Crypto îi făcuse pe utilizatori să preia controlul total asupra tranzacțiilor lor, asupra activelor propriei lor voințe. Autoritățile centrale din multe țări sunt dornice să facă reglementări cripto în jurisdicția lor. Și în America, Comisia de Securitate și Schimb (SEC) se gândește de mult timp la reglementarea cripto. 

Deși au avut loc discuții cu privire la reglementarea criptomonedei, discuțiile au inclus dacă există sau nu reglementări cripto, unul sau mai mulți reglementatori etc. Pe de o parte, SEC a considerat reglementările ca fiind o necesitate și a arătat o abordare regresivă, dar pe de altă parte, Prevederile Congresului pentru moneda digitală sunt relativ slabe. 

CITEȘTE ȘI - Din cauza crizei de putere, GUVERNUL KOSOVAR ÎNCHEIE MINERIREA CRYPTO

Mulți oficiali pro-cripto din SUA sunt oarecum pozitivi cu privire la reglementările cripto. Fostul președinte CFTC Christopher Giancarlo, cunoscut și sub numele de „Crypto Dad”, se așteaptă ca legislația SUA să fie confortabilă cu Crypto din cauza pozițiilor sale pozitive față de Crypto. El crede că Congresul va respinge mișcările regresive ale SEC către reglementarea cripto. „Crypto dad” vorbește, de asemenea, despre reglementările SEC cu privire la Crypto ar putea să nu ajute piața să crească în ritmul în care fusese în trecut. Piața Crypto a întâmpinat mulți oameni să investească pe piață. Totuși, reglementările SEC privind criptografiile pot limita investițiile doar la firmele sau persoanele bogate și influente, smulgând oportunități de investiții de la utilizatorii cripto obișnuiți. 

Actuala comisar SEC, Hester Pierce, este prea deschisă în privința modului în care vede acest lucru ca pe un eșec al SEC de a nu face o reglementare funcțională a cripto-ului; în schimb, ei tind să o reglementeze prin executare. 

Cu toate acestea, pașii SEC de la SEC către reglementările Crypto nu au fost oarecum atât de rele. De exemplu, aprobarea Proshares Bitcoin Strategy ETF, care a fost primul Bitcoin-Exchange Traded Fund (ETF) care a fost aprobat de SEC. În general, aceasta va fi o chestiune de timp în care vor merge reglementările Crypto și cum vor fi binevenite de utilizatori și entuziaștii Crypto, nu doar în SUA, ci și în întreaga lume.