SUA și cripto: legătură între SEC și FTX

După eșecul schimbului FTX în noiembrie 2022, SEC a crescut numărul de aplicații anti-cripto în SUA.

Cu siguranță se pare că comisia federală încearcă să-și curețe reputația după jena de a lăsa o fraudă de 8 miliarde de dolari să-i scape printre degete.

Detalii complete mai jos

SEC a crescut numărul de activități de aplicare a criptografiei în SUA în urma cazului FTX

După prăbușirea FTX din noiembrie 2022, SEC a luat o abordare mai dură companiilor cripto din SUA.

În urma a ceea ce a devenit unul dintre cele mai neașteptate prăbușiri financiare din istorie, agenția federală încearcă să se răscumpere prin creșterea controalelor în sectorul cripto.

Procesele intentate împotriva Coinbase și Binance sunt doar cele mai recente dintr-o serie de acțiuni care vizează restabilirea ordinii pe piață.

În special, numărul de cereri împotriva companiilor prietenoase cu criptomonede depuse la districtele federale din SUA a crescut vertiginos de la cazul FTX.

De fapt, în cele șase luni dinaintea prăbușirii bursei de 8 miliarde de dolari, Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA a depus doar șase cazuri în acest context, comparativ cu 19 la începutul lui 2023.

Cu toate acestea, mai degrabă decât o nevoie reală de controale pentru abateri, se pare că SEC vrea doar să-și curețe reputația din aparentul său incapacitatea de a proteja investitorii americani din frauda de miliarde de dolari.

Apoi, din nou, recentele acuzații ale agenției federale împotriva Binance și Coinbase nu au dezvăluit date care să demonstreze nesustenabilitatea sau pericolul unor astfel de afaceri.

În schimb, ceea ce a fost scos la lumină este complexitatea structurii corporative din spatele Binance și a diferitelor sale afiliate, care, prin necesitate, trebuiau se protejează de riscurile impunerii de către guvernele și autoritățile de reglementare individuale.

Într-adevăr, din moment ce Binance este o companie care operează în întreaga lume, într-o industrie care nu este încă pe deplin reglementată, este dificil să desfășoare spectacolul printr-o singură companie, dar mai important, potențial dăunător.

În orice caz, este clar că SEC acționează cu rea-credință și numai în încercarea de a-și salva reputația.

În acest sens, French Hill, membru al Camerei Reprezentanților pentru statul Arkansas a declarat recent la un eveniment de la Washington, că represiunile anti-cripto ale comisiei federale din SUA sunt trivial o mișcare către „acoperă propriul fund. "

SEC ar fi putut să se alăture FTX în timp util și să salveze sectorul cripto din SUA

Mulți încă se întreabă de ce SEC coboară atât de greu pe sectorul cripto din SUA și nu a investigat niciodată FTX în trecut. 

Dacă strategia operațională a Comisiei pentru Valori Mobiliare este de a avea cereri formale, de ce nu a depus una singură împotriva a ceea ce s-a dovedit a fi o fraudă de 8 miliarde de dolari?

Evitând prăbușirea FTX, comisia federală ar fi putut nu numai să evite pierderile dezastruoase pentru o multitudine de investitori americani, ci și a salvat sectorul cripto din SUA din numele rău pe care și-a creat-o de atunci.

În acest sens, CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, consideră că toate acțiunile anti-cripto întreprinse de Gensler de la începutul anului servesc doar la masca neglijența agenției în dezastrul FTX.

În loc să-și concentreze eforturile pe investigațiile legate de promovarea de către Kim Kardashian a înșelătoriei cripto EthereumMax în reclamele de la Super Bowl, SEC ar putea concentrat pe probleme mult mai serioase.

Chiar și Changpeng Zhao, CEO al Binance, și-a exprimat dezamăgirea pe Twitter față de lipsa de control de către agenția federală a FTX.

Circula speculații cu privire la figura criptică a lui Gary Gensler, președintele executiv al SEC, cu privire la implicarea în înșelătoria FTX, având unele legături cu Sam Bankman Fried și tatăl lui Caroline Ellison, fostul CEO al Alameda Research.

În special, SBF a absolvit MIT, exact acolo unde Gensler a fost „fostul profesor”, sub supravegherea lui Glenn Ellison, tatăl Carolinei.

Desigur, acest lucru nu este suficient pentru a da vina pe trio pentru coluziune frauduloasă. Cu toate acestea, încă mai lasă unele îndoieli.

În plus, în ultimele zile a reieșit că Gensler a aplicat ca șef de conformitate al Binance în 2019, fiind apoi respins de CZ.

Problema devine și mai complicată și mai complexă, într-un cadru de relații de muncă și prietenii care nu pot coexista cu o activitate atât de delicată precum cea desfășurată de SEC.

Sperăm că Gensler va fi în curând eliberat din rolul său pentru a fi înlocuit cu cineva care nu are antecedente cu companiile și persoanele menționate.

Gensler compară Binance cu FTX

Cireașa de pe tort a acestei povești care acum este pe cale să cadă în science fiction este faptul că Gary Gensler, președintele SEC, a comparat cu Binance, un important schimb criptografic, la FTX.

În detaliu, comparația a fost făcută în ceea ce privește gestionarea activelor clienților, care ar trebui să fie încredințate mai degrabă custodelor calificați decât companiilor controlate de CEO-ul Binance.

Există, de asemenea, acuzații că Binance.US a încălcat legile privind valorile mobiliare prin manipularea pieței și oferirea de servicii de tranzacționare ilegală clienților americani de pe platforma internațională.

Se vorbește și despre amestecarea fondurilor clienților cu activele personale ale managementului Binance, oarecum ceea ce s-a întâmplat cu luni în urmă cu Alameda Research și FTX.

Referitor la acuzații, Gary Gensler a citat următoarele:

„Fondatorii platformelor încearcă să acumuleze avere pentru ei înșiși și pentru investitorii lor prin organizații conexe, fonduri speculative sau chiar... trădându-și clienții.”

Acestea sunt cuvinte grele care ar putea genera neîncredere în piețe din partea investitorilor cripto.

În cazul în care un judecător se pronunță în favoarea schimbului CZ, demolând acuzațiile lui Gensler, aceste cuvinte ar putea fi luate în considerare defăimare de către agenția federală.

Nu este deloc corect ca o comisie al cărei scop final este să protejeze investitorii să folosească termeni precum „trădare”, înainte ca judecătorul să emită o hotărâre.

Asemenea afirmatii evident au repercusiuni asupra pieţelor și nu trebuie trecută cu vederea.

Oricât de dubios este șeful SEC, în spatele acțiunilor sale pot exista și încercări de tranzacționare a informațiilor privilegiate sau de manipulare.

După toate dezvăluirile despre trecutul lui Gensler, nu se mai poate avea încredere în el.