Băncile din Regatul Unit reprezintă o amenințare pentru cripto, iar aceasta este o veste proastă pentru toată lumea

În 2018, Autoritatea de Conduită Financiară a Regatului Unit (FCA) le-a scris șefilor celor mai mari bănci din țară pentru a sublinia importanța diligenței necesare atunci când aveți de-a face cu afacerile cripto. Acest lucru pare să fi dus la evaluări de risc ridicat și la interdicții pe scară largă ale serviciilor bancare legate de cripto, impactând atât întreprinderile cripto care speră să opereze în Marea Britanie, cât și investitorii deopotrivă.

Băncile sunt, în mod înțeles și responsabil, preocupate de escrocherii, dar situația actuală creează incertitudine. Investitorii cripto trebuie să își poată muta banii după cum doresc, iar afacerile cripto au nevoie de acces la căile de plată pentru o varietate de alte motive, cum ar fi plata personalului și a furnizorilor.

Un catch-22 care dăunează concurenței pe piață

Prin interzicerea întreprinderilor cripto să acceseze serviciile bancare „mainstream”, organizațiile sunt forțate să folosească furnizori de servicii de plată (PSP), care sunt evaluați cu un risc mai mare de către bănci, deoarece sunt utilizați și de industria jocurilor de noroc. Există o lipsă de nuanță în acest proces, băncile având tendința de a acoperi tranzacțiile blocate prin PSP-uri.

Related: Autoritățile federale de reglementare se pregătesc să judece Ethereum

Când vine vorba de servicii specifice, cum ar fi gestionarea plăților, refuzul de a furniza servicii cripto dăunează și concurenței pe piață. Există un sentiment că băncile sunt reticente în a derisca cripto-ul și a face plățile cripto-la-bancă mai ușoare, deoarece simt că își canibalizează propria piață. Dacă acest lucru este adevărat, atunci autoritatea de reglementare trebuie să intervină pentru a menține concurența pe piață.

Restricționarea libertăților indivizilor

Calculele riscului-recompensă economice ale băncilor înseamnă că acestea continuă să-și scutească degetele în a oferi servicii bancare furnizorilor de servicii de cripto-active, dar aceste relații sunt încărcate. Luați, de exemplu, Barclays care oferă servicii de plată mai rapide către Coinbase, care s-a încheiat brusc după trei luni. Este probabil ca riscul să fi fost considerat prea mare în schimbul recompensei sumei de fonduri.

Din ce în ce mai mult, băncile blochează în întregime plățile cripto sau declanșează procesele lor de prevenire a fraudei în care clienții sunt chemați să verifice dacă tranzacțiile sunt efectuate cu înțelegerea „riscurilor”. Aceasta este o încălcare a libertății oamenilor obișnuiți de a face ceea ce le place cu finanțele lor, iar ponderea de risc acordată tranzacțiilor legate de cripto pur și simplu nu este justificată.

Băncile se contrazic

Deși întreprinderile cripto se luptă să deschidă conturi bancare, iar investitorii au libertăți reduse, acolo is interes semnificativ pentru cripto de la aproape fiecare bancă. Dar asta e doar pe o parte a băncii. Ei se uită dacă cripto va funcționa din punct de vedere al investițiilor instituționale, dar această dorință și cunoștințe nu ajung în clădire până la oamenii care fac tranzacții bancare - retail și corporative. Nu poți să-ți iei prăjitura și să-l mănânci și: Adopția cripto-urilor ca formă de investiție instituțională va fi împiedicată de aceleași probleme. Băncile dau dovadă de o miopie care nu reușește să traducă interesul într-un domeniu în procese semnificative în celelalte, dăunând fiecărui aspect.

BCB, Revolut, Clear Junction și ClearBank oferă toate relații bancare sau conturi bancare din Marea Britanie pentru cei implicați în cripto. Faptul că un număr limitat de PSP-uri sunt capabili să lucreze cu cripto-afaceri sau investitori fără sancțiuni semnificative din partea autorităților de reglementare, o expunere la risc mai mare decât alte organizații și cu echipe de conformitate comparabile cu marile bănci de retail arată că este posibil. Băncile nu reușesc să vadă dimensiunea acestei oportunități – o oportunitate deja exploatată de câteva organizații cu succes – de a crea un peisaj mai competitiv.

Related: Acțiunea CFTC arată de ce dezvoltatorii cripto ar trebui să se pregătească să părăsească SUA

Organizațiile care au tranzacții minoritare în cripto sunt, de asemenea, pedepsite pe nedrept de percepția băncilor despre cripto. Aici cripto reprezintă o mică parte din afacerea lor, care altfel ar fi probabil aprobată de băncile de retail, dar sunt forțate să găsească noi modalități de a accesa serviciile bancare și de plăți, alături de criptonativi. Prin înțelegerea greșită a diversității criptosferei, firmele de contabilitate și juridice cu implicare în cripto, oricât de mici, sunt supuse acelorași interdicții generale ca și portofelele și schimburile.

Transparența evaluării riscurilor va ajuta, la fel ca și intervenția guvernului

Avem nevoie de intervenție din partea guvernului și avem nevoie de ea acum. Adopția este în creștere, iar cripto nu merge nicăieri. Și chiar mai mult decât atât, deputat John Glen, secretarul economic de atunci, sugerat în aprilie, a existat o ambiție ca Marea Britanie să „conducă calea” în ceea ce privește cripto și blockchain. Starea actuală dintre băncile din Marea Britanie, companiile cripto și investitorii cripto se înfruntă cu această ambiție și reprezintă cea mai mare provocare pentru înflorirea în această nouă economie.

Pe lângă faptul că subliniază importanța due diligencei, scrisoarea FCA din 2018 către bănci mai spune că acestea au responsabilitatea de a-și perfecționa personalul cu cunoștințe și expertiză pentru a putea face evaluări ale riscurilor afacerii cripto. Asta nu sa întâmplat. În ceea ce privește plățile, au existat puține dovezi de îmbunătățire a competențelor sau încercări de a înțelege cripto și, prin urmare, de a evalua mai precis riscul. În schimb, au optat pentru o interdicție generală în conformitate cu liniile industriei jocurilor de noroc, pe baza codurilor de clasificare industrială standard.

FCA a intervenit și a oferit licențe organizațiilor cripto, cu condiția ca acestea să poată demonstra Anti-spălarea banilor și cunoaște-ți clientul procesele pentru a putea opera și tranzacționa în Regatul Unit – deci trebuie să existe relații bancare eficiente pentru a permite acest lucru.

Industria cripto este aici pentru a rămâne și dorește să crească, în conformitate cu ambiția guvernului. Dar cea mai mare provocare pentru această creștere vine din cauza refuzului băncilor de a deservi companiile cripto sau investitorii. Fără o intervenție urgentă pentru a expune procesul de luare a deciziilor și a forța sprijinul pentru relațiile bancare, participanții criptografici din Marea Britanie sunt forțați fie să folosească servicii bancare limitate prin intermediul PSP-urilor, fie să își regândească sediul în Regatul Unit. Este o veste proastă pentru toată lumea.

Acest articol are scop informativ general și nu este destinat și nu ar trebui să fie luat drept sfaturi juridice sau de investiții. Părerile, gândurile și opiniile exprimate aici sunt exclusiv ale autorului și nu reflectă sau reprezintă neapărat punctele de vedere și opiniile Cointelegraph.