Ripple s-a luptat cu acuzațiile SEC conform cărora a organizat o vânzare de valori mobiliare neînregistrate de 1.3 miliarde de dolari de la SEC depusă dosarul său în justiție în decembrie 2020. Acum SEC și Ripple au depus o hotărâre sumară de la judecătorul de district din SUA, Analisa Torres, cu privire la dacă XRP se califică drept garanție, pe baza dovezilor pe care ambele părți le-au prezentat până acum.
Pentru a se califica ca valoare, XRP ar trebui să îndeplinească condițiile din Howey Test, care prevede că un activ contează drept garanție dacă contractul de investiții presupune:
- O investiție de bani,
- Într-o întreprindere comună,
- Cu așteptarea profitului,
- A fi derivat din eforturile altora.
Ripple neagă că XRP a trecut testul Howey
Ripple neagă acest XRP se califică drept garanție, susținând că vânzările jetonului nu au inclus niciodată un contract de investiții.
„Poziția nelegată a SEC ar transforma vânzarea tuturor tipurilor de active obișnuite – diamante, aur, boabe de soia, mașini și chiar opere de artă – în vânzări de titluri de valoare”, spune depozit pentru o judecată sumară.
Investitori de obicei consideră diamantele, aurul și boabele de soia drept mărfuri — ceva CFTC ar reglementa în mod normal.
Citeşte mai mult: Co-fondatorul Ripple golește în sfârșit portofelul XRP după 8 ani de dumping
Ripple susține un conflict de interese SEC
În aprilie 2022, grupul de supraveghere Empower Oversight obținut e-mailuri între biroul de etică al SEC și fostul director SEC William Hinman printr-o solicitare FOIA. Biroul de etică al SEC și-a exprimat îngrijorarea cu privire la un posibil conflict de interese, deoarece Hinman deținea o participație financiară într-o firmă de avocatură numită Simpson Thacher & Bartlett.
Simpson Thacher & Bartlett s-au alăturat Enterprise Ethereum Alliance și au consiliat echipa de dezvoltare Ethereum în chestiuni legale. Biroul de etică SEC l-a presat pe Hinman să se retragă din firmă sau să se retragă de orice problemă care i-ar putea afecta pe Simpson Thacher și Bartlett.
Hinman nu a investit și s-a reunit din nou firma în calitate de consilier principal după părăsirea SEC. Se pare că a câștigat milioane din asocierea cu Simpson Thacher în timpul mandatului său la SEC.
În timp ce lucra la SEC, a ținut un discurs celebru în care el opined că Ethereum nu era o garanție. Acum că Ethereum are a trecut la un algoritm Proof-of-Stake (PoS). cu activarea cu succes a Merge, se pare ca SEC nu este de acord.
În mod previzibil, echipa de apărare a lui Ripple s-a prins pe fișierele obținute prin solicitarea FOIA a Empower Oversight. Acesta a susținut că fișierele indică un conflict de interese atunci când se ocupă cu Ethereum similar.
Chiar înainte ca Empower Oversight să obțină documentele, inclusiv dovada unui potențial conflict de interese, un judecător federal a făcut eșecuri în cazul SEC împotriva Ripple by conducător că SEC nu poate pretinde confidențialitate în documentele care includ o schiță a discursului lui Hinman. Din aprilie 2022, Ripple a folosit documentele obținute de Empower Oversight ca parte importantă a apărării sale juridice.
SEC contestă afirmațiile lui Ripple
SEC contestă afirmația lui Ripple conform căreia nu știa că Ripple este calificat drept o valoare mobiliară: „Inculpații au luat o decizie calculată de a risca un proces SEC sau privat pentru a profita cu peste 2 miliarde de dolari și nu pot pretinde acum să fie surprinși că a venit ziua lor în instanță. .”
Ea indică tweet-ul din 2018 al cofondatorului Ripple, Brad Garlinghouse, care neagă acest lucru a existat incertitudine de reglementare pe piețele cripto. El a numit „incertitudinea de reglementare” un eufemism pentru „ne-am dori să putem ignora reglementările SEC”.
Citeşte mai mult: Cum a mers și XRP-ul Ripple de la cel mai mare challenger Ethereum la altcoin
Unde stau airdropsurile legate de Ripple?
Deținătorii de XRP își pot aminti că au existat câteva airdrops. Cu toate acestea, nu toate au mers fără probleme. Airdrop-ul Spark token (FLR) ar trebui să aibă sa întâmplat în decembrie 2020 și un instantaneu al deținătorilor de token-uri XRP a avut loc pe 12 decembrie 2020. Cu toate acestea, airdrop-ul s-a confruntat cu o serie de întârzieri, care au avut loc în cele din urmă în martie 2022.
Chiar înainte ca airdrop-ul FLR să fi avut loc inițial, IRS a început scrutând airdrops-uri. IRS revizuit Regula 2019-24 clasifică activele digitale ca monedă virtuală care este supus impozitului pe venit.
Jetonul SOLO al lui Sologenics stabilit că airdrops-urile pot încă afecta valoarea unui activ digital. XRP a sărit cu 10% înainte de lansarea aerului. Deținătorii mari de jetoane XRP au mutat, de asemenea, milioane de XRP înainte de airdrop.
Membrii „Crypto Twitter” anterior a avertizat acea 99% din airdrops-urile legate de XRP sunt escrocherii în timp ce creșterea activității legate de airdrops a determinat încetinirea sau repornirea nodurilor XRP.
Problema a afectat nodurile S1 și S2 ale Ripple. Chiar și un inginer XRPL Labs a recunoscut că registrul „trebuie reparat” dacă creșterea activității ar putea cauza prăbușirea nodurilor.
Citeşte mai mult: SEC a spus să-l lovească pe Ripple, nu pe oameni care nu știu cine este Brad Garlinghouse
Dacă judecătorul Torres decide că XRP nu este o valoare mobiliară, investitorii Ripple și XRP ar putea revendica victoria.
De la depunerea pentru hotărârea sumară, unii investitori în active digitale au obținut XRP, pariând că Ripple va ieși în frunte. Prețul XRP sărit doar peste 12% în ultimele șapte zile, împingându-l la #6 după capitalizarea pieței pe CoinMarketCap.
Pentru știri mai informate, urmăriți-ne pe Twitter și Știri Google sau ascultați podcastul nostru de investigație Inovat: Blockchain City.
Sursa: https://protos.com/sec-vs-ripple-two-year-crypto-beef-could-soon-be-settled/